Actualidade Nacional

[Cheue]

Sim, tráfico de droga!

Tu não deves sair à rua ou chegaste agora de marte, desculpa que te diga.

ainda literalmente anteontem andei pelo Martim Moniz etc, por várias "dessas" zonas de Lisboa.

tráfico de droga? sem dúvida, monhés? por acaso não me parece que sejam conhecidos por isso.

acho que já contei aqui uma cena que me aconteceu em Lisboa , aí em 2010, em que estava com um grupo de amigos/as, todos ainda menores, e em menos de 2 horas nos vieram vender droga 8 vezes, 8 gajos diferentes, 8 vezes diferentes.
já é um problema antigo; espero que agora não venham dizer que foram os monhés a trazer o tráfico de droga para Portugal, só faltava essa, lol.

que há ali negociatas ilegais naquelas lojas de brindes, sem dúvida, redes de imigração ilegal... agora de droga?...nem nas notícias vi grande coisa disso...

 

[Panda Azul e Branco]

Foi essa conclusão que tiraste da noticia?


Ainda não chegaste à conclusão que Portugal, um país pobre,frágil, com fracos recursos não pode albergar quase 2 milhões de imigrantes?. É uma perfeita loucura que já estamos a pagar caro com a ruptura do SNS.

Mas ao que parece até são poucos para empregos que os portugas querem cada vez menos, porque são muito mal pagos, na agricultura, no turismo, nas grandes superfícies e como serventes nas obras.
Hipocrisia.

 

[Lucho75]

Mas ao que parece até são poucos para empregos que os portugas querem cada vez menos, porque são muito mal pagos, na agricultura, no turismo, nas grandes superfícies e como serventes nas obras.
Hipocrisia.

São poucos são. Ainda es do que come essa palha?

São dados publicos, não sou eu que estou a inventar. Foi a própria Segurança Social que divulgou.

De 1.600M imigrantes só uns 600 mil descontam para a segurança social.

Uma coisa que ainda ninguém consegui explicar é o que faz o restante 1 milhão?

Ainda nem 1 politico consegui explicar e duvido que sejas tu a o fazer

 

[Manageiro de futból]

o Sol e o I por acaso são uma grande merda, e não sei onde vão buscar financiamento...

as cenas que vão buscar para os cliques ..

podiam fazer serviço público, noticiar que falta sangue e apelar a mais doações, mas preferem dizer que "os imigrantes estão a roubar o nosso sangue!!!"

a parte em que a comunidade sikh se ter mobilizado para doar sangue ou o Instituto Português do Sangue ter desdramatizado a situação desapareceu da indignação dos chegófilos.

A escumalha podia seguir o exemplo das comunidades imigrantes e mobilizar-se para dar sangue em vez de estar nas redes sociais a espalhar “indignações”.

 

[Lucho75]

a parte em que a comunidade sikh se ter mobilizado para doar sangue ou o Instituto Português do Sangue ter desdramatizado a situação desapareceu da indignação dos chegófilos.

A escumalha podia seguir o exemplo das comunidades imigrantes e mobilizar-se para dar sangue em vez de estar nas redes sociais a espalhar “indignações”.

É impressionante em como ainda não foste de vela deste espaço.

Passas a vida a chamar escumalha a tudo e todos.

Es assim na vida real? É que corres o risco de alguém não gostar e ficares estendido.

 

[Manageiro de futból]

É impressionante em como ainda não foste de vela deste espaço.

Passas a vida a chamar escumalha a tudo e todos.

Es assim na vida real? É que corres o risco de alguém não gostar e ficares estendido.

E tu, já foste dar sangue?
Eu fui no domingo. Bem melhor e bem mais útil do que te estares para aí a espumar todo.

 

[Lucho75]

E tu, já foste dar sangue?
Eu fui no domingo. Bem melhor e bem mais útil do que te estares para aí a espumar todo.

E que tens tu a ver se dou sangue ou não? Se doaste sangue fizeste muito bem. Sabes que há pessoas que por diversas razões não o podem fazer.

Quem devia ser vacinado para não se espumar era tu, as vezes que insultas com o escumalha.

 

[Cheue]

a parte em que a comunidade sikh se ter mobilizado para doar sangue ou o Instituto Português do Sangue ter desdramatizado a situação desapareceu da indignação dos chegófilos.

A escumalha podia seguir o exemplo das comunidades imigrantes e mobilizar-se para dar sangue em vez de estar nas redes sociais a espalhar “indignações”.

uma comédia como na própria capa dizem uma coisa em letras grandes e depois nas pequenas o cenário é completamente diferente, fds...

 

[Manageiro de futból]

uma comédia como na própria capa em letras grandes dizem uma coisa em letras grandes e depois nas pequenas o cenário é completamente diferente, fds...

O objetivo já foi conseguido, né?
é fácil manipular um povo desinformado mas cheio de certezas.

 

[Cheue]

Chat Control: UE prepara-se para "fazer scan" a todas as suas mensagens e e-mails

A UE prepara-se para adotar uma lei que prevê que as plataformas de mensagens e e-mail façam um scan às comunicações dos utilizadores.

pplware.sapo.pt

hot take: esta mania de querer "proteger a privacidade" é uma treta, ninguém quer saber o que dizem e fazem 99,999% das pessoas.
e compensa saber o que dizem esses 0,0001%

 

[Panda Azul e Branco]

São poucos são. Ainda es do que come essa palha?

São dados publicos, não sou eu que estou a inventar. Foi a própria Segurança Social que divulgou.

De 1.600M imigrantes só uns 600 mil descontam para a segurança social.

Uma coisa que ainda ninguém consegui explicar é o que faz o restante 1 milhão?

Ainda nem 1 politico consegui explicar e duvido que sejas tu a o fazer

É tão fácil de explicar: trabalho ilegal incluindo escravidão laboral, em doses maciças.
Santa inocência, nunca ouviste falar?
Mas a culpa é dos "empregadores" criminosos, como é óbvio, não é dos pobres imigrantes explorados e até escravizados.

 

[dragao86]

Os inocentes do costume que expliquem se isto é digno de um país democrático. Fico à espera dos argumentos.





Visualizar anexo 39482 Visualizar anexo 39483

Reduzir o problema dos incêndios a isto não leva a lado nenhum.
O fogo posto (incendiarismo) é cerca de 30% dos incêndios apurados (https://greenefact.sapo.pt/fact-check/os-incendios-florestais-tem-na-sua-maioria-causas-naturais/).
Mais... aumentar a moldura penal ou "atá-los a um pinheiro a arder" é igualmente "redutor". Os pirómanos/incendiários são na sua maioria pessoas com problemas com alcoolismo e de saúde mental. Mais uma vez o estado "a cagar" para a saúde mental.

O interior está abandonado! Em Portugal não temos floresta... temos MATO!
Eucalipto... outro mito. O problema é que temos área extensas com eucalipto plantado ou outras espécies sem qualquer planeamento. Podes ter eucalipto plantado... desde que tenhamos a floresta "em mosaico" com diferentes espécies plantadas, corredores, etc.

E podia agora entrar na parte do combate aos incêndios com os meios aéreos (ou a falta deles), o não uso das novas tecnologias/algoritmos/técnicas, estar à espera de "ficar com a calças na mão" para pedir ajuda (quando Espanha com muito mais meios que nós já ativou o mecanismo europeu de ajuda e nós... não)...

É um tema (conjunto de temas) complexo que só é discutido em Agosto quase todos os anos.

 

[Tails]

Nunca pensei dizer isto mas obrigado cmtv.

O plano da TV dividida ao meio, de um lado os incêndios a queimar, do outro o Luís a trabalhar no Pontal, vale mais que ouro.

 

[Panda Azul e Branco]

Os inocentes do costume que expliquem se isto é digno de um país democrático. Fico à espera dos argumentos.





Visualizar anexo 39482 Visualizar anexo 39483

Mas o que é que queres que se faça?
Que seja o cidadão comum a fazer justiça pelas próprias mãos?
Num estado de direito são os juízes que decidem quem fica em liberdade ou em prisão preventiva, se os incendiários ficam práticamente todos em liberdade é porque alguma coisa deve estar mal no nosso sistema judicial ou no nosso código penal.
A democracia não fica posta em causa.

 

[orlandomro]

Vou ser polémico e vão me cair em cima, mas é o que eu penso.
Quando é que se acaba com esta coisa de bombeiros voluntários?
Os bombeiros teem que ser profissionais bem treinados e bem pagos.
Esta coisa de pessoas a apagar incêndios em part time é uma palhaçada.

 

[Moradona]

Chat Control: UE prepara-se para "fazer scan" a todas as suas mensagens e e-mails

A UE prepara-se para adotar uma lei que prevê que as plataformas de mensagens e e-mail façam um scan às comunicações dos utilizadores.

pplware.sapo.pt

hot take: esta mania de querer "proteger a privacidade" é uma treta, ninguém quer saber o que dizem e fazem 99,999% das pessoas.
e compensa saber o que dizem esses 0,0001%

Eu aí estou no extremo oposto.

Prefiro partir sempre da premissa de que o poder acaba sempre por corromper toda a gente, por mais bem intencionadas que estas sejam. Isto é claramente uma situação de abuso de poder e autoritarismo sem qualquer tipo de justificação. Não precisas de fazer scan à vida de toda a gente para detetar as maçãs podres.

Parece-me uma visão extremamente inocente do mundo e da natureza humana achar que a privacidade é uma treta. Inevitavelmente, isto vai dar imenso poder a quem tiver acesso a toda a informação sensível. Especialmente numa sociedade que é construída com base na competição uns com os outros.

É uma ferramenta fantástica para fazer chantagem com os outros e obter vantagens ou simplesmente cometer os abusos de poder habituais dos governos contra a sua população para defender interesses mais obscuros.

Temos, por exemplo, a situação atual de ativistas pro-palestina a serem politicamente e judicialmente perseguidos em vários países europeus e nos EUA. Ocorre-me facilmente na cabeça uma série de formas de cometer abusos contra estas pessoas obtendo informações sobre todas as mensagens e e-mails que trocam. E, neste caso, os interesses defendidos seriam os do lobby sionista. Isto é apenas um exemplo, de muitos outros que podem ser dados.


Eu acho absolutamente assustador que se defenda este tipo de medidas, num mundo onde a democracia está cada vez mais erodida, onde o poder está cada vez mais centralizado nas grandes corporações e onde a IA vai tomar conta de muitos milhões de empregos. Parece-me óbvio que é mais uma medida para nos levar para um mundo cada vez mais autoritário.

 

[sirmister]

É tão fácil de explicar: trabalho ilegal incluindo escravidão laboral, em doses maciças.
Santa inocência, nunca ouviste falar?
Mas a culpa é dos "empregadores" criminosos, como é óbvio, não é dos pobres imigrantes explorados e até escravizados.

Tens que te decidir, tanto dizes que são para fazer os trabalhos que o tuga não quer, como falas em escravidão.. se não fosse para isso porque é que portugal deveria deixar entrar esses imigrantes?

 

[luchogonzalez27]

Nunca pensei dizer isto mas obrigado cmtv.

O plano da TV dividida ao meio, de um lado os incêndios a queimar, do outro o Luís a trabalhar no Pontal, vale mais que ouro.

Atenção que com o luis ainda não morreu ninguem queimado, ao contrário de 2017, que morreu muita gente com o antonio.

 

[VegaDragon]

Atenção que com o luis ainda não morreu ninguem queimado, ao contrário de 2017, que morreu muita gente com o antonio.

agora não more porque ninguém defende o património. Atualmente o lema é deixar arder. Importa retirar pessoas para deixar arder. Não estou a ver bombeiros da área metropolitana de Lisboa a apagar fogo, a não ser junto a habitações e quando a informação lhe chega.

infelizmente o fogo tomou o curso de uma guerra. Imaginem se os ucranianos tivessem uma atitude similar. A desertificação também leva que não exista ninguém com o interesse em combater o fogo. Mesmo proprietários, mas com residência em outros locais nunca vao colaborar a apagar o fogo, salvo raras exceções nos territórios mais a norte. As comunidades do antigamente já não existem.

A verdade é que a floresta é a natureza também se regenera e as vidas humanas não.

 

[Cheue]

Eu aí estou no extremo oposto.

Prefiro partir sempre da premissa de que o poder acaba sempre por corromper toda a gente, por mais bem intencionadas que estas sejam. Isto é claramente uma situação de abuso de poder e autoritarismo sem qualquer tipo de justificação. Não precisas de fazer scan à vida de toda a gente para detetar as maçãs podres.

Parece-me uma visão extremamente inocente do mundo e da natureza humana achar que a privacidade é uma treta. Inevitavelmente, isto vai dar imenso poder a quem tiver acesso a toda a informação sensível. Especialmente numa sociedade que é construída com base na competição uns com os outros.

É uma ferramenta fantástica para fazer chantagem com os outros e obter vantagens ou simplesmente cometer os abusos de poder habituais dos governos contra a sua população para defender interesses mais obscuros.

Temos, por exemplo, a situação atual de ativistas pro-palestina a serem politicamente e judicialmente perseguidos em vários países europeus e nos EUA. Ocorre-me facilmente na cabeça uma série de formas de cometer abusos contra estas pessoas obtendo informações sobre todas as mensagens e e-mails que trocam. E, neste caso, os interesses defendidos seriam os do lobby sionista. Isto é apenas um exemplo, de muitos outros que podem ser dados.


Eu acho absolutamente assustador que se defenda este tipo de medidas, num mundo onde a democracia está cada vez mais erodida, onde o poder está cada vez mais centralizado nas grandes corporações e onde a IA vai tomar conta de muitos milhões de empregos. Parece-me óbvio que é mais uma medida para nos levar para um mundo cada vez mais autoritário.

mas teria que ser permitido o uso apenas em casos X e Y, só para casos graves.
têm que existir salvaguardas para ser independente e não poder ser usado como ferramenta política.

a questão é que a NET está inundada de porno infantil, tráfico de tudo, grupos extremistas, vendas de armas etc etc...

não sei como combater isso...
isto ajudava, pelo menos.