Com 10€ por mês comprava-se pão pa caralho….agora com 12 até dá para bolo rei.Para muitos, é melhor tirar o pão de casa...
Com 10€ por mês comprava-se pão pa caralho….agora com 12 até dá para bolo rei.Para muitos, é melhor tirar o pão de casa...
Eu tb vivo em Leiria e confirmo. tem se visto muito mais que em anos passados. Não sei se será porque há mais se será porque deixou de ser um perigo para a saúde andar com a nossa camisola el Leiria.Até digo mais... eu sou de Leiria e trabalho no shopping daqui há uns anos. Nunca vi muitas pessoas com camisolas do Porto aqui, por ser uma zona com muitos lagartos e lampiões. No ano de 2025, principalmente nos últimos meses, tenho visto mesmo muitas pessoas com camisolas do Porto, mais do que os outros dois clubes juntos. E nem estou a exagerar. Para a zona de Leiria, fico mesmo muito surpreendido.
Em Agosto é sempre assim com o EustaquioEustaquio não é muito melhor que um Barreiro?
Eustaquio não é muito melhor que o Georgiano ou o caralho que eles têm lá?
É.
Certo!Felizmente que houve milhares que não tinham essa mentalidade...
Eustáquio é um bom suplente. Bem acima da média. Mais do que isso então é que é pedir muito.Em Agosto é sempre assim com o Eustaquio
Depois começa a jogar
O Eustaquio é que queimou o Eustáquio.Eustáquio é um bom suplente. Bem acima da média. Mais do que isso então é que é pedir muito.
Depois há a questão de este ter sido completamente queimado pelo Anselmi, e isso deixou muita marca.
Também sou completamente a favor da sua venda, mas o jogador tem que concordar com isso e, claro, primeiro tem que aparecer propostas. Já se viu que o jogador não quer ir para a MLS, por exemplo.
É como eu digo, preferível ter um Eustaquio a um Barreiro, isso nem se devia pôr em causa.
O Eustáquio foi colocado numa posição em que era completamente inútil, e experiência essa que foi repetida por N vezes. Por isso, tivemos um treinador que queimou um jogador por completo sim. Não que ele não tenha tido responsabilidades.O Eustaquio é que queimou o Eustáquio.
Não tenho problemas em que faça parte do plantel, especialmente com as dificuldades que vivemos. Mas é obviamente um choque se for o substituto do 8 e menos choque se for o substituto do 6.
Mas pode-se alterar o sistema ou descer o Mora em jogos que vamos ter 80% de posse de bola.
Tenho dúvidas em relação ao do sportem. Na La Liga 2 o gajo era bom, tudo depende de quanto pesará a camisola.O Eustáquio foi colocado numa posição em que era completamente inútil, e experiência essa que foi repetida por N vezes. Por isso, tivemos um treinador que queimou um jogador por completo sim. Não que ele não tenha tido responsabilidades.
Quanto ao resto, tenho que insistir, melhor ter o Eustáquio do que o que os outros têm para substituir os seus titulares no meio campo.
Amigo, escolhes tu o que queres comer...Com 10€ por mês comprava-se pão pa caralho….agora com 12 até dá para bolo rei.
Han?Certo!
E ainda mais felizmente houve alguém com eles no sítio para se candidatar, num projecto sério e capaz, para que os milhares que não tinham essa mentalidade não continuassem a votar/aprovar o rumo do abismo.
A questão aqui até é outra, o Eustáquio na última época jogou bastante e valorizou-se e nesta época atendendo à concorrência não terá tantos minutos e vai voltar a desvalorizar portante a altura de fazer dinheiro com este ativo é agoraNão sei se a distância é assim tanta quanto do Frodo para o Eustaquio ...
Sinceramente Eustaquio já chegou a fim da linha ... temos e devemos de fazer um encaixe com a sua transferência e comprar um '8' jovem para crescer ...
Só se o povo não tiver visto os jogos é que o Eustaquio se valorizouA questão aqui até é outra, o Eustáquio na última época jogou bastante e valorizou-se e nesta época atendendo à concorrência não terá tantos minutos e vai voltar a desvalorizar portante a altura de fazer dinheiro com este ativo é agora
É como comparar o Cristiano Ronaldo ao LicáNão sei se a distância é assim tanta quanto do Frodo para o Eustaquio .
Uns tem Eustáquio, outros Barreiro ou Florentino e outros o debast...Se o Frodo se lesionar, se o Hiujlman se lesionar, sei lá, para o Regime, o Rios talvez.
A questão é: se esses deles que mencionei se lesionaram, têm um Eustáquio?
Isto para dizer que todos enfrentam a mesma situação caso jogadores cruciais se lesionem. O Eustáquio para suplente serve perfeitamente como uma alternativa altamente válida.
O Ronaldo algumas vez marcou golo ao vitória de Guimarães? Então pronto...É como comparar o Cristiano Ronaldo ao Licá
Isso vai aos limites dos limites em termos de argumentos. E quando dizes que uns têm Barreiros, esse é precisamente o meu ponto.Uns tem Eustáquio, outros Barreiro ou Florentino e outros o debast...
Um defende muito bem, o outro volta e meia lá faz um golo e depois há o Eustáquio.
Em relação ao Kikas ainda tens o aurnes que pode sair da posição onde está e substituir o Rios, portanto parece me a mim que de todos, nós estamos piores nesse aspeto. Temos Mora claro, mas para questões mais defensivas não temos ninguém porque o Perez nao parece contar e o Vasco neste momento é incógnita. (Gruijc deverá sair).
Não, não é.Eustaquio não é muito melhor que um Barreiro?
Eustaquio não é muito melhor que o Georgiano ou o caralho que eles têm lá?
É.
O que queria ter dito era que se os sócios, antes de 2020, tivessem começado a votar contra orçamentos, talvez o rumo não tivesse sido tão torto.Han?
Vires com essa quando PdC em 2016 teve 79% e em 2020 teve 68% com o banana do Rio que na altura era a maior "oposição" a ter 26%...
Óbvio que quando surgiu o projeto capaz e o desgaste de PdC aumentou se tornou fácil. Mas tivessemos todos essa mentalidade de deixar de ser sócio assim, em 27 de abril de 2024 coitado do "projeto sério e capaz", pois os 5 mil e tal estariam lá a votar PdC mas os 20 e tal mil teriam todos desistido de ser sócio, muitos deles nessa teoria sem sentido.
Mas enfim, é conversa gasta e já expliquei aqui qual era o meu ponto. Não me vou repetir mais nenhuma vez.
Já ouviste falar no Aursnes?Isso vai aos limites dos limites em termos de argumentos. E quando dizes que uns têm Barreiros, esse é precisamente o meu ponto.
Mil vezes ter um Eustáquio a um Barreiro qualquer desta vida. O Florentino é outro que, para suplente, tudo bem, para titular é muito limitado.
Jogadores que se tivessem aqui seriam vistos como o Eustáquio é visto por muitos de vocês.
Florentino serve de tampão, coisa que não me importava de ter para substituir o Varela. Para substituir os outros há o Vasco ou até o Mora. Eustáquio não é bom em literalmente nada.Isso vai aos limites dos limites em termos de argumentos. E quando dizes que uns têm Barreiros, esse é precisamente o meu ponto.
Mil vezes ter um Eustáquio a um Barreiro qualquer desta vida. O Florentino é outro que, para suplente, tudo bem, para titular é muito limitado.
Jogadores que se tivessem aqui seriam vistos como o Eustáquio é visto por muitos de vocês.