Actualidade Internacional

Estado
Não está aberto para novas respostas.

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,949
8,216
Bragança
Só fica surpreendido quem não conhece a história do Chile.

O ultra liberalismo é muito bom para controlo da inflação e crescimento económico, péssimo para a desigualdade social, o aumento do desemprego e o enfraquecimento dos serviços públicos.
Antes de poderes aumentar salários, de haver mais dinheiro para as pessoas, tens de resolver a dívida pública, o deficit, a hiper inflação. Antes de melhorar a micro economia tens de resolver a macro.
Só quando a Macro economia de um país é positiva a vida das pessoas começa a melhorar.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,069
8,497
46
Lisboa
A mim o que me está a foder é este crescimento da Argentina.
Vai contra tudo que sempre me disseram em Portugal....e que tive como certeza....até para aí aos 21 anos.
Lol, primeiro os primeiros anos do Chavez e do Lula também foram 2 milagres económicos, especialmente em relação à pobreza.
Segundo, a Argentina vai ter sempre sucesso porque neste momento tem que haver um exemplo deste ultra-liberalismo-autocratico que tem que funcionar, custe o que custar. E o trump, o musk e os tech bros vão fazer de tudo para que corra bem, nem que seja queimar lá dinheiro em troca de um objetivo político muito maior.
 
14 Janeiro 2025
2,501
3,863
Antes de poderes aumentar salários, de haver mais dinheiro para as pessoas, tens de resolver a dívida pública, o deficit, a hiper inflação. Antes de melhorar a micro economia tens de resolver a macro.
Só quando a Macro economia de um país é positiva a vida das pessoas começa a melhorar.
Claro. Depois dos ricos comerem o bolo quase todo e ficarem empanturrados, sobram sempre umas migalhitas para os pobrezinhos.
 

LuisFreitas

Tribuna
24 Maio 2008
4,030
3,715
Vila Nova de Gaia, 1981
O libertarianismo de direita não é nada mais nada menos que uma ideologia onde quem detém todo o capital tem toda a liberdade para exercer o seu poder sobre o resto da população. A liberdade está em quem detém o poder. Não é uma descentralização económica, mas uma total desregulação que permitiria todos os abusos de poder pela classe dominante.

Não pode haver liberdade se toda a gente não puder ter acesso aos recursos necessários para satisfazerem as suas necessidades e o seu potencial.
A isso chama-se Mundo. Foi assim com o fogo , com a roda, com o território, com os escravos, com a revolução industrial, agora é o guito , depois há-de vir a tecnologia, e por aí fora. Foi assim com os egípcios, os romanos, etc. Não é direita ou esquerda. Até porque, convenhamos , países de dita "esquerda" , não tem grande histórico de liberdade, seja ela económica ou social.

Manda quem pode. Depois cada um desobedece como quiser
 
  • Like
Reações: maiden73

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,949
8,216
Bragança
Lol, primeiro os primeiros anos do Chavez e do Lula também foram 2 milagres económicos, especialmente em relação à pobreza.
Segundo, a Argentina vai ter sempre sucesso porque neste momento tem que haver um exemplo deste ultra-liberalismo-autocratico que tem que funcionar, custe o que custar. E o trump, o musk e os tech bros vão fazer de tudo para que corra bem, nem que seja queimar lá dinheiro em troca de um objetivo político muito maior.
Milagres para a pobreza á custa da classe média aproximando esta última da pobreza não é um milagre. É socialismo . Foi o que aconteceu nesses países. A classe média através do aumento de impostos ficou a roçar a pobreza.
 
  • Haha
Reações: Moradona

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,069
8,497
46
Lisboa
Milagres para a pobreza á custa da classe média aproximando esta última da pobreza não é um milagre. É socialismo . Foi o que aconteceu nesses países. A classe média através do aumento de impostos ficou a roçar a pobreza.
Tretas porque ao contrário dos países da Europa e Ocidente esses países antes deles tinham uma classe média muito reduzida, o que tinham isso sim era muitos pobres que saíram dessa condição. O grande crescimento do PIB nesses primeiros anos tb não aconteceu graças ao aumento de impostos.

De qualquer forma só estava a referir que milagres antecipados têm pouco significado. É irrelevante como isto foi conseguido no Brasil, na Venezuela ou agora na Argentina, porque os dois primeiros tb tinham muito apoio popular e inclusivamente ganharam as eleições seguintes com margens altíssimas. Estava tudo a correr às mil maravilhas e depois foi o que se viu. É impensável avaliar definitivamente as mudanças profundas do Milei em 2 ou 5 anos.
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
18,069
8,497
46
Lisboa
Incomoda-te haver ricos ? Quando foi que começou ? Na secundária ? Na universidade ?
Não me incomoda que haja ricos. Incomoda-me que 1% das pessoas tenha tanta riqueza como os restantes 99% e que a tendência seja para a diferença aumentar e incomoda-me que a riqueza dos 1% mais ricos seja suficiente para acabar 22 vezes com a pobreza mundial, mas que os muito ricos queriam reduzir cada vez mais as suas contribuições sociais.

Mas veremos como vai ficar o mundo quando a automação e a IA forçarem biliões a ir para o desemprego. Veremos quem é que nessa altura vai mendigar pelas contribuições sociais.
 
Última edição:
  • Like
Reações: Panda Azul e Branco
14 Janeiro 2025
2,501
3,863
Milagres para a pobreza á custa da classe média aproximando esta última da pobreza não é um milagre. É socialismo . Foi o que aconteceu nesses países. A classe média através do aumento de impostos ficou a roçar a pobreza.
O socialismo democrático (social-democracia) deu no pós 2a guerra mundial, um nível de vida a uma classe média muito numerosa da Europa do Norte e Central, como não havia em mais lugar nenhum do mundo.
Nos países tradicionalmente governados por ultra-liberais, as desigualdades sociais são enormes, demasiado ricos de um lado, demasiado pobres de outro, classe média fraca e pouco numerosa.
 
  • Like
Reações: tocoolant

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
12,611
17,491
Não me incomoda que haja ricos. Incomoda-me que 1% das pessoas tenha tanta riqueza como os restantes 99% e que a tendência seja para a diferença aumentar e incomoda-me que a riqueza dos 1% mais ricos seja suficiente para acabar 22 vezes com a pobreza mundial, mas que os muito ricos queriam reduzir cada vez mais as suas contribuições sociais.

Mas veremos como vai ficar o mundo quando a automação e a IA forçarem biliões a ir para o desemprego. Veremos quem é que nessa altura vai mendigar pelas contribuições sociais.
Isso não é um problema porque no futuro vamos ser todos youtubers

 
  • Like
  • Haha
Reações: tocoolant e Vlk

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
12,611
17,491
Milagres para a pobreza á custa da classe média aproximando esta última da pobreza não é um milagre. É socialismo . Foi o que aconteceu nesses países. A classe média através do aumento de impostos ficou a roçar a pobreza.
Aproximar a classe média da pobreza foi exactamente o que aconteceu em paraísos ultra-liberais da latam, tipo Peru ou Chile.

Eu aposto que vai acontecer o mesmo na Argentina.

A milagre económico via ultra liberalismo é uma quimera. No fundo o que faz é concentrar a riqueza no topo da pirâmide sem redistribuição justa.

Cortes da despesa pública (educação, saúde, apoios sociais), privatização de bens essenciais, desregulação do mercado de trabalho que baixa salários e precariza o emprego, são medidas que vão produzir crescimento desigual, instabilidade social e erosão da confiança democrática. Mas vamos ver. Eu sou muito céptico do ultra liberalismo como forma de melhorar a vida da classe média.
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.