Actualidade Internacional

[Panda Azul e Branco]

Não sabia que nos USa precisavas de guia e não te deixavam sair do centro da cidade.
Existe pobreza (existe em todo o lado) mas a visibilidade/número émais pela dimensão do país porque relativamente ao total da população é pequeno, certamente não é pelo baixo nível de vida porque isso é irreal.
A taxa de pobreza nos EUA ronda os 11%, numa Venezuela ronda os 90%, em Portugal deve andar nos 15%/16%, O Brasil por exemplo deve rondar os 27% e até a nossa vizinha Espanha deverá ter números similares, um pouco menos uns 20%, a Alemanha ronda os 14%.
Repara que países ditos "ricos" como os nórdicos têm percentagens de pessoas abaixo da linha de pobreza similares aos EUA ou até acima como a Suécia.
A taxa de pobreza na antiga URSS devia ser de mais de 50%, mas não existiam dados que eles não os forneciam como é óbvio.

Isso dos números oficiais tem muito que se lhe diga.
Quem "fabrica" os números, se for um país amigo põe tudo mais rosa, se for um país hostil põe tudo mais negro.
Era bom era, haver só 15% de pobreza em Portugal. E também era bom termos melhor nível de vida que os espanhóis, mas não temos.
E 11% nos States, só se for numa contagem à Trump, só contaram os americanos "puros".

 

[Panda Azul e Branco]

Os resultados eleitorais dos socialistas Europa fora provam que não resultou. Não sei se a direita vai ser melhor. O próximo a cair é o Sanchez e com estrondo.esraremos cá no dia para confirmar.

São ciclos.
Este ciclo com muitos imigrantes e com o aproveitamento folclórico e sem quaisquer escrúpulos da situação, por parte da extrema-direita, a que a direita tradicional se cola por interesse e alguma xenofobia e racismo congénitos, prejudica obviamente a esquerda moderada.
Mas outros dias virão. A alternância democrática é mesmo assim, até permite um ou outro cancro como o Chega.

 

[SUPERMLY]

Não sabia que nos USa precisavas de guia e não te deixavam sair do centro da cidade.
Existe pobreza (existe em todo o lado) mas a visibilidade/número émais pela dimensão do país porque relativamente ao total da população é pequeno, certamente não é pelo baixo nível de vida porque isso é irreal.
A taxa de pobreza nos EUA ronda os 11%, numa Venezuela ronda os 90%, em Portugal deve andar nos 15%/16%, O Brasil por exemplo deve rondar os 27% e até a nossa vizinha Espanha deverá ter números similares, um pouco menos uns 20%, a Alemanha ronda os 14%.
Repara que países ditos "ricos" como os nórdicos têm percentagens de pessoas abaixo da linha de pobreza similares aos EUA ou até acima como a Suécia.
A taxa de pobreza na antiga URSS devia ser de mais de 50%, mas não existiam dados que eles não os forneciam como é óbvio.

A taxa de pobreza real nos EUA é um pouco mais alta que 11%
Perto dos 13.
Mas esses números se não corretos andam perto da realidade

 

[Edgar Siska]

Isso dos números oficiais tem muito que se lhe diga.
Quem "fabrica" os números, se for um país amigo põe tudo mais rosa, se for um país hostil põe tudo mais negro.
Era bom era, haver só 15% de pobreza em Portugal. E também era bom termos melhor nível de vida que os espanhóis, mas não temos.
E 11% nos States, só se for numa contagem à Trump, só contaram os americanos "puros".

São contagens pré Trump.

 

[grandeporto]

Mas pensas que nos EUA não é a mesma coisa, apesar de ser o país de todas as oportunidades e o campeão mundial da democracia?
Vai visitar a América profunda, os guetos de pretos e hispânicos nas grandes cidades, as cidades semi-abandonadas, que até ficas sem fôlego com tanta miséria.

----------------------

Mas já viajei sem guias na Costa Leste dos USA, a unica coisa que incomoda é as ditas operações stop da Policia mal educada e agressiva. A pobreza existe mais nos arredores de Detroit, Michigan, Ohio, quando surgiu uma grande onda de desemprego graças às marcas europeias ejaponesas.

Mas os americanos não escondem nem varrem as suas misérias para baixo do tapete, fazem até grandes reportgens nas grandes estações. Muito diferente da propaganda russa, coreia e chinesa.

PS: Atenção que nada tenho contra guias, se forem giras.

 

[SUPERMLY]

----------------------

Mas já viajei sem guias na Costa Leste dos USA, a unica coisa que incomoda é as ditas operações stop da Policia mal educada e agressiva. A pobreza existe mais nos arredores de Detroit, Michigan, Ohio, quando surgiu uma grande onda de desemprego graças às marcas europeias ejaponesas.

Mas os americanos não escondem nem varrem as suas misérias para baixo do tapete, fazem até grandes reportgens nas grandes estações. Muito diferente da propaganda russa, coreia e chinesa.

PS: Atenção que nada tenho contra guias, se forem giras.

Curiosamente o Minnesota é um dos estados mais coerentes em termos socioeconómicos e mesmo com programas sociais parecidos com a Europa, estando encostado ao Michigan.
Outro estado rico onde em termos de pobreza é pouco significativa é o Connecticut e nunca ninguém fala.

Um dos estados mais pobres dos EUA pelo menos a 15 anos era o Louisiana.
Agora não sei como está

 

[radiohead]

Do ponto de vista psicológico, não deixa de ser incrível que as pessoas que são contra a imigração de população muçulmana para a europa, são as mesmas que defendem incondicionalmente todas as guerras e atrocidades cometidas por Israel e EUA, com o apoio da Europa, no médio oriente que têm lançado diversos países para o caos e destruído a vida de milhões de pessoas, fazendo com que estas tenham de se deslocar para outros países para procurar um novo começo.

O mesmo para as questões relacionadas com a homossexualidade, muito preocupados com a situação em Gaza, mas nunca preocupados com os atropelos aos direitos humanos nos Emirados Árabes Unidos ou na Arábia Saudita, onde o desrespeito e desprezo pelos direitos humanos é substancialmente pior do que em Gaza, na Cisjordânia ou até mesmo no Irão.

Não quero discutir o conteúdo do teu argumento, mas sim a validade formal do mesmo...

O que tem que ver uma coisa com a outra? Uma invalida a outra? Não estarás a misturar questões que separadamente podem ser válidas? Ou, por outro lado, que poderão ser igualmente inválidas, dependendo da posição que se adote?

Além disso, quem são essas pessoas? Quem afirma isso? Quem alegou, neste fórum, tais coisas? Fará sentido falar no que alguém afirma se, neste foro, não haja qualquer indivíduo que tenha afirmado algo nessa esteira?

Não são questões retóricas, são precisamente para suscitar a reflexão de cada um.

 

[radiohead]

o supermly quando o assunto envolve muçulmanos

Depois de uma grande atuação enquanto psicopata no Primal Fear / Raiz do Medo, com o Richard Gere, o Edward Norton fará um spin off enquanto Mário Machado?

 

[wolfheart]

São ciclos.
Este ciclo com muitos imigrantes e com o aproveitamento folclórico e sem quaisquer escrúpulos da situação, por parte da extrema-direita, a que a direita tradicional se cola por interesse e alguma xenofobia e racismo congénitos, prejudica obviamente a esquerda moderada.
Mas outros dias virão. A alternância democrática é mesmo assim, até permite um ou outro cancro como o Chega.

Se houve ciclos onde os Romanov tinham de ser tirados do poder, também há ciclos onde os wokov também têm de ser excluídos da decisão.
E a história não vai dizer nada. Não se está a viver um novo neo nazismo, como muitos querem fazer crer. Está a haver reajustamentos a choques culturais muito profundos.
Não sei quem vai ganhar. Eu vou estar do lado que permita á minha filha viver livre, como viveu a minha mãe, avós, tias.
É desse lado que vou estar. Cada um é que sabe.

 

[Cheue]

o Henrique Cymerman é antissemita.

 

[Cheue]

Se houve ciclos onde os Romanov tinham de ser tirados do poder, também há ciclos onde os wokov também têm de ser excluídos da decisão.
E a história não vai dizer nada. Não se está a viver um novo neo nazismo, como muitos querem fazer crer. Está a haver reajustamentos a choques culturais muito profundos.
Não sei quem vai ganhar. Eu vou estar do lado que permita á minha filha viver livre, como viveu a minha mãe, avós, tias.
É desse lado que vou estar. Cada um é que sabe.

ah sim, o problema não é o crescimento da extrema direita, são os "wokes"...

realmente os malditos wokes defendem menos liberdade para as mulheres...
e a extrema direita é muito a favor de tratar bem as mulheres...

 

[wolfheart]

ah sim, o problema não é o crescimento da extrema direita, são os "wokes"...

realmente os malditos wokes defendem menos liberdade para as mulheres...
e a extrema direita é muito a favor de tratar bem as mulheres...

Tens de discutir isso com a Mariana. As Feministas não apreciaram muito que homens que se transformaram em mulheres, lhe tirassem o palco, justo, porque tantas décadas, séculos lutaram. Igualdade apesar das diferenças biológicas. A biologia é algo que tu, nem nenhum cientista vai superar.
Nenhum homem biológico vai nascer com um útero. Os níveis hormonais, vão nascer com o sexo biológico que és não do que pensas ser. Fala mal da evolução, da criação, de Deus ou do Darwin.
Estrebucha o que quiseres.
Não faças é isso enquanto carregas uma bandeira da palestina.
PS: quanto tempo tem a bandeira da palestina ?

 

[Cheue]

Tens de discutir isso com a Mariana. As Feministas não apreciaram muito que homens que se transformaram em mulheres, lhe tirassem o palco, justo, porque tantas décadas, séculos lutaram. Igualdade apesar das diferenças biológicas. A biologia é algo que tu, nem nenhum cientista vai superar.
Nenhum homem biológico vai nascer com um útero. Os níveis hormonais, vão nascer com o sexo biológico que és não do que pensas ser. Fala mal da evolução, da criação, de Deus ou do Darwin.
Estrebucha o que quiseres.
Não faças é isso enquanto carregas uma bandeira da palestina.
PS: quanto tempo tem a bandeira da palestina ?

a Mariana diz que nascem com utero?

tu sentes-te ameaçado pelas mulheres trans que passam a ser homem? afectam-te alguma coisa?
porque é que o inverso afecta as mulheres?

 

[sirmister]

https://x.com/i/web/status/1948857395511185509

 

[Vlk]

a Mariana diz que nascem com utero?

tu sentes-te ameaçado pelas mulheres trans que passam a ser homem? afectam-te alguma coisa?
porque é que o inverso afecta as mulheres?

Ele quer que a mulheres trans vão à casa de banho dele porque tem curiosidade, quer espreitar, e quer que o vejam a ele, ao órgão dele.

E não tem problemas nenhuns que um tipo de barba e bigode vá à casa de banho da mãe dele, ou da mulher ou da filha só porque nasceu mullher.

É isto.

PS: e mais, nisto ele faz bingo. Porque a opinião dele é igualzinha à do Netanyahu e à do do hamas.

 

[Manageiro de futból]

Tens de discutir isso com a Mariana. As Feministas não apreciaram muito que homens que se transformaram em mulheres, lhe tirassem o palco, justo, porque tantas décadas, séculos lutaram. Igualdade apesar das diferenças biológicas. A biologia é algo que tu, nem nenhum cientista vai superar.
Nenhum homem biológico vai nascer com um útero. Os níveis hormonais, vão nascer com o sexo biológico que és não do que pensas ser. Fala mal da evolução, da criação, de Deus ou do Darwin.
Estrebucha o que quiseres.
Não faças é isso enquanto carregas uma bandeira da palestina.
PS: quanto tempo tem a bandeira da palestina ?

Realmente aqui está o assunto essencial. Habitação? Inflação? Salários baixos? Demasiados impostos? Serviços públicos insuficientes ? Alimentação cada vez mais cara?
Nah, o importante são as casas de banho. Aliás o Bloco nem fala noutra coisa.

 

[wolfheart]

Ele quer que a mulheres trans vão à casa de banho dele porque tem curiosidade, quer espreitar, e quer que o vejam a ele, ao órgão dele.

E não tem problemas nenhuns que um tipo de barba e bigode vá à casa de banho da mãe dele, ou da mulher ou da filha só porque nasceu mullher.

É isto.

PS: e mais, nisto ele faz bingo. Porque a opinião dele é igualzinha à do Netanyahu e à do do hamas.

Na verdade, quero que vão á minha casa de banho, para não levarem enxertos fortes de porrada de homens que não os querem ao pé das filhas e esposas....e para que depois não tenhas argumento, perante o vitimismo, de chamares nazis a quem lhe rebentou com o focinho a quem não tinha de estar ali.... As doenças mentais têm sítio para tratamento. Disforia sexual é uma doença. Diferente da homossexualidade, que não é. A anorexia é uma doença. Temos de tratar os doentes... Não é a apoiar ilusões que ajudas uma doença mental. Qualquer dia estás a apoiar pedófilos....porque são como sao

 

[Cheue]

https://x.com/i/web/status/1948760196391522412

 

[Cheue]

https://x.com/i/web/status/1948867856373883216

 

[Cheue]

Na verdade, quero que vão á minha casa de banho, para não levarem enxertos fortes de porrada de homens que não os querem ao pé das filhas e esposas....e para que depois não tenhas argumento, perante o vitimismo, de chamares nazis a quem lhe rebentou com o focinho a quem não tinha de estar ali.... As doenças mentais têm sítio para tratamento. Disforia sexual é uma doença. Diferente da homossexualidade, que não é. A anorexia é uma doença. Temos de tratar os doentes... Não é a apoiar ilusões que ajudas uma doença mental. Qualquer dia estás a apoiar pedófilos....porque são como sao

é tudo muito fácil no mundo encantado do conservadorismo...

não, não é uma doença.
por acaso nem todos os Trans têm necessariamente disforia de género.

dizes que dá para tratar da mesma maneira que diziam que a homossexualidade dá para tratar,
só 'agora' é que se diz que não é uma doença, e mesmo assim nem todos o dizem.

se dá para """tratar""" onde é que estão os muitos exemplos disso?

os argumentos e as narrativas são exactamente as mesmas que existiam e existem para os gays; com o passar do tempo esse discurso vai-se tornar ridículo tal como se tornou para os gays.

ah e é curioso que quando é para odiar pessoas Trans falam SEMPRE de pessoal que transitou de homem para mulher e nunca de quem transitou de mulher para homem que são 40+%...o que é curioso.