Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Em 15 minutos no youtube encontras dúzias de vídeos de espanhóis a queixarem-se do clima de violência e intimidação nos seus bairros causado por jovens magrebinos nem-nem. Histórias de roubos, facadas e assédio sexual aos montes.
A CS e os partidos do governo tentam negar o problema acusando... as vítimas de racismo!
De maneira que o cidadão paga os seus impostos para que estrangeiros desocupados tenham o direito de os roubar ou assediar, e ainda por cima chamar-lhes racistas quando se queixam ou quando organizam brigadas de auto-defesa. Tá mal!
O que o governo espanhol fez ao deixar entrar milhões de ilegais no país foi no mínimo irresponsável. Em Torre Pacheco há 30% de magrebinos.
O que é isto? Na minha opinião, é criar deliberadamente condições para transformar a comunidade num barril de pólvora. Ou por outras palavras, a velhíssima táctica de dividir para reinar: pôr os pobres ao banano uns com os outros. Excelente manobra de diversão, porque enquanto estão entretidos a chamar uns aos outros racista, fascista, preto, comuna, etc. não estão a fazer frente comum contra quem governa contra os seus interesses.
Última edição:
Ninguém chamou as vítimas de racistas. Nem os gajos que lá foram de fora e que andaram a combinar caças aos magrebinos nas redes são vítimas.
Fazer estatísticas de criminalidade pelos vídeos de youtube não é propriamente a coisa mais racional, digo eu.
Sobre o caso de Torre Pacheco não estou muito informado, mas sei que na novilíngua actual, ao dizer que as patrulhas de cidadãos são de "extrema-direita" está-se automaticamente a chamar-lhes racistas e fascistas. Quando na verdade a grande maioria são apenas compostas por cidadãos fartos da inacção das autoridades.
Eu ainda me lembro das patrulhas de cidadãos contra toxicodependentes e traficantes nos anos 90. Obviamente nunca concordei com elas. Mas não me admiraria que se fosse hoje, os traficantes seriam vistos como vítimas e os patrulheiros como preconceituosos intolerantes de extrema-direita.
Ninguém chamou as patrulhas de cidadãos de extrema direita, já pareces o wolfheart com a teoria de que os familiares do homem que foi espancado estavam a ser chamados neo nazis. Até eu, que não sou um gajo muito atento a notícias, ouvi que tinha havido manifestações e ações pacíficas, cujo objectivo principal tinha sido adulterado pela infiltração de milícias de extrema direita a gritar palavras de ordem pelo Franco e a espancar magrebinos.
Convém não confundir as coisas. E convém dizer que em lugar nenhum se está a dizer que os protestantes são todos de extrema direita, isso queriam eles.
Como disse atrás, não me estava a referir propriamente a este caso de Torre Pacheco.
Mas a mim, que ainda ligo menos a notícias do que tu, parece-me óbvia a tentativa de associar à extrema-direita e ao racismo este tipo de movimentos contra a imigração ilegal e descontrolada. E para mim essa atribuição só pode ter um objectivo: culpar as vítimas chamando-lhes xenófobos e racistas. Quando na maioria dos casos são apenas cidadãos comuns que viram a segurança no seu bairro desaparecer com a chegada em massa de pequenos delinquentes de origem magrebina, que não estudam nem trabalham, que se dedicam ao roubo e ao tráfico de droga, e que nem sequer têm a gentileza de aprender espanhol.
---------------------
Quem misturou futebol com politica foi o André Ventura, pior serviu se do futebol e do benfiquistão e do Vieira para ganhar notoriedade.
Aliás um gajo tão preocupado com a corrupção andou de braço dado com um dosmaiores corruptos do País e mesmo agora ninguém lhe lembra a sua sociedade com o vieirismo. VERGONHOSO.
Esse tipo de discurso, que confunde vítimas com extremistas, dá jeito é à extrema direita, e por isso é que eles aparecem. É assim em todo o lado, foi assim na Irlanda, na Inglaterra, em Espanha e vai ser assim em Portugal e é por isso que andam todos os dias a cheirar no Martim Moniz .
Conceitos como os de "vítimas" ou de "extremistas" são demasiado vagos e fluídos para serem usados em guerras políticas, mas se calhar é por isso mesmo que são usados. "Vítima" tanto pode servir para qualificar o velhote agredido por magrebinos como um trabalhador magrebino perseguido só por ser estrangeiro.
E o mesmo em relação ao conceito de "extrema-direita", que tanto pode ser vir para qualificar cidadãos fartos de violência como franquistas xenófobos assumidos. No mundo real, que não é o do política, a mesma pessoa pode ser vítima e racista ao mesmo tempo!
Por causa disso, acho que politicamente são conceitos de valor nulo. Só servem para confundir e desviar atenções.
Fascismo não é política, caçar fascistas é desporto .
Queres apoiar o ventura basa do FCPORTO!
Verdade, mas o Ventura só tem a relevância que os eleitores lhe quiserem dar. Tendo em conta que tanta gente vota no clube de... Partido, não surpreende.
Essas patrulhas são coisas tipicas de tempos passados (felizmente) mas entende-se de onde possa vir a frustração das pessoas. O que não se entende é que sejam dirigidas a uma etnia no seu todo independentemente dos alvos da fúria serem criminosos ou não. E depois há a questão dos que vêm de fora (que não são vítimas de coisa nenhuma) e das convocatórias online para "caçar" magebinos. Como que podes dizer que isso não é um comportamento de extrema direita??
Depois tb acho que podendo haver mais criminalidade ela é muito exponenciada nas redes sociais. Já te disse que youtubes são pessimas fontes de dados estatísticos
Pá não me lembro de nada parecido com isto com esta dimensão nos anos 80 e 90 em relação aos traficantes, mas fds justiça popular é das coisas mais extremistas, mais animalescas que se pode defender.
Última edição:
Pá se eu agredir alguém porque essa pessoa cometeu um crime, a causa da miinha agressão é o crime do outro. Se eu agredir alguém porque é da mesma cor do outro que cometeu o crime, qual é a minha causa? Isto não é racismo???
Agora junta-lhe o facto de eu me deslocar propositadamente a uma terra onde nunca fui e onde não conheço ninguém para cometer essa agressão....
Acho que isto é básico de mais oara ter que ser explicado tanta vez.
Última edição:
O problema é o mesmo de sempre quando ocorrem crises. A crise de 2008 culminou numa transferência brutal de riqueza da classe média para as elites, a crise gerada pela covid gerou consequências similares, foi inclusive a maior transferência de capital das classes médias para as elites em toda a história. Durante os anos 80 e 90 fizeram-se uma série de privatizações por todo o mundo que levaram muitos estados a uma perda acentuada de património público, consequentemente de riqueza, que acabou por reduzir a capacidade de regulação de setores essenciais e a uma diminuição das receitas a longo prazo, e isso naturalmente cria desigualdades sociais cada vez mais acentuadas. Muito do forte estado social que se construiu após a 2ª guerra mundial, quando para reconstruir a europa foi fundamental dar valor ao trabalhador, começou a erodir-se a partir do momento em que o trabalhador deixou de ser o centro das sociedades e esse lugar passou a ser ocupado pelos consumidores. Hoje estamos a viver o culminar do conjunto dessas políticas.
O que acontece nestas graves crises, é que somos todos os dias manipulados para nos dividirmos cada vez mais em grupos e grupinhos para tentarmos achar culpados uns nos outros. Uma sociedade com o nível de divisão como a nossa não vai ter qualquer tipo de discernimento para perceber o que se passa à sua volta, vamos andar ocupados a 'guerrilhar' entre grupos enquanto tudo à nossa volta vai continuar a piorar.
Os partidos populistas de direita não nasceram do nada, a grande parte do financiamento destes partidos parte de elites económicas. Vende-se a ideia de que são a solução para todos os problemas da sociedade, de que são antissistema, mas na realidade são apenas a 3ª via, uma espécie de fuga para a frente, dos detentores do capital caso as habituais duas opções mais fortes e tradicionais do sistema acabem por não reunir a maioria dos votos fruto da insatisfação das pessoas. São mais uma divisão que se criou artificialmente e que foi gradualmente e intencionalmente alimentada nos meios de propaganda, com a reintrodução no debate público de conceitos como "extrema direita". Reparem que sempre tivemos partidos políticos que faziam política contra minorias, o CDS chegou a fazê-lo contra os beneficiários do RSI, contra ciganos, etc. e em nenhum momento se usava o conceito de extrema-direita para caracterizar o CDS e o Paulo Portas.
É claro que, naturalmente, não só o aparecimento destes partidos, como o todo o discurso alavancado pela comunicação social em torno destes partidos, faz com que a escória racista, xenófoba e verdadeiramente de extrema-direita se comece a sentir representada e comece a sair da toca, criando mais um problema de ter que lidar com tudo o que de negativo estas pessoas acrescentam às nossas sociedades.
Com as frustrações do dia-a-dia a serem dirigidas contra outros grupos, contra os imigrantes, contra os ciganos, contra quem recebe rendimento mínimo, e por aí fora, aqueles que realmente são os responsáveis por todos os problemas que nos encontramos a enfrentar enquanto sociedade acabam por escapar incólumes.
O que acontece nestas graves crises, é que somos todos os dias manipulados para nos dividirmos cada vez mais em grupos e grupinhos para tentarmos achar culpados uns nos outros. Uma sociedade com o nível de divisão como a nossa não vai ter qualquer tipo de discernimento para perceber o que se passa à sua volta, vamos andar ocupados a 'guerrilhar' entre grupos enquanto tudo à nossa volta vai continuar a piorar.
Os partidos populistas de direita não nasceram do nada, a grande parte do financiamento destes partidos parte de elites económicas. Vende-se a ideia de que são a solução para todos os problemas da sociedade, de que são antissistema, mas na realidade são apenas a 3ª via, uma espécie de fuga para a frente, dos detentores do capital caso as habituais duas opções mais fortes e tradicionais do sistema acabem por não reunir a maioria dos votos fruto da insatisfação das pessoas. São mais uma divisão que se criou artificialmente e que foi gradualmente e intencionalmente alimentada nos meios de propaganda, com a reintrodução no debate público de conceitos como "extrema direita". Reparem que sempre tivemos partidos políticos que faziam política contra minorias, o CDS chegou a fazê-lo contra os beneficiários do RSI, contra ciganos, etc. e em nenhum momento se usava o conceito de extrema-direita para caracterizar o CDS e o Paulo Portas.
É claro que, naturalmente, não só o aparecimento destes partidos, como o todo o discurso alavancado pela comunicação social em torno destes partidos, faz com que a escória racista, xenófoba e verdadeiramente de extrema-direita se comece a sentir representada e comece a sair da toca, criando mais um problema de ter que lidar com tudo o que de negativo estas pessoas acrescentam às nossas sociedades.
Com as frustrações do dia-a-dia a serem dirigidas contra outros grupos, contra os imigrantes, contra os ciganos, contra quem recebe rendimento mínimo, e por aí fora, aqueles que realmente são os responsáveis por todos os problemas que nos encontramos a enfrentar enquanto sociedade acabam por escapar incólumes.
É isto...resumindo!
Só estava a usar os teus termos "culpar as vítimas chamando-lhes xenófobos e racistas".
De resto, acho que a extrema-direita tem muito mais a ganhar com este tipo de acontecimento do que qualquer outra força política.
Não é o que eu defendo, é como as coisas funcionam.
Quem disse que já não tive?
Todos nós já tivemos na posição mais fraca e mais forte nas nossas vidas.
E invariavelmente quando fomos o elo mais fraco, tivemos que condescender pela posição mais forte e depois fizemos o mesmo quando tivemos na posição mais forte.
Tudo funciona no Mundo perante estes princípios.
Umas vezes mais claras, outras mais contundentes.
VCS descobriram que afinal o Mundo do Séc XXI tem ainda muita herança dos primórdios...
E a novidade é?
Eram três. Dois já tinha sido detidos e faltava apanhar um.
Vocês precisam ler mais mainstream media e menos merda no X.
Aí estão os muçulmanos a pagar por tudo o que fizeram:
www.vaticannews.va
E estes guerrilheiros todos do hamas que foram apanhados?
"54 [cristãos] morreram, 16 deles foram mortos no bombardeio que atingiu a igreja de São Porfírio do Patriarcado Ortodoxo. Aqui, entre os nossos, foi assassinada em novembro de 2023 a idosa musicista Elham Farah, e um mês depois Nahida e Samar, mãe e filha, foram mortas bem em frente à igreja. Os outros cristãos mortos também são vítimas da guerra: tratava-se de pessoas doentes (cardíacos, diabéticos, etc.) que não puderam mais receber os medicamentos necessários."
PS: Isto não são dados do hamas: 30% fugiu, 5% foram mortos. Se isto não é uma limpeza étnica....
Padre Romanelli: a resistência dos cristãos de Gaza está no limite - Vatican News
Só resta a oração para manter coesa a pequena comunidade cristã de Gaza, exaurida pela guerra e pela falta de alimentos. Quem relata aos meios de ...
www.vaticannews.va
E estes guerrilheiros todos do hamas que foram apanhados?
"54 [cristãos] morreram, 16 deles foram mortos no bombardeio que atingiu a igreja de São Porfírio do Patriarcado Ortodoxo. Aqui, entre os nossos, foi assassinada em novembro de 2023 a idosa musicista Elham Farah, e um mês depois Nahida e Samar, mãe e filha, foram mortas bem em frente à igreja. Os outros cristãos mortos também são vítimas da guerra: tratava-se de pessoas doentes (cardíacos, diabéticos, etc.) que não puderam mais receber os medicamentos necessários."
PS: Isto não são dados do hamas: 30% fugiu, 5% foram mortos. Se isto não é uma limpeza étnica....
Última edição:
