Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Hendrix]

Todos que como nós sofrem pelo nosso clube, só querem vitórias e sucesso desportivo, o que não invalida que possamos apontar falhas graves para que possam ser resolvidas o quanto antes.
neste momento existem dois pilares estratégicos que urgem ser alicerçados:
1. Aquisição de jogadores de qualidade e com mentalidade vencedora;
2. Ataque ao poder instituído na Capital do Império da Corrupção.

Não podemos cair nos erros do passado e perdermos o espírito crítico.
Não podemos voltar a ficar inebriados pelos sucessos e deixar de fiscalizar o trabalho da direcção. Com Pinto da Costa ia-nos custando o próprio clube.
No entanto, também não vamos passar do 8 ao 80.

Passamos de estarmos calados enquanto assistiamos a ver o clube a entrar num buraco sem fundo para criticar tudo e mais alguma coisa. Caralho, até a semântica é alvo de crítica. Pelo amor da santa.

Mas vamos falar do trabalho de AVB. O que é que há a apontar? A parte desportiva?
Sim, todos queremos melhor e achamos que há muito a melhorar mas então como é que melhoramos o plantel, que já era fraco, e recuperamos financeiramente o clube?
Tens a solução para isso? Sabes como é que se recupera financeiramente uma empresa sem sacrifícios?
Se sabes está calado. Não digas a ninguém. Partilha comigo por dm, abrimos uma empresa de consultoria em sociedade e vendemos essa ideia. É o nosso euromilhões.
Estás a imaginar a quantidade e qualidade dos clientes que vamos receber? Jesus!

 

[Sonic]

E, supostamente, está nas regras deste fórum que os termos depreciativos como "jornalista" ou "professor pardal" a elementos e funcionários do FC Porto, ou seja, a pessoas que lutam pelo nosso clube, deviam ser punidos. Mas não são.

É o que é.

Quando chamam ao Borges de "musico" ou "pianista" é num ton amoroso?
E o Pepê, que nem vou referir aqui o nivel de rasquisse que é escrita sobre ele, é tudo amor dos foristas?
E o Franco?
E o Eustaquio?
E o Zaidu?
Etc etc etc...

E VB antes? E SC antes de VB? E tantos tantos outros (todos quase)?

Ou é por professor pardal ter sido lançado por um user mal visto?

Eu nem sou fã dessas alusoes aos pardais e ao "jornalista" mas é infinitamente mais rasca gente queixinha e a querer eliminar foristas porque nao os suporta.

Ou entao haja coluna direita e faça-se queixinhas de TUDO o que potencialmente vai contra as regras. Assim é coerente e ainda dá um ar de seriedade.

Nao é só tentar queimar/eliminar aqueles com que nao se consegue lidar.

 

[fjpfcp]

Vamos lá Martín! Agarra-me os cornos do boi, carago!

Vamos contratar o Feliz???

 

[apocalypto]

Claro que a maioria quer. Mas a maioria não são todos. E a minoria é organizada e bate no ceguinho até que alguns da maioria comecem a duvidar das suas próprias escolhas.

Mas é fácil de ver isso.
Domingo há bola. Dá uma espreitadela no tópico do comentário ao jogo e vê quem escreve enquanto estamos empatados e quem desaparece quando marcarmos.
Se perdermos aconselho a fazer uma folha Excel para anotares.
Depois regressamos a esta discussão.

Sempre, mas sempre, foi assim.

 

[Portista in Sofia]

Sempre, mas sempre, foi assim.

Voltamos sempre à mesma questão de muitos acharem que se bate no Anselmi só porque não se vai com a cara dele.

 

[apocalypto]

Voltamos sempre à mesma questão de muitos acharem que se bate no Anselmi só porque não se vai com a cara dele.

Quem anda aqui há muito tempo sabe que isso é uma falácia.

 

[Hendrix]

Sempre, mas sempre, foi assim.

Sempre foi assim?
Eu não estava cá nesses tempos mas reza a lenda que havia malta a ser suspensa por faltar ao respeito aos profissionais do clube.

 

[apocalypto]

Sempre foi assim?
Eu não estava cá nesses tempos mas reza a lenda que havia malta a ser suspensa por faltar ao respeito aos profissionais do clube.

Como continua a existir hoje em dia.

O sistema de moderação é que é diferente. Não se suspendem users automaticamente, mas sim de forma automática após advertências que possam receber.

Para além disso, somos muito poucos e não podemos sancionar tudo a toda a hora. E apesar disso, nesses tempos, também havia quem se queixasse do mesmo.

É normal existirem pessoas insatisfeitas com a moderação de um fórum. Nunca se pode agradar a todos(as). Mas isso em lado nenhum na vida.

 

[Clubman]

Como continua a existir hoje em dia.

O sistema de moderação é que é diferente. Não se suspendem users automaticamente, mas sim de forma automática após advertências que possam receber.

Para além disso, somos muito poucos e não podemos sancionar tudo a toda a hora. E apesar disso, nesses tempos, também havia quem se queixasse do mesmo.

É normal existirem pessoas insatisfeitas com a moderação de um fórum. Nunca se pode agradar a todos(as). Mas isso em lado nenhum na vida.

Se fossem a suspender por tudo então metade do fórum ia com o caralho nos dias de jogos, mas insultos de filho da puta pra cima aos jogadores já não há indignação, chamar professor pardal (que de certeza muitos daqui nem sabem o que significa) já é crime lesa estado.

 

[Hendrix]

Como continua a existir hoje em dia.

O sistema de moderação é que é diferente. Não se suspendem users automaticamente, mas sim de forma automática após advertências que possam receber.

Para além disso, somos muito poucos e não podemos sancionar tudo a toda a hora. E apesar disso, nesses tempos, também havia quem se queixasse do mesmo.

É normal existirem pessoas insatisfeitas com a moderação de um fórum. Nunca se pode agradar a todos(as). Mas isso em lado nenhum na vida.

 

[apocalypto]

É a tua opinião.

 

[apocalypto]

Se fossem a suspender por tudo então metade do fórum ia com o caralho nos dias de jogos, mas insultos de filho da puta pra cima aos jogadores já não há indignação, chamar professor pardal (que de certeza muitos daqui nem sabem o que significa) já é crime lesa estado.

Houve um tempo, há muitos anos atrás (muitos mesmo) em que o fórum poucos participantes tinha. Acho que ninguém quer isso.

Agora que tenho falhas? Tenho, sou humano. E estou sempre recetivo a sugestões para melhorar. Mas isto não é (nem nunca foi remunerado). Vamos fazendo o que podemos.

 

[Clubman]

Houve um tempo, há muitos anos atrás (muitos mesmo) em que o fórum poucos participantes tinha. Acho que ninguém quer isso.

Agora que tenho falhas? Tenho, sou humano. E estou sempre recetivo a sugestões para melhorar. Mas isto não é (nem nunca foi remunerado). Vamos fazendo o que podemos.

http://imgur.com/a/l6ozxps

Indignação tazonde?

 

[apostador87]

http://imgur.com/a/l6ozxps

Indignação tazonde?

Secalhar durante o jogo há mais tolerância não?
Espero não ter sido eu a dizer , duvido que tenha sido..
Mas a quente não digo que já me ocorreu...

 

[Vieira_Amares]

Quando chamam ao Borges de "musico" ou "pianista" é num ton amoroso?
E o Pepê, que nem vou referir aqui o nivel de rasquisse que é escrita sobre ele, é tudo amor dos foristas?
E o Franco?
E o Eustaquio?
E o Zaidu?
Etc etc etc...

E VB antes? E SC antes de VB? E tantos tantos outros (todos quase)?

Ou é por professor pardal ter sido lançado por um user mal visto?

Eu nem sou fã dessas alusoes aos pardais e ao "jornalista" mas é infinitamente mais rasca gente queixinha e a querer eliminar foristas porque nao os suporta.

Ou entao haja coluna direita e faça-se queixinhas de TUDO o que potencialmente vai contra as regras. Assim é coerente e ainda dá um ar de seriedade.

Nao é só tentar queimar/eliminar aqueles com que nao se consegue lidar.

e podem sempre criar outra conta se forem expulsos...

 

[Portista Azul]

O sistema de moderação é que é diferente. Não se suspendem users automaticamente, mas sim de forma automática após advertências que possam receber.

Nada contra os moderadores, mas eu, o @incrivelhulk, e mais uns quantos não conseguimos parar de nos rir com essa afirmação.

Foram só cinco meses sem acesso ao fórum, sem qualquer explicação ou aviso do dono do tasco, que se vendeu a uma lista e suspendeu quem quis e bem lhe apeteceu durante tempo indeterminado.

 

[Tails]

e podem sempre criar outra conta se forem expulsos...

Isso seria Ultra patético amigo.

Sirtamente não passaria pela cabeça de ninguém.

 

[incrivelhulk]

Nada contra os moderadores, mas eu, o @incrivelhulk, e mais uns quantos não conseguimos parar de nos rir com essa afirmação.

Foram só cinco meses sem acesso ao fórum, sem qualquer explicação ou aviso do dono do tasco, que se vendeu a uma lista e suspendeu quem quis e bem lhe apeteceu durante tempo indeterminado.

É, a advertência foi logo 4 ou 5 meses fora. Mas eu suspeito porque foi, falei sobre a incoerência do suposto manda chuva aqui do fórum.

Mas também acho piada as “advertência” ou “acumulação de suspensões”. Anda aqui um user há anos a insultar tudo e todos, a achar se mais que tudo e todos, já foi suspenso não sei quantas vezes, já criou não sei quantas contas, mas como é muito amiguinho de gente importante por cá continua a espalhar sabedoria.

Mas quando houve outro user que era um completo psicopata e até um tópico próprio teve, mesmo com vários users a alertar para o que ali estava e ignoraram durante meses…

Ando aqui desde 2020 é só vi suspensão a sério na altura das eleições. É a liberdade de expressão seletiva. Mais valia dizer que não há regras.

 

[Ruben1893]

Nada contra os moderadores, mas eu, o @incrivelhulk, e mais uns quantos não conseguimos parar de nos rir com essa afirmação.

Foram só cinco meses sem acesso ao fórum, sem qualquer explicação ou aviso do dono do tasco, que se vendeu a uma lista e suspendeu quem quis e bem lhe apeteceu durante tempo indeterminado.

Não vamos falar de tempos negros

 

[Gatão1983]

Isso seria Ultra patético amigo.

Sirtamente não passaria pela cabeça de ninguém.

Isso são ideias para se ter durante um fenómeno astronómico