Rodrigo Mora

Rodrigo Mora 86

Rodrigo Mora

6.34

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

6.34 Performance da Época
Jogos
23
Golos
3
Assistências
2
Amarelos
3
Vermelhos
0

MeteOMarega

E, azul e branca, essa bandeira avança...
15 Maio 2018
6,157
7,488
Conquistas
8
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • André Villas-Boas
  • Lucho González
O pessoal é chato com a cláusula. Que solução queriam se foi o valor aceite pelo empresário? Não renovavam, era isso?
 

Aragami

Tribuna
1 Junho 2017
3,483
3,545
Que títulos? 1 troféu de cada competição desde que lá está há quantos anos?

Realmente um fenómeno.

Para ti os outros é que é tudo bom e o actual presidente é que é tudo mau.
Viste-me a criticar alguma vez aqui o avb? Deves pensar que cai aqui hoje de paraquedas ou tenho multi contas como outros. Votei avb e continua a ter o meu apoio. Neste caso acho que teva mal, o Mendes fez bem a cabeça ao miudo e familia ...
 
  • Triste
Reações: dragonfever

Viena

Tribuna Presidencial
8 Março 2022
5,585
11,522
Conquistas
1
Não, o João Neves não ficou entre os mais bem pagos do regime na altura da renovação. Acontece que o Mendes sabe que com aquela direção faz os arranjinhos que quiser, por isso os valores das cláusulas deles são irrelevantes. Como se veio a demonstrar na venda para o PSG.

O Darwin foi uma contratação, não era um jogador da formação. Custou ao regime o recorde absoluto numa compra por parte de um clube português. Óbvio que não ia ficar com uma cláusula que não fosse pelo menos 3x acima desse valor. E sabes quanto é que o regime registou em mais-valias pela venda do Darwin? Cerca de 30 milhões de euros. Menos de metade do que o Porto registaria se vendesse o Rodrigo Mora pela cláusula neste momento.

Estamos a comparar alhos com bugalhos.
Estamos a discutir o teu argumento "um cláusula alta exige que sejam os mais bem pagos do plantel" e facilmente se prova que não é verdade. Não queres falar do Benfica, podemos falar do Sporting, não faltam casos disso.

Respondeste com outro argumento: "a cláusula não importa para o valor de saída de um jogador". Também já te provei que não é verdade. Não posso falar do Darwin porque não é jogador da formação, como se isso invalidasse o meu ponto (agora estamos a discutir mais-valias, isso já é fugir ao argumento). Falei-te do João Neves e falei-te do Vitinha. O João Neves saía pelo valor que saiu se a cláusula fosse igual à do Vitinha?
 

Aragami

Tribuna
1 Junho 2017
3,483
3,545
Do top 5 de vendas de sempre do clube estão 2 feitas pelo actual presidente

O que tu queres sei eu.

E comissões era com os outros.
Vai ver o meu historico de mensagens e depois diz algo. Isto de querer por todos no mesmo saco não faz sentido. E não é por apoiar o presidente que tenho que dizer que tá tudo bem.
 

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
25,587
45,687
Conquistas
4
43
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
Viste-me a criticar alguma vez aqui o avb? Deves pensar que cai aqui hoje de paraquedas ou tenho multi contas como outros. Votei avb e continua a ter o meu apoio. Neste caso acho que teva mal, o Mendes fez bem a cabeça ao miudo e familia ...
É porque vieste logo dizer que o Ruben saiu por X mas não referiste que um jogador com mais de trinta anos veio em sentido contrário por 15 milhões.

E o Gonçalo quando se sabe do histórico de entulho que o PSG depois envia para eles como parte dos negócios..

É só uma questão de ser honesto naquilo que se refere. Só isso.
 

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
25,587
45,687
Conquistas
4
43
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
Vai ver o meu historico de mensagens e depois diz algo. Isto de querer por todos no mesmo saco não faz sentido. E não é por apoiar o presidente que tenho que dizer que tá tudo bem.
Eu também critico o valor da cláusula.

A nossa discussão começou porque referiste os negócios Ruben dias e Gonçalo Ramos como se fossem sequer negócios que limpos fossem 70 milhões.
 

Aragami

Tribuna
1 Junho 2017
3,483
3,545
É porque vieste logo dizer que o Ruben saiu por X mas não referiste que um jogador com mais de trinta anos veio em sentido contrário por 15 milhões.

E o Gonçalo quando se sabe do histórico de entulho que o PSG depois envia para eles como parte dos negócios..

É só uma questão de ser honesto naquilo que se refere. Só isso.
E de infelizmente pensar que aqui é um mau negócio. Se o porto receber 70 e não comprar ninguem do catalogo é um caso, mas duvido que aconteça. O Mendes aqui levou o Porto a um passeio e fez o que quis mesmo. Ele que trate é de despachar o chico e o Diogo por um bom preço. Mas deve fazer como quando foi com o ruben neves que disse que não conseguia vender os outros e despachou o miúdo lá para fora num instante. Desculpa mas ainda estou muito queimado com os negocios do porto e mendes.
 
  • Like
Reações: Gelsenkirchen

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
34,353
29,645
Gaia
Simplesmente uma CR Ridicula.

Valores ao pior estilo de PdC, mais um processo falhado e mais um falhanço de AVB.
 

Aragami

Tribuna
1 Junho 2017
3,483
3,545
Eu também critico o valor da cláusula.

A nossa discussão começou porque referiste os negócios Ruben dias e Gonçalo Ramos como se fossem sequer negócios que limpos fossem 70 milhões.
A questão é se vão ser limpos ... não confio no mendes. Confio no avb mas o Mendes tem demasiados tentáculos e já se viu aqui que levou a sua a avante.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
100,017
242,629
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Simplesmente uma CR Ridicula.

Valores ao pior estilo de PdC, mais um falhanço de AVB.
Ao pior estilo também não 😂

Vendemos o melhor médio do planeta da actualidade, pela cláusula, e foi 40 milhões
 
  • Like
Reações: tsilva

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
25,587
45,687
Conquistas
4
43
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
E de infelizmente pensar que aqui é um mau negócio. Se o porto receber 70 e não comprar ninguem do catalogo é um caso, mas duvido que aconteça. O Mendes aqui levou o Porto a um passeio e fez o que quis mesmo. Ele que trate é de despachar o chico e o Diogo por um bom preço. Mas deve fazer como quando foi com o ruben neves que disse que não conseguia vender os outros e despachou o miúdo lá para fora num instante. Desculpa mas ainda estou muito queimado com os negocios do porto e mendes.
Não foi o Jorge Mendes que esteve no negócio do Nico por 60 milhões?

Que tens a dizer desse negócio?
 

blueang3l

Bancada central
27 Maio 2015
1,315
1,466
Não respondeste. O João Neves era o mais bem pago?

Sobre o outro ponto:
O valor da cláusula do Darwin também foi irrelevante? Saía por 75M + 25M se a cláusula fosse 60M? E a do Vitinha?
E se a cláusula do Neves fosse 40M (como o Vitinha) em vez dos 100M? Saía pelo mesmo valor que saiu?
A cláusula não é irrelevante. Respondeste a ti próprio, a cláusula normalmente corresponde ao valor pelo qual os clubes aceitam transferir um jogador, o que não quer dizer que seja o caso em todas as situações. Sendo publico que o nosso presidente queria ter colocado cláusula na ordem dos 100M e pelas declarações que já fez hoje, não acredito que haja algum compromisso de palavra que o deixam sair por esse valor como acontece em todas as outras situações em que o clube comprador adquire pelo valor da cláusula (e não bate a cláusula).
 
  • Like
Reações: fmorais92 e Viena

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
25,587
45,687
Conquistas
4
43
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
Não respondeste. O João Neves era o mais bem pago?

Sobre o outro ponto:
O valor da cláusula do Darwin também foi irrelevante? Saía por 75M + 25M se a cláusula fosse 60M? E a do Vitinha?
E se a cláusula do Neves fosse 40M (como o Vitinha) em vez dos 100M? Saía pelo mesmo valor que saiu?
O Darwin custou mais de 20 milhões e o clube anterior ficou com 20% do passe, fora as comissões pagas a dois ou três, como é óbvio nestas condições é mais fácil colocar uma cláusula maior. Basta ver o caso Samu por exemplo.

O João Neves tinha cláusula de 120 milhões. Saiu por metade , o Quenda saiu por metade da cláusula.
 

Viena

Tribuna Presidencial
8 Março 2022
5,585
11,522
Conquistas
1
A cláusula não é irrelevante. Respondeste a ti próprio, a cláusula normalmente corresponde ao valor pelo qual os clubes aceitam transferir um jogador, o que não quer dizer que seja o caso em todas as situações. Sendo publico que o nosso presidente queria ter colocado cláusula na ordem dos 100M e pelas declarações que já fez hoje, não acredito que haja algum compromisso de palavra que o deixam sair por esse valor como acontece em todas as outras situações em que o clube comprador adquire pelo valor da cláusula (e não bate a cláusula).
Pronto, era isso. Não concordo com a última parte, acho mesmo muito difícil que o Porto consiga mais de 70M estando a cláusula nesse valor, mas fizeste valer o teu ponto na discussão e respeito.
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
34,956
33,039
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
O Darwin custou mais de 20 milhões e o clube anterior ficou com 20% do passe, fora as comissões pagas a dois ou três, como é óbvio nestas condições é mais fácil colocar uma cláusula maior. Basta ver o caso Samu por exemplo.

O João Neves tinha cláusula de 120 milhões. Saiu por metade , o Quenda saiu por metade da cláusula.
Sai por 60

Quenda nao rendeu o que podia. Não esquecer as comissoes etc.
 

Aragami

Tribuna
1 Junho 2017
3,483
3,545
Mas o valor e o negócio fomos comidos?
Nesse pagaram a cláusula e avb fez bem pena foi os timmings que ajudaram a lixar o resto da época. Mas aqui a questão é que todos achamos o Mora um talento geracional e que podia bem chegar aos 100. Assim parece que já o vai despachar num instante, até vai a final four das nações.
 

Nuno Oliveira

Bancada lateral
21 Fevereiro 2023
942
1,444
Excelente notícia!

Parabéns Rodrigo! Grande renovação, André!

PS: Pessoal a criticar (até isto). O Porto não tem em toda a sua história um atleta vendido por +60M. Até pode não sair por 70M mas é a cláusula que tem para sair, vamos ver o que o futuro nos traz.