Rodrigo Mora

[dragonfever]

Sou apoiante da nova direcção, sem problemas em admitir , mas sejamos sinceros, se fosse a anterior direcção a meter uma clausula de 70M no Mora alguém acha mesmo que isto era tranquilo como está agora? era um chorrilho de criticas e com a razão diga-se de passagem.. portanto espero bem que seja mentira senão terei de criticar fortemente como o faria com a anterior direcção..

Não é comparável. PDC metia clausulas baixas por incompetência ,, displicência e mau planeamento. Era o Chico que subia para a equipa A sem renovar com uma clausula de 5M , era o vitinha que voltava do empréstimo e não renovava..

O mora antes de se estrear ficou com uma clausula que sobe para os 80M , renovou a antiga dele posta por PDC que era uns 30M ou la quanto era..

Agora entra o mendes na jogada e não querem renovar por valores idênticos ou mais altos , não são situações comparáveis com a antiga direcao

 

[Eclipsisboy]

Não é comparável. PDC metia clausulas baixas por incompetência ,, displicência e mau planeamento. Era o Chico que subia para a equipa A sem renovar com uma clausula de 5M , era o vitinha que voltava do empréstimo e não renovava..

O mora antes de se estrear ficou com uma clausula que sobe para os 80M , renovou a antiga dele posta por PDC que era uns 30M ou la quanto era..

Agora entra o mendes na jogada e não querem renovar por valores idênticos ou mais altos , não são situações comparáveis com a antiga direcao

É comparável é. É incompetência pura e dura desta direção. Tudo o resto são tangas e paleio de adormeceu bois. Como foi também incompetência do Pinto da Costa e dos seus pares. É igual.

 

[Um Portista]

Eu não sei como é que em 2025 ainda andamos com estas lengalengas das Cláusulas de Rescisão.

 

[Mário Jardel]

Sou apoiante da nova direcção, sem problemas em admitir , mas sejamos sinceros, se fosse a anterior direcção a meter uma clausula de 70M no Mora alguém acha mesmo que isto era tranquilo como está agora? era um chorrilho de criticas e com a razão diga-se de passagem.. portanto espero bem que seja mentira senão terei de criticar fortemente como o faria com a anterior direcção..

Se calhar é porque 1) isso nunca aconteceu, 2) dos 70M, entravam 40M no clube e com sorte, o resto era a distribuir pelos chulos e 3) nem sequer chegava a ser vendido por 70M mas sim por 30M ou 40M.

Se calhar se há mais compreensão para com esta direção é porque nos têm provado que estão cá sem interesses em comichões e em negociatas de empresários. E estão cá, principalmente o presidente, a trabalhar o melhor que sabem e que conseguem para o clube.

 

[maliano]

«Trabalhei com ele aos 8 ou 9 anos e ele já encontrava oportunidades onde elas não existiam. Tem mérito. Acredito que vai ser um grande jogador de Seleção», analisou.

«Mora? Trabalhei com ele aos 8 ou 9 anos, vai ser um grande jogador de Seleção» | MAISFUTEBOL

João Pereira, treinador do Casa Pia, comentou a evolução de um jovem que conhece bem

maisfutebol.iol.pt

 

[canadian dragao]

Não é comparável. PDC metia clausulas baixas por incompetência ,, displicência e mau planeamento. Era o Chico que subia para a equipa A sem renovar com uma clausula de 5M , era o vitinha que voltava do empréstimo e não renovava..

O mora antes de se estrear ficou com uma clausula que sobe para os 80M , renovou a antiga dele posta por PDC que era uns 30M ou la quanto era..

Agora entra o mendes na jogada e não querem renovar por valores idênticos ou mais altos , não são situações comparáveis com a antiga direcao

Fosse so as clausulas baixas.
Mas para alem disso era percentagem dos passes para empresarios amigos o caldera por exemplo levou nas renovacoes do andre silva e ruben neves.
Ja para nao falar em pagar percentagem bem acima do normal aos pinhos

Fosse so as clausulas baixas.

Agora o interessante dest topico e que com tudo isto escrito acima houve gente que nem uma critica nem piaram Sobre a antiga direccao

Agora sao tao rapidos a criticar por algo que nem e official.sai uma noticia que ate pode vir a ser verdadeira como pode vir a ser uma treta e as putas das facas e os garfos la saiem da gaveta tao rapido.

E caso para dizer que com esta direccao para alguns e ,shoot first ask questions later

 

[LR]

colocava CR de 100M para cima...

 

[MeteOMarega]

O Mora vai renovar com cláusula de 70M.

Agora, será que não é progressiva como está última?

 

[pfapr]

Oxalá que a CR não seja só 70M€... Não vale a pena estar com rodeios - uma cláusula dessas num prodígio como o Rodrigo Mora é absolutamente ridículo!
No entanto compreende-se que o jogador, a família, o Mendes, o primo e o cão também possam não querer que seja o valor superior e ninguém vai encostar uma arma à cabeça do Mora para assinar!

Agora Mora com 70M€ de CR, epá por favor.

 

[canadian dragao]

O que eu nao percebo da tal noticia e
Se de facto ja tem a clausula nos 67 milhoes nao faz sentido tanto enforco e aumentar o ordenado para subir a clausula por mais 3 milhoes

 

[MeteOMarega]

Também gostava que a cláusula fosse mais alta mas numa negociação existem dois lados.
Se o outro lado não aceita mais que 70M, o que fazer? Não renovar? Encostar? Óbvio que não. Vai renovar e ser o nosso 10 para o ano.

Por exemplo, o Samu tem uma cláusula de 100M e o William Gomes de 80M. A direcção vê mais potencial nesses dois que no Mora?

 

[miguel1000]

Leio aqui cada postal. Vai dar pra rir daqui a uns dias.

 

[miguel1000]

Até ver a melhor pérola do clube nos últimos 40 anos chama se Vitinha e foi vendido por 40M

Até ver...porque aos 17 era banal.

 

[canadian dragao]

Leio aqui cada postal. Vai dar pra rir daqui a uns dias.

Mas o mal nem e rir ou choral
E estar no topico a criticar algo que ainda nao se sabe bem se e verdade e nao ha por enquanto nada oficial

 

[miguel1000]

Lol se a antiga administração metesse uma cláusula dessas no Mora seria fantástico e uma enorme evolução

É que não meteram cláusulas assim em ninguém

Tipo 125 milhões no Fábio Silva ou 75 milhões no Diogo Costa. Se é pra criticar é criticar.

 

[miguel1000]

Mas o mal nem e rir ou choral
E estar no topico a criticar algo que ainda nao se sabe bem se e verdade e nao ha por enquanto nada oficial

Por isso mesmo é completamente ridículo. Parece o secret story

 

[Ruben1893]

Tipo 125 milhões no Fábio Silva ou 75 milhões no Diogo Costa. Se é pra criticar é criticar.

125 no Fábio a dar enormes % do passe do gajo

Tá bem tá......

 

[miguel1000]

125 no Fábio a dar enormes % do passe do gajo

Tá bem tá......

Disseste o valor da cláusula. O presidente tem de ser criticado quando tem de ser e elogiado quando tem de ser. O clube é uma empresa e o gestor máximo tem de lidar com isso e o próprio sabe.

Agora não percebo as críticas ou elogios. O presidente tá a tratar da renovação e bem. No final veremos se merece críticas ou elogios.

 

[canadian dragao]

Por enquanto em termos de vendas/negocios nao ha nada a apontarvpor isso acho que e melhor esperar

Vender o galena por 50 milhoes e nico por 60 mesmo que Fosse so o valor da clausula e nao a clausula.

Eu nao sei quanto vai ser a clausula se muito ou pouco.o que acho difficile de acreditar nessa notica dos 70 milhoes e que se ele de facto ja tem a clausula nos 67 milhoes para que tanto esforco para negociar e aumentar o seu ordenado ainda mais para aumentar por mais 3 milhoes.nao tem logica isso.

Agora acredito que alguem o jogador ou pais queuram uma percentagem do passe para ter uma clausula alta e isso possa ser onque Tera que ser negociado ou melhor a difficultar as coisas do negocio

 

[Jorge_Bruno]

Até ver...porque aos 17 era banal.

O Félix era muito bom as 17...