Olha fala professor Pardal aqui do fórum.É um professor pardal argentino. Não passa disto!




Olha fala professor Pardal aqui do fórum.É um professor pardal argentino. Não passa disto!
É especialMas é o caminho errado porque? não andam a questionar o raborim? não andam a questionar o Conceição?
Porque é que aqui tem que ser diferente?
Que adianta estar a jogar com um sistema mais ajustado ao plantel atual? Talvez chegássemos ao final da época com mais meia dúzia de pontos mas está mais do que visto que não serviria de nada.O Rui Borges até pode não ser grande coisa, mas se há coisa que não o podem acusar é de falta de inteligência.
Perante os maus resultados com a sua táctica, voltou aos 3 centrais, sistema para o qual o plantel estava talhado.
O Anselmi não assume o seu erro (em jogar no seu sistema) e assim as coisas vão correndo mal. A teimosia costuma ser um péssimo sinal.
Quando tens o próprio a puxar esse tema e a fazer essa comparação numa CI que muitos tiveram quase orgasmos com a CI do Deus argentino, não se pode fazer comparações?? Tens mesmo a certeza que não vais ficar a 18 pontos ou perto disso? Se ficarmos a menos de 15 até te pago um jantar!!!Bem, sejamos verdadeiros. Não ficaremos a 18, porque o campeão deste ano vai ter muitos menos ponto que o do ano passado.
Mas também já convinha virar o disco e focar no futuro próximo e parar com comparações. A situação parece-me ímpar a todos os níveis. Não me lembro de algo assim. E o caminho errado é apontar baterias ao Anselmi.
E tem um plantel nao melhor mas muito melhorTem 47% a pegar numa equipa mais jeitosa que a nossa
E não perdeu o Hjulmand em Janeiro para o City
Descalabro já estás tu a assistir. Fui muito claro, mesmo com um plantel fraco, o Anselmi até ao momento mostra ser mais problema que solução. É que tem batido o palminhas aos pontos. Ou mostra mais até ao final de época, ou vamos assistir ao que aconteceu com o VB, aliás entre os adeptos já começam a ser poucos que acreditam nas capacidades do tipo.Isso sim, seria o descalabro absoluto. Então, arrastam até ao impensável a manutenção de um treinador que destruiu animicamente o plantel. Depois, trazem um treinador, que já sabiam que tinha um novo modelo de jogo. Julgo (quero acreditar) que sabiam que não se implementa um modelo de jogo de um dia para o outro. Para mais com as lacunas graves do plantel, mais graves ainda tendo em conta o novo sistema. Depois desmembra-se mais um pouco a equipe, desfazendo-se do melhor jogador da época e o jogador com os melhores nºs ofensivos dos últimos 2 anos e não se traz ninguém para impacto imediato. E a culpa é do Anselmi? Está tudo doido.
Repito, a próxima época, der para onde der o final desta, tem que passar por Anselmi. O contrário seria impensável. Têm é que trabalhar muito melhor ao nível de scouting/contratações/construção de plantel e até comunicação, pois passar a vida a repetir que "é para ganhar a liga europa", "é para ir limpar o mundial", é não ter a mínima das noções do ponto de situação actual.
Não muda o facto que na segunda parte nao remataste à baliza, e não é caso virgem o jogo de ontem.O pior é agirem como se fosse esta direcção que matou o Porto das ultimas décadas.
A única coisa que o Amorim, Conceição e Anselmi tem em comum é o facto dos clubes que pegaram não terem melhorado com a suas entradas.Mas é o caminho errado porque? não andam a questionar o raborim? não andam a questionar o Conceição?
Porque é que aqui tem que ser diferente?
Nao perdeu o Hjulmand. Perdeu Pote, Catamo, Morita , Bragança, St juste, j. Simoes...Tem 47% a pegar numa equipa mais jeitosa que a nossa
E não perdeu o Hjulmand em Janeiro para o City
Nao quero que pareca que estou em desacordo contigo so porque sim.O pior é agirem como se fosse esta direcção que matou o Porto das ultimas décadas.
Desconhecidos??? Baia, Deco, Jorge Andrade, Paredes, Alenichev, Capucho,... Mas tu vias futebol naquela altura??Fui eu que te dei um exemplo do James já que tu trouxeste o exemplo da equipa de 2002 a 2024 que é uma equipa formada antes disso por jogadores completamente desconhecidos (não para nós, claro) e que vinha de 3 anos, repito, 3 anos, sem ganhar absolutamente nada.
E veio um treinador, um fora de série na altura que os elevou para um patamar de um treinador predistinado, lá está.
Se na próxima época calhar de o Martin Anselmi ganhar o campeoanto, a liga Europa, isso quer dizer que um treinador competente, acima da média, elevou muitos destes jogadores que atualmente são considerados auténticos flops, para outros patamares, consegues ver aonde eu quero chegar?
A não ser que sejas um génio da lampadâ e conseguiste prever o futuro da equipa de 2002 vah e que estes se iriam tornar o que se tornaram.
A equipa de 2002 é uma equipa que vinha de 3 anos sem ganhar nada e que ficou atrás do Sporte e do Boavista. Ah mas tinham Deco e Carvalho e Benny, etc etc etc. Pois tinham, mas esses jogadores eram autenticos flops ao olhar de muita gente na ALTURA.
A questão é que estão a focar-se naquele que é o menos culpado de tudo isto. A mim parece-me óbvio. Mas, claro, entendo o desespero perante o que se vê. Mas é importante ter a capacidade de contextualizar e em toda a dimensão.Suponho que todos nós queremos o melhor do FC Porto, aqui pelo menos. Se as pessoas tão preocupadas com o trabalho CURTO de Anselmi por alguma razão o é. Ninguém gostaria de estar aqui a bater no Anselmi, só porque sim, digo eu. E o homem até tem um discurso muito bom.
A critica e preocupações são justas, não é uma questão de apontar baterias seja a quem for.
E mesmo assim tem melhor plantel que o portoNao perdeu o Hjulmand. Perdeu Pote, Catamo, Morita , Bragança, St juste, j. Simoes...
Perdeu o Gyokeres varias semanas mas o nosso com 33% de vitorias é muito melhor...
Tens razão. Peço, humildemente, desculpa.Táticas exóticas. Nem pensar.
E talvez melhor treinador …E mesmo assim tem melhor plantel que o porto
O problema é a facilidade com que as pessoas ss esquecem de tudo.Nao quero que pareca que estou em desacordo contigo so porque sim.
Eu do que leio vejo que a maioria reconhece que a gestao anterior deu cabo do Porto. Portanto nao e bem culparem AVB por isso.
A questao e que apesar de reconhecerem isso, estao se a borrifar para as graves consequências dessa gestao e exigem de AVB como se tivesse recebido o clube riquissimo.
Há uma coisa fodida nesta conclusão amigo, é que a morte é uma coisa definitiva, não há ressurreição após a mesma.Nao e bem loucura.
Muitos ainda estao em estado de negação. Ainda nao caiu a ficha que o grande Porto das ultimas decadas esta morto.
Mas nao querem saber, esta morto mas tem de ganhar na mesma, e se nao ganhar e porque sao todos incompetentes, burros, e pior.
A negação e uma fase muito fodida do luto…
Tanto se falam cá em Professores Pardais e o Lampadinha nunca tem nenhum protagonismo.Olha fala professor Pardal aqui do fórum.![]()
E mesmo assim tem melhor equipa que a nossaNao perdeu o Hjulmand. Perdeu Pote, Catamo, Morita , Bragança, St juste, j. Simoes...
Perdeu o Gyokeres varias semanas mas o nosso com 33% de vitorias é muito melhor...
Para isso e precisi esperar para o proxima ano e ter uma melhor ideia agora o que se sabe desde ja e que ele tem melhor plantel sem esses e com eles um plantel muito melhorE talvez melhor treinador …