Não tens razões para duvidar do Andre em nada tirando escolher treinadores
Estou confiante que, se o objetivo é despachar, ele vai bem vendido
Estou confiante que, se o objetivo é despachar, ele vai bem vendido
Podemos começar a acender velinhas?
Otávio desperta a cobiça dos italianos do Bolonha
Quinto classificado da Serie A tem Mats Hummels como alvo prioritário e vê o brasileiro dos dragões como alternativa. Defesa está protegido por uma cláusula de rescisão de 50 milhões de euros.www.jn.pt
O Galeno tb nao valia o que foi. Vamos esperar para ver
Estão aqui as minhas:
Qual é a tática nao usual que o Anselmi tem?
Que jogadores diferentes da norma ele precisa, que nao seja terem qualidade?
É a construção a 3 que não é usual? Nada de novo. A dinâmica dele que é raro de se ver, é quando o guarda redes constrói, de resto ja esta tudo inventado ao tempo.
Não é a mais habitual, muito menos no FC Porto.
Totalmente de acordo!
Proxima época não tem abébias.
Começa logo com o facto de jogares com 3 centrais. Quando é que jogaste com 3 centrais?
Pelo contrário, vai. Era o que faltava..por muita falta de massa cinzenta que encontres.
De resto, não tens culpa de não conheceres as dinâmicas intrínsecas da falta de vergonha na cara que por aqui populam..e, acredita, da-te por feliz por assim ser.
Mas concordo contigo, ainda ontem estava para escrever isso quando li alguém a papaguear (virou moda agora) que os adeptos e o clube estão a ficar como o zbord...para mim estão a ficar muito mais como o regime nas suas piores características.
Puta da mania, ego ridículo que acreditam num direito divino que a cor das camisolas ou o nome do clube só por si vai trazer vitórias só porque sim..
O roubo, a delapidação, o regabofe que aconteceu durante uma década (vamos ser simpáticos e simplificar/encurtar) não têm interferência nenhuma, nenhum efeito, consequências, nada.
A minha única esperança está em quem nos dirige que acredito que perceba um bocadinho disto e que tem toda a informação sobre o verdadeiro estado da "coisa"..que desconfio que mesmo com todo o trabalho que foi feito, ainda não fez um ano (memória)..digamos que deve ser um bocadinho pior do que algumas pessoas pensam.
Mas sim, também temo pelo futuro do clube, também sou daqueles que acredita que o actual Presidente até pode neste mandato salvar o clube aka fazer com que ele possa existir nas próximas décadas, que isso nada significará para uma boa parte de adeptos que ou não percebem ou não querem perceber.
No papel até pode ser, mas na prática não é muito diferente de um 4-3-3 clássico de equipa grande, com o 6 a juntar aos centrais a construir e os laterais projetados.
Mais importante do que isso é ter jogadores de jeito, e esses jogam bem em qualquer sistema, os nossos até podias meter o Guardiola a treinador com o Mourinho e Klopp a adjuntos.
Se o mais titulado de sempre não é o maior, então quem é?
Tens toda a razão relativamente ao parasitismo e espero q ainda consigamos ser ressarcidos de parte mas Pinto da Costa é o maior Presidente do mundo do futebol.
Nem tem discussão.
O grande problema é que, o ANO ZERO, que era suposto ser esta época, está a passar a ser o ano -1 ou -2. Disso ninguém tenha dúvidas.
Em 2004/05, o José Couceiro, que foi o 3º e o último treinador da época, era o menos culpado do completo desastre da mesma. Contudo, houve discernimento para se concluir que não era o treinador adequado para iniciar a época seguinte. Com o Peseiro em 2015/16 , a conclusão foi igual.
Agora, se o AVB não chega à conclusão de que, o Anselmi não é o treinador ideal para iniciar a próxima época, então a próxima época não será o ANO ZERO, será o ano -1.
Em 2004/05, o José Couceiro, que foi o 3º e o último treinador da época, era o menos culpado do completo desastre da mesma. Contudo, houve discernimento para se concluir que não era o treinador adequado para iniciar a época seguinte. Com o Peseiro em 2015/16 , a conclusão foi igual.
Agora, se o AVB não chega à conclusão de que, o Anselmi não é o treinador ideal para iniciar a próxima época, então a próxima época não será o ANO ZERO, será o ano -1.
Eu à partida acho q não ganhamos a quaisquer 11 peidos molhados, este Fcporto 24/25 é tão ridículo q somos capazes de perder com qualquer um, como temos visto.
Mas a comunicação do Presidente não se pode tornar banal, tem q comunicar quando for o timing disso.
4 anos sem títulos? Num clube grande? É tudo corrido.
As coisas não são preto e branco!
Há nuances e é preciso colocá-las em contexto.
Tendencialmente sim, os títulos são a génese e o pulsar de todo funcionamento do ecossistema do clube.
Mas nem sempre vamos ganhar. Porque estamos sempre sujeitos ao fator aleatório do jogo e outros fatores não tão "aleatórios".
Nem sempre apostar tudo em títulos a curto prazo será o caminho mais eficaz para um longo periodo de vitórias sustentadas. Isso foi bem visivel nos últimos anos de gestão no fio da navalha, como segurar jogadores para lá do binómio rendimento/rentabilidade ótimos, alguns acabando por sair a custo zero e outros abaixo do valor de mercado. Isto obrigou a SAD a cativar cada vez mais receitas futuras a juros inaceitáveis.
Nem sempre uma performance mediocre significa baixa de valorização de ativos. O melhor exemplo até são Galeno e Nico, onde nesta época sairam por bons valores. E na relação com os patrocinadores estavamos a caminhar para uma degradação da percepção e credibilidade institucional (ie com diversas falhas de cumprimentos de encargos) que num curto prazo tornar-se-iam bem mais nefastas que maus resultados desportivos.
Ou seja, sim, a SAD tinha OBRIGATÓRIAMENTE arrepiar caminho no seu modelo de gestão dos últimos anos. Sendo que o maior desafio estava já bem identificado, a curto prazo, com balanço de encargos ALTAMENTE deficitário, com efeitos diretos e óbvios na capacidade de investir na equipa. Sim, a SAD tinha de rapidamente se tornar credivel no mercado e perante todos os seus stakeholders.
Dito isto, a Direção saberá que terá de retroalimentar a componente desportiva e rodear-se de competência para pôr o clube no caminho dos êxitos desportivos. E concordo que, visto de fora, poderão ter avaliado com alguma ligeireza alguns dossiers, nomeadamente e à cabeça no perfil dos treinadores. Não tanto nos jogadores. Com a excepção da falta de um ou outro elemento com mais experiência/veterania.
Enfim, nem tudo é bom. Nem tudo é mau. E pessoalmente compreendo a grande maioria das decisões e escolhas da Administração, pois é preciso SEMPRE situar o seu contexto. E recuso, sobretudo, visões catastróficas porque, lá está, não é tudo preto e branco. Em especial no desporto. Menos ainda creio na perda de vínculo com adeptos. Pois a paixão é maior certeza que temos e estará sempre presente!
Em Braga? Arouca já vai ser uma paranóia.
O Guardiola nunca soube adaptar jogadores às suas táticas. Normalmente despacha os que não se adaptam e investe rios de dinheiro em novos jogadores. Aliás, vê-se precisamente neste ano.
O Mourinho até 2015 era top 3 melhores treinadores do mundo, porque se sabia adaptar às circunstâncias de cada equipa. Era melhor do que o Guardiola.
O problema do futebol atual prende-se em parte com o facto de esta nova geração de treinadores preferir seguir um Guardiola, do que um Ferguson ou um Mourinho. Mesmo o Klopp era bom na adaptação à conjuntura das equipas.
Todos são treinadores de projeto, com ideias fixas, one trick ponies que se fodem perante a adversidade.
Se tivéssemos ganho ao Nacional tínhamos ido para primeiro.
Vocês continuam a fazer "contas de merceeiro" ao plantel, o q se passa no clube e na equipa é mais complexo do que "é tudo uma merda".
Para mim tem discussão e muita.... É como disse, o nosso conceito de "O Maior" é diferente.
A métrica aqui é o numero de troféus ganhos, mas na minha opinião, ser Presidente de um clube como o nosso não é só isso, é MUITO mais que isso... PdC ganhou muito troféus, troféus esses, que não os ganhou sozinho mas foi muito mau, foi horrível em muitíssimas outras coisas.
Chamar "O Maior" a uma pessoa que não pagava salários a quem ganha pouco e usa esse dinheiro para pôr pão na mesa à família, mas pagava férias de sonho, viagens e estadias a sanguessugas e afins com o objetivo de ter ganhos no mínimo duvidosos, não entra no meu conceito de "O Maior".
E isto sim, não tem discussão.
Última edição:
Depende muito como vai atacar o mercado de verão.
Relembro que o mercado excecionalmente vai abrir antes do mundial de clubes.
Se já levarmos 2 ou 3 contratações bem escolhidas pode ser que a coisa entre nos eixos.
Se esperarmos pelo final de Agosto tem tudo para dar merda outra vez
Não é. Mas não se está a "investir cada vez menos". Está-se a investir com cabeça porque a situação era caótica e desesperante.
Agora, é um processo que leva tempo até porque a mediocridade que temos no clube não é pouco e não desaparece e se substitui por grandes jogadores num estalar de dedos.
Parte do trabalho fez-se no verão passado e exige-se que este verão, com uma situação financeira menos apertada e sem estarmos asfixiados esse trabalho vai continuar e prevejo que a um bom ritmo (apesar que não estamos ricos).
Vamos ter um 11 forte no próximo ano.
Levarmos? Como? Contratamos e metemos a jogar?