É bom treinador mas levou o ego para Milão achar que era dono e senhor como aqui. Fodeu se.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Grande Sergio Conceição.
O meu agradecimento por neste últimos anos, nos teres tirado da merda em que estamos e ganharmos alguma coisa (foram só 11 títulos)
Como já disse a puta da memória é fodida
O meu agradecimento por neste últimos anos, nos teres tirado da merda em que estamos e ganharmos alguma coisa (foram só 11 títulos)
Como já disse a puta da memória é fodida
O que se escreve aqui é das coisas mais nojentas deste fórum que eu gosto tanto de frequentar.
Um homem que deu tudo pelo Porto , tirou nos da miséria da falta de titulos.
Tenham um pouco de noção pá.
Sim , teve os seu erros e más acções no clube mas nunca duvidarei que deu tudo o que tinha pelo Fcporto , tanto como jogador , tanto como treinador.
Um homem que deu tudo pelo Porto , tirou nos da miséria da falta de titulos.
Tenham um pouco de noção pá.
Sim , teve os seu erros e más acções no clube mas nunca duvidarei que deu tudo o que tinha pelo Fcporto , tanto como jogador , tanto como treinador.
Última edição:
Continua a história dos 11 títulos...
Se estamos numa de estatísticas, sem avaliar a conjuntura, importância dos troféus, méritos e deméritos,... O Vítor Bruno em meio ano ganhou um troféu. E com um plantel ainda pior que o do SC.
Portanto, em estatística estava com média superior à do Sérgio. Estivesse cá 7 anos e daria para uns 14 troféus...
O Sérgio fez um trabalho meritório nuns aspectos, mau noutros. Nada que lhe faça merecer elevação a Nosso Senhor Jesus Cristo que alguns aqui fazem crer. Ou que é por outro lado é um Octávio machado...
E por favor separem títulos de campeão nacional dos de taça e SOBRETUDO de supertaças e taças da cerveja
Enviado do meu ANY-NX1 através do Tapatalk
Se estamos numa de estatísticas, sem avaliar a conjuntura, importância dos troféus, méritos e deméritos,... O Vítor Bruno em meio ano ganhou um troféu. E com um plantel ainda pior que o do SC.
Portanto, em estatística estava com média superior à do Sérgio. Estivesse cá 7 anos e daria para uns 14 troféus...
O Sérgio fez um trabalho meritório nuns aspectos, mau noutros. Nada que lhe faça merecer elevação a Nosso Senhor Jesus Cristo que alguns aqui fazem crer. Ou que é por outro lado é um Octávio machado...
E por favor separem títulos de campeão nacional dos de taça e SOBRETUDO de supertaças e taças da cerveja
Enviado do meu ANY-NX1 através do Tapatalk
Vinhamos de um contexto inédito de 4 anos sem um unico troféu.
Um pouco desonestas essa maneira de olhar para as coisas.
Coach Sérgio Conceição- 3 Campeonatos
- 1 Taça da Liga
- 4 Taças de Portugal
- 3 Supertaças
Teve os seus altos e baixos no FCPORTO. Deveria ter saído 1 ou 2 épocas antes, mas aguentou-se e sabemos bem porquê. Tem uma personalidade especial, mas também sempre deu o que pôde pelo FCPORTO.
E se tivesse cá este ano. Com um gajo como o Samu tava já isolado na liderança. É a minha convicção.
- 3 Campeonatos
- 1 Taça da Liga
- 4 Taças de Portugal
- 3 Supertaças
Teve os seus altos e baixos no FCPORTO. Deveria ter saído 1 ou 2 épocas antes, mas aguentou-se e sabemos bem porquê. Tem uma personalidade especial, mas também sempre deu o que pôde pelo FCPORTO.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 90,435
- 219,559
- Conquistas
- 33
O Samu não estava cá
Como desonesto é usar argumentos como 11 troféus.
Como é desonesto falar de 4 anos de seca antes do SC sem falar na conjuntura, no polvo, no facto do rival ter das suas equipas mais fortes das últimas décadas, que inclusive chegaram a 2 finais europeias... vs equipas do Rui Vitória, lage, Veríssimo, equipas de 0 pontos na Champions equipas de apostas de miúdos do Seixal,...
Como vês, ou se faz uma análise séria ou usa-se números ao calhas...
Enviado do meu ANY-NX1 através do Tapatalk
Pois não , e o amorim tambem nunca iria para o utd a meio da época
Bons pontos a favor do SC todos condensados num comentário. Sinceramente não descordo de quase nenhum. Apenas alguns reparos.
O Marega fez uma boa primeira época e, a tomar por verdade o que foi dito na CS e pelo próprio PdC, apareceram boas propostas. A ser verdade (e não é um facto consumado que o seja) foi uma imbecilidade de todo o tamanho não o ter vendido em "altas". Terá o Sérigo culpa nisto? Foi ele que fez pressão? Não posso culpar o SC disto directamente disto mas infelizmente este padrão de vender titulares a custo zero foi uma coisa que se foi repetindo durante o sua estadia no FC Porto.
Até posso acreditar que não tenha tido influência neste caso em concreto mas nos demais é difícil acreditar que tenha estado alheio de todas as decisões de prolongar um jogador em "altas" para lá do seu ponto de rebuçado. Este tipo de decisões de forma continuada arrasaram financeiramente o clube. Tem noção que não encaixar 20M pelo Marega mais 20M pelo Herrera não significa só o ganho desses valores. Pode significar a capacidade de negociar um Vitinha por mais de 45M porque não estamos tão nas lonas (e no caso do Vitinha deveria ter sido exactamente isso que deveria ter sido feito).
Mas fora a influência que teve nas transferências, para ser franco, tirou mais ou menos o mesmo rendimento do Herrera que os demais, apenas coincidiu com uma altura que o Benfica estava em trajetória descendente. Idem com o Brahimi. Quanto ao Sérgio Oliveira dou-te razão, passou o seu melhor momento com o SC sem dúvida de espécie nenhuma. Honra lhe seja feita. Idem com o já mencionado Marega e mais dois ou três. Mas também há casos como o Luiz Diaz que alternava entre o banco e a titularidade quando já era por demais evidente que devia ser titular absoluto (a não ser na cabeça do Sérgio) e andámos a jogar sem ele em jogos importantíssimos por razões que até hoje estou para entender. Assim como podemos considerar que não tirou o melhor proveito do Oliver.
O saudosismo do VP é algo que nunca entenderei. O homem conseguiu com uma super equipa de Hulks, Falcaos, Moutinhos, James, etc, não passar do grupo da champions contra os todo poderosos Apoel, Zenit e Shaktar e no ano a seguir foi despachado pelo todo poderoso Málaga. Isto é algo que nunca, repito, nunca lhe perdoarei. O Porto é um clube que não tem os meios financeiros de Man United ou dum Real Madrid e quando tem um jogador melhorzito é logo vendido para os tubarões. Fazer coincidir a constelação de estrelas que ele tinha em mãos no mesmo ano é algo que conseguimos de 15 em 15 anos e desaproveitar isso na Europa de forma miserável é algo que não tem perdão. E se achas que o Porto perdeu 4 campeonatos a seguir pela falta do VP quando vendeu Moutinho, James e Lucho no mesmo ano... bom... não sei o que te dizer. O VP teve insucesso atrás de insucesso mal saiu do Porto. Agora experimenta dar-lhe um plantel em que o melhor jogador é o Eustáquio...
Desculpa... onde é que o VP teve o Falcao? O VP andou só com Kléber a ponta de lança nos primeiros 6 meses... e depois veio o Janko. Além de que tinha Palito, Sapunaru, Guarín, Belluschi e outros (até o Moutinho) a fazerem-lhe a cama... queriam sair! A equipa faz grande pré-temporada com Kléber, faz grande jogo contra o farselona... o mercado fecha... e cai a pique! Mesmo assim, nesses dois anos só perde uma vez, numa grande missa do bispo bruno paixão em Barcelos.
Mas até por não haver Falcao, nem terem ido buscar substituto, teve de andar com o Hulk a ponta de lança... depois ficava sem extremos de jeito.
O Lucho só vem em Janeiro, com o Janko... e lá deu para meter o Hulk na ala na maioria dos jogos! Mas nessa altura também saiu o Guarín e mais um ou outro. E começou a apostar no Alex Sandro aos poucos.
Na segunda época, finalmente recebe o ponta-de-lança - Jackson - mas perde o único extremo... o Hulk. Fica com Sebá, Varela na pré-reforma, Kelvin, Atsu e Iturbe!! Super equipa! Lol... até teve que andar a meter o Defour a extremo. Depois no Inverno, o homem a pedir um extremo de jeito, e recebe dois reformados por invalidez: Liedson e Izmailov!!! Lol... vai ver o banco do jogo do minuto 92.... super equipa! Lol
De resto, fez dobradinha no olympiacos, e deu o primeiro titulo de campeão ao shanghai sipg... coisa que o AVB não conseguiu, e por isso foi demitido, e o VP foi substituí-lo. Teve bons trabalhos nas arábias e no Corinthians... borrou a pintura da forma que saiu do corinthians, e isso também teve influência na estadia no flamengo, onde falhou. A outra equipa onde falhou foi no TSV 1860 München... um histórico, mas longe da glória de quando era o maior/melhor clube de Munique... antes de ele chegar, e não só pela rivalidade entre Bayern e 1860, já o clube era a chacota da cidade. Mesmo assim, muita gente por aqui reconhecia que o futebol da equipa melhorou... mas o grande erro dele foi tentar tornar cepos em jogadores de futebol.
De resto, e já que referes outro patinho feio, o Eustáquio é bem melhor do que o Defour... mas em vez de apontarem ao Eustáquio, apontassem à época miserável do Varela, e à inutilidade do Grujic... esses é que custaram e recebem dinheiro de titulares. O Eustáquio só anda a cobrir o buraco que a incapacidade desses dois deixa.
Quanto à Champions... no primeiro ano, culpa os Guaríns, os Belluschis, os Palitos e Sapunarus, que andavam a minar o balneário.
Na segunda época... culpa a selecção... ou já te esqueceste do que aconteceu ao Moutinho? E junta a isso a queda abrupta de rendimento do Alex Sandro (era sempre entre Janeiro-Março... sempre a fazer o corredor, e só com uns 10 jogadores de jeito é o que dá... ), e o árbitro do jogo da segunda mão... muito lesto a expulsar o Defour, mas depois a perdoar o segundo amarelo ao lateral direito do malaga por falta sobre o Atsu. De resto, será que o Jesualdo também era uma enormíssima merda por fazer um primeiro péssimo jogo frente ao schalke e acabar eliminado?
Mas de resto, engraçado que o Lopetegui com "craques" do farselona, patetico e real não conseguiu fazer melhor no campeonato que o VP... e na segunda época, foi tão mau a nível europeu como o VP na primeira.
O Vitinha foi por 40€... era o valor da sua cláusula... para além do Chico, vais dizer que era o SC a estipular as cláusulas? Mas já antes, e contra a sua vontade, a sad queria despachar o Vitinha por 20 M!!!
De resto, concordo... Marega e Herrera poderiam ter rendido dinheiro, mas compreendo que o treinador os quisesse manter, pois só na primeira época perdeu Marcano, Ricardo Pereira, Dalot... queriam que o treinador perdesse metade da equipa? Se já assim criticam por "só" ter ganho 3 campeonatos, queria ver a perder metade dos titulares... mas até isso é uma falácia: no caso do empréstimo com suposta cláusula obrigatória do Vitinha, na venda do Diaz e na venda do Otávio, ficou provado que ele não mandava nada nas transações. É que no ano do NES o PdC também disse que tinha recebido propostas no valor global de 90M pelo Herrera, André Silva e Danilo Pereira, mas que decidiu não aceitar... na altura tudo disse que era peta, mas agora já convém acreditar em somas avultadas pelo Herrera, Zaidu e Marega!!!
Quanto ao Brahimi , segundo ele, nem proposta de renovação recebeu! Provavelmente, a indemnização que se teve de pagar ao fundo (doyen), também foi parar em parte ao bolso de alguém...
E quanto à performance de Herrera, Marcano... melhorou com SC, sim. Assim como a de Marega e Aboubakhar que já eram dados como perdidos para o clube. E além desses, conseguiu fazer do Manafá um lateral interessante e do João Mário idem.
O Luís Diaz que chegou ainda era algo inconsequente... e falhava golos isolado frente ao redes tanto ou mais que o Pepê. Este ano também queria tudo o Mora à força. Rendeu nos dois primeiros jogos... já andava tudo aqui de peito feito a dizer "Eu bem dizia!". Agora, que já não está a correr tão bem... já o insultam, e dizem que tem de regressar à B... enfim, adeptos...
Quanto ao Oliver... é outro Iturbe, ou Quintero... eram craques, e o treinador era burro. Fora do Porto iam rebentar... e floparam todos. O Oliver até forçou a saída por quase metade do que custou, para ir para Sevilha, para um treinador que o queria. Já muitos diziam que o Oliver ia mostrar todo o seu valor... só que não! Foi um jogador útil, como foi no Porto... mas com a agravante aqui de nos ter feito perder um troféu a instantes do final do jogo (olha se fosse um Eustáquio a fazer aquela burrice!!!).
Última edição:
Essa do " E se achas que o Porto perdeu 4 campeonatos a seguir pela falta do VP quando vendeu Moutinho, James e Lucho no mesmo ano... bom... não sei o que te dizer." não colhe.
O Lopetegui teve o maior investimento já feito pelo Porto nos dois anos, e ganhou bolha... teve as missas, mas o SC também teve. E o boifica até foi sempre aumentando o investimento.
E correção... o Lucho não sai com Moutinho e James... sai 6 meses mais tarde, provavelmente farto do Fonseca... Mas acho piada. O SC tinha de aceitar que todos os jogadores saíssem... e mesmo sendo o Marega e o Herrera, era do melhorzito que tinha.. Mas dos outros já há peninha, porque perderam dois jogadores influentes!
E mesmo assim, os valores oferecidos por Moutinho e James eram irrecusáveis... já os valores pelo Herrera não eram muito superiores ao que tinha custado... é que o Herrera custou bom dinheiro (mas deveria ter sido vendido, sem dúvida).
Mas é engraçado... então o SC já tem desculpa para as duas últimas épocas! É que numa época o Porto vendeu Vitinha e Fábio Vieira e perdeu Mbemba (e seis meses antes, a meio da época, tinha perdido o Diaz)... na outra perdeu Uribe e vendeu Otávio... é normal que não tenha ganho o campeonato (pela tua lógica). Mesmo assim, a arbitragem teve de intervir em 22/23, porque mesmo sem Mbemba, Fábio Vieira e Vitinha, o campeonato seria do Porto... mas o rui bosta e o chaimite precisavam mesmo de ganhar...
No caso do plantel do Fonseca tiveste o mesmo problema que vinha do tempo do VP... os milhões eram gastos na defesa (tirando Jackson com um ano de atraso)... e no ataque compravam jogadores de tostões
Última edição:
@Vinha fdx, são 3 da manhã pá
Nops... aqui são 4:25...
A minha convicção é que estaríamos entre 18 a 20 pontos do 1º
Só não estamos porque saiu o Amorim …
Se a minha avó tivesse rodas era um camião.
Já pensaram que talvez o SC seja o treinador com mais títulos porque foi o que esteve mais anos à frente do clube?
- 3 Campeonatos
- 1 Taça da Liga
- 4 Taças de Portugal
- 3 Supertaças
Teve os seus altos e baixos no FCPORTO. Deveria ter saído 1 ou 2 épocas antes, mas aguentou-se e sabemos bem porquê. Tem uma personalidade especial, mas também sempre deu o que pôde pelo FCPORTO.
Repara, também posso fazer o exercício ao contrário e dizer que nenhum treinador do Porto perdeu tanto quanto ele.
Foram 4 campeonatos, 6 TL, 3TP e 4ST.
17 troféus não conquistados.
Não há memória de tal na história do clube. Nem nos anos 50/60/70 em que nem cheiravamos houve treinadores com estas performances.
Ou um tesla???