#Futebol Martín Anselmi - Treinador

[Gelsenkirchen]

Troca o Eustaquio pelo Perez e és capaz de estar a cozinhar

Sim estava a referir a tática com os exatos mesmos jogadores que o colega queria em 4.3.3

Eu provavelmente mudava mais alguns

 

[Clubman]

Sim estava a referir a tática com os exatos mesmos jogadores que o colega queria em 4.3.3

Eu provavelmente mudava mais alguns

Não, eu estou a falar com o que temos agora, tem que ser realista.

Ja sei que o Fabio nao pode jogar ali, o Moura tem o cu pesado. Mas é o que temos.

 

[Teófilo Cubillas]

Eu não posso avaliar o Martin Anselmi porque, como disse, ele não fez pré-época, não formou um plantel que fosse ao encontro das suas ideias e ainda leva um mês de trabalho.
Contudo, parece-me claro que os jogadores não estão confortáveis com este modelo de jogo (vid. declarações do Samu).
A equipa, mesmo com semanas limpas de treinos, ainda não tem quaisquer princípios de saída de bola pois o Porto, contrariamente ao que se diz, não parte de uma linha de 3 mas de 5 pois os laterais estão quase alinhados com os centrais na construção e os dois trincos em paralelo, estáticos e à frente dos centrais, sendo muito dados à marcação, o que obriga, muitas vezes, a ter de sair
com a bola colocada na frente sem critério onde estão poucos jogadores e muito afastados entre si, sendo presas fáceis para os adversários.
Não é por acaso que somos praticamente inoperantes ofensivamente.
Custa-me ver tão pouca qualidade de jogo e, mesmo admitindo que o treinador precisa de tempo, não acredito que ele se reveja na forma como a equipa procede à construção de jogo.
É indiscutível que não temos plantel para este modelo de jogo e que renderíamos mais, mesmo com estes jogadores, num outro sistema.
Mesmo com as limitações de plantel que são conhecidas temos obrigação de vencer 90% dos jogos na nossa Liga.
Haja competência.
Não me peçam é para reproduzir declarações públicas que não correspondem ao que penso pois isso nunca o farei e nem percebo, sinceramente, o positivo disso pois toda a gente vê o que eu vejo e de nada adianta procurar pintar a realidade com tons azuis quando todos vêem que são cinzentos.
O que trará pacificação (e não união pois essa nunca existirá e é normal que não exista pois unidade não é unanimismo) não são declarações deslocadas mas os resultados, as vitórias e as conquistas e isso só se alcançará com competência, arrojo e qualidade.

As debilidades do futebol ofensivo do Martín já eram conhecidas, antes de ele vir para cá. Também são mais ou menos expectáveis, quando a aposta é ter 3 centrais e 2 trincos. Acabamos por ter apenas 3 jogadores de cariz ofensivo. Isto é mau em qualquer FC Porto, pelo menos nos últimos 40 anos.

Honestamente, não percebo bem o que quer o AVB com esta aposta, na altura em que a fez e com o plantel que temos. Cada vez mais dá ideia de gambling, numa altura em que isso é tudo o que não precisamos.

 

[jorgebest]

Eu sou suspeito porque tenho sido crítico desde o inicio

Do sistema nao do homem , achei logo que o 3-5-2 ( ou 3-4-2-1 como preferirem ) É preciso um plantel escolhido a dedo e não é muito eficaz no nosso campeonato

Sem falar que é um sistema que precisa de muitos automatismos , não é como um 4-3-3 em que tens extremos desiquilibradores e é só passar-lhe a bola e repetir ao infinito

Dito isto agora que ssta ca dava -lhe pelo menos a oportunidade de fazer a pre epoca e escolher o plantel

Mas também esperava que estivéssemos um bocado melhor , não estou a pedir milagres mas mais pressão e mais fio de jogo

Contra o farense foi horrivel demais a primeira parte ( dou desconto estar com os suplentes mas ok ..)

O Porto e o campeonato precisam de uma lufada de ar fresco, mesmo a nível tático. Farto do treinador tuga perito a destruir o jogo adversário mas fraco no processo ofensivo.

Com o Rio Ave viu-se vislumbres de um 343 extremamente ofensivo o que alias trouxe alguns dissabores. Mas por vezes viamos os centrais laterais bem dentro do meio campo adversário ficando apenas o tal central líbero atrás. Depois desse jogo nunca mais vi, talvez por receio de se voltar a ver os mesmos erros..

Basta alias mudar os dois trincos para médios mais potentes que as dinâmicas são logo outras.

Sim custa-me ver a aposta no Otavio, no JM, no Borges, Eustaquio.. mas não hâ alternativas.. Vamos dar ao homem pelo menos um mercado e uma pré-epoca para trabalhar

 

[Meu Grande Amor FCP]

Jogo contra o SCP no dia 7 de Fevereiro e recepção da Roma no dia 13.
6 dias para preparar o jogo.
E julgo estarmos todos de acordo que esse jogo contra a Roma foi das coisas mais confrangedoras que assistimos este ano.
E, sim, na primeira fase de construção os laterais estão pouco acima dos centrais.

Dia 8 recuperar jogadores. Depois tens viagens pelo meio. 6 dias a sério? E Roma fomos claramente prejudicados.

 

[hawkeyes]

O Anselmi tem a oportunidade de provar que o é. Até ao final da época.

Provar é fazer o quê? Obter que resultados?

 

[hawkeyes]

Isso é no scp. Se já comparas o scp ao FC Porto...estamos muito pior do que pensava.

Aqui não pode ficar em quarto. Ponto.

Nem que fosse campeão no ano seguinte!

 

[Maressi]

Por mim era despedido antes do proximo jogo para entrar ja outro treinador, e se nao ganhar 3 jogos seguidos despedir tambem para ver se entra algum antes de abril e se esse nao ganhar, despedir o presidente porque falhou, e o proximo presidente se nao vencer a champions no primeiro ano rua tambem, e o mesmo para o proximo, ate todos estourarem o dinheiro todo e o clube acabar porque na verdade ninguem tem tempo para trabalhar e so andaram a torrar dinheiro em cromos para alimentar as espectativas e frustrações de pessoas que na sua vida privada nao exigem nada nem sao tao rigorosos (parece que descrevi 90% da populaçao tuga com as suas empresas falidas, e que fazem creditos para irem de ferias..sob o pretexto de "tenho de manter o status"). Mas nao admira, com tanta gente a receber subsidios e outros a chorar aqui diariamente por terem perdido a mama no clube é normal que nao saibam o que é trabalho, planeamento, processo
Se nao acreditam em trabalho e processo porque é que tiraram de la a direçao anterior? Porque?

 

[hawkeyes]

Eu acho que havia a ilusão que o problema era o Calção e depois ia ser sempre a voar

O Anselmi também não teve calendário amigo a abrir para ganhar balanço contra malta mais morta
Uma final na LE, Lagartos, Roma 2 vezes sempre de seguida; não é muito favorável

Como é evidente.

O problema era a onda do Tiririca. Fartamo-nos de discutir aqui contra os apologistas de que podia entrar qualquer um que seria melhor que o VB. Era só tirar de lá o inapto.

 

[daniel Alexandre]

Eu tenho ideia que o Anselmi por onde passou era defesa a três e não com três centrais.....no momento da saída com bola o trinco recua e fica com os dois centrais e os laterais se projetam para serem alas.....aqui não tem sido assim e muito me admira, porque via o Alan Varela e fazer esse lugar..... não sei qual a ideia agora...

 

[king_patron]

As debilidades do futebol ofensivo do Martín já eram conhecidas, antes de ele vir para cá. Também são mais ou menos expectáveis, quando a aposta é ter 3 centrais e 2 trincos. Acabamos por ter apenas 3 jogadores de cariz ofensivo. Isto é mau em qualquer FC Porto, pelo menos nos últimos 40 anos.

Honestamente, não percebo bem o quequer o AVB com esta aposta, na altura em que a fez e com o plantel que temos. Cada vez mais dá ideia de gambling, numa altura em que isso é tudo o que não precisamos.

Concordo que temos debilidades ofensivas.
Já eram conhecidas? Eu não conhecia o treinador mas das horas k vi na TV os comentadores a analisar o nosso treinador ,não vi nenhum a mencionar isso fiquei agora a saber por ti .
Se já era conhecido ,então é preocupante.
Se formos a fazer uma relação aos três centrais e dois médios defensivos por essa lógica atacamos mal mas devíamos defender bem...muita gente de teor defensivo.Mas não é isso que acontece...

 

[Barrigana]

Provar é fazer o quê? Obter que resultados?

Cantar o don t cry for me argentina em português.

 

[daniel Alexandre]

Futebol era,isto.......para mim do melhor que se viu nos últimos anos.Top classe!!!

 

[Y_Chippo]

Ninguém acredita nisso

Temos o pior plantel de ha 20 anos..

20? Poe mais 20 em cima disso, no mínimo.

 

[hawkeyes]

As debilidades do futebol ofensivo do Martín já eram conhecidas, antes de ele vir para cá. Também são mais ou menos expectáveis, quando a aposta é ter 3 centrais e 2 trincos. Acabamos por ter apenas 3 jogadores de cariz ofensivo. Isto é mau em qualquer FC Porto, pelo menos nos últimos 40 anos.

Honestamente, não percebo bem o que quer o AVB com esta aposta, na altura em que a fez e com o plantel que temos. Cada vez mais dá ideia de gambling, numa altura em que isso é tudo o que não precisamos.

Estranho quando no último Apertura, o Cruz Azul foi o melhor ataque da prova com 39 golos em 17 jogos. O terceiro melhor ataque marcou menos 12 golos.

Todas as equipas no México devem ser hiper defensivas...

 

[Cheue]

As debilidades do futebol ofensivo do Martín já eram conhecidas, antes de ele vir para cá. Também são mais ou menos expectáveis, quando a aposta é ter 3 centrais e 2 trincos. Acabamos por ter apenas 3 jogadores de cariz ofensivo. Isto é mau em qualquer FC Porto, pelo menos nos últimos 40 anos.

Honestamente, não percebo bem o que quer o AVB com esta aposta, na altura em que a fez e com o plantel que temos. Cada vez mais dá ideia de gambling, numa altura em que isso é tudo o que não precisamos.

2 trincos, quer dizer...
o Eustáquio desde que está no clube que foi sempre mais 8 do que 6.
e o Varela também não é propriamente um trinco clássico.

 

[Clubman]

Estranho quando no último Apertura, o Cruz Azul foi o melhor ataque da prova com 39 golos em 17 jogos. O terceiro melhor ataque marcou menos 12 golos.

Todas as equipas no México devem ser hiper defensivas...

O guarda redes dele ia quase até ao meio campo loles, viste hoje o que aconteceu ao Arsenal quando o redes se armou em defesa?
Não comparem os futebois que nao vale a pena, o futebol na América é muito mais lento, não há volta a dar

 

[nprc]

Vamos parar de dourar a pílula!

A amostra não está ser grande coisa.

Respeito que o treinador tenha as suas ideias de jogo. Mas valorizo ainda mais um treinador que sabe se situar no contexto em que está e, a partir daí, construir uma equipa num sistema que obtenha o melhor rendimento possível.

Não está ser o caso autal!

São três centrais que somam erros atrás de erros todos os jogos e sem capacidade para sair a jogar.

Sãos laterais que não têm a mínima vocação para a função de ala e que acabam, invariavelmente, por encostar na linha defensiva.

Dois médios defensivos que quase sempre lateralizam as jogadas, não tem capacidade de progressão e até têm de medo assumir jogo e procurar linhas para receber a bola.

Um avançado que se entrega à luta inglória de ganhar bola entre uma defesa inteira, não sendo essa a sua vocação natural e relegando a um papel secundário a sua melhor arte, finalizar!

Quase nada bate certo. Quase nada encaixa. É evidente a sofreguidão dos jogadores em campo. E até discussões frequentes entre si, sina de quem se sente perdido.

Julgo que Anselmi seja mais astuto que isto e seja capaz de ler estes preocupantes sinais. A sua equipa está a afundar-se (ainda mais). Espero que não acabe afogado com ela!

 

[Maressi]

Isso é no scp. Se já comparas o scp ao FC Porto...estamos muito pior do que pensava.

Aqui não pode ficar em quarto. Ponto.

E se vier o proximo treinador e nao ganhar nada em 6 meses? Despedes o presidente? E se o proximo presidente nao ganhar nada no primeiro ano entra outro? E se o outro fizer o mesmo ? Passaram 5 ou 6 anos e nao ganhaste, podes ou nao ficar em quarto e sem ganhar? O que define o ficar em quarto ou em segundo é o processo, o trabalho, as ideias nao é bater no peito e usar frases feitas. Quantos anos ja estivemos sem ganhar? E o que vai fazer nao voltar a isso vai ser uma exigencia estupida ou o trabalho e um processo? O que será ser o sporting? Será que ser sporting nao é trocar presidentes e treinadores a torto e direito durante anos? O sporting voltou a ganhar porque? Nao foi porque estruturou o clube financeiramente e deu ao longo do tempo um upgrade à equipa ao ponto de a fazer vencer de novo? "Ai mas estás comparar-te ao sporting?" Ate podia ser ao Braga, tu so tens de olhar para os dados que tens e para os factos e fazer um projeto com isso. É como o elon musk amanha nao ter nada, perder tudo, do que lhe adianta ter sido o homem mais rico do mundo? Vai fazer sentido ele pensar como o homem mais rico do mundo ou pensar o que pode fazer com a realidade que ele tem? Talvez a primeira ainda o afunde mais, digo eu que nao entendo nada disto

 

[pensador]

As debilidades do futebol ofensivo do Martín já eram conhecidas, antes de ele vir para cá. Também são mais ou menos expectáveis, quando a aposta é ter 3 centrais e 2 trincos. Acabamos por ter apenas 3 jogadores de cariz ofensivo. Isto é mau em qualquer FC Porto, pelo menos nos últimos 40 anos.

Honestamente, não percebo bem o que quer o AVB com esta aposta, na altura em que a fez e com o plantel que temos. Cada vez mais dá ideia de gambling, numa altura em que isso é tudo o que não precisamos.

Bem na questão dos 2 trincos eu quero acreditar que se o Nico ficasse ele não iria prescindir do Nico para utilizar Varela e Eustáquio ao mesmo tempo. Mas como neste momento praticamente não tem médios centro acho perfeitamente normal que tenha de utilizar os 2. Se não há alternativas vai fazer o quê ?

Por acaso aquilo que estou com mais reservas são nas dinâmica ofensivas que pretende criar. Parecem-me pouco trabalhadas mas como o plantel não ajuda nada, para já e quando digo para já estou a referir-me até ao fim do época, não tenho nem terei uma avaliação definitiva.

Para o ano sim, espero um plantel a sua imagem e ai poderei tirar as conclusões de uma forma justa.