Liga Portugal Meu Super 2024/2025

[otilious]

Penafiel-Paços, mais um jogo sem vencer para o Penafiel, que assim soma a pior série de resultados da temporada.

Jogo começou frenético, primeiro com o golo do Reko e depois o empate do Marcos Paulo.
Depois disto início fulgurante, o jogo foi perdendo alguma qualidade, mas o Paços foi ameaçando e acabou por marcar, desta feita pelo Rui Fonte e logo de seguida o Costinha teve tudo para marcar.
Na segunda parte, o Penafiel carregou mais, mas sem efeitos práticos.

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

 

[otilious]

Mafra-Chaves, estreia do Paulo Alves no comando técnico do Mafra, empatando a zero diante de uma equipa que luta pelos primeiros lugares.

Apesar do nulo, o jogo teve alguns bons momentos, sobretudo na primeira parte. Na segunda parte, o encaixe foi maior e as defesas levaram claramente a melhor sobre os atacantes.

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

 

[otilious]

Académico-Alverca, jogo que acabou empatado, sendo um encontro com duas partes distintas.

Primeira parte, o Académico esteve por cima, inaugurado o marcador pelo Michelis, respondendo o Alverca, pouco depois, pelo Brenner.
O André Almeida voltou a colocar o Académico na frente (Bravim novamente a ser infeliz). Perto do intervalo o Diogo Almeida foi expulso e a segunda parte só deu Alverca, tendo chegado ao empate através do Ageu.

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

 

[Dragão D'Ouro]

Vizela na luta crl, grande vitória.

 

[otilious]

Torreense-Vizela, mais uma grande vitória para o Vizela, que após a derrota em Felgueiras leva um ciclo com cinco vitórias e dois empates.

Depois de uma primeira parte, onde as equipas estiveram demasiada encaixadas uma na outra, a segunda parte foi muito boa, com ambas as equipas a procurarem o golo, sendo que no final o Vizela levou a melhor.
Balanta e o Vázquez fizeram os golos do Torreense. No Vizela, o Morschel bisou, com restantes golos a serem marcados pelo Vivaldo e Yannick.

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

 

[otilious]

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

 

[Raba]

Normalmente uns 30 pontos são suficientes para evitar a descida.
Este ano o Felgueiras, que é o primeiro na zona de permanência, já tem 25 pontos à 21ª jornada...
Não vai ser fácil subir na tabela. Temos ao menos de aguentar este lugar e ganhar no Playoff.

 

[Dragão D'Ouro]

Catarina Campos apita Paços x Feirense.

 

[otilious]

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

 

[Dragão D'Ouro]

Visualizar anexo 34288

Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk

O jogo que costuma haver sexta às 18h em canal aberto chapéu...meteram 2 às 11h de domingo, deve ter sido um pedido especial do corrupto de serviço.

 

[Dragão D'Ouro]

Que roubo em Paços.

Aquele incompetente e ladrão do rui bosta não sabe as regras ou então é cegueta.

Que vergonha, mais uma no futebol português.

 

[masko]

Porrada no paços-feirense

 

[Regod]

Que roubo em Paços.

Aquele incompetente e ladrão do rui bosta não sabe as regras ou então é cegueta.

Que vergonha, mais uma no futebol português.

Que passou se?

 

[masko]

Que passou se?

Foi limpinho a meu ver.

O paços teve um penalti, e nesse lance o jogador do feirense foi expulso.
Já nos descontos o paços pediu outro penalti. Mas nao houve falta nenhuma. Limpinho.

 

[Dragão D'Ouro]

Que passou se?

Lance na área do Feirense na compensação.

Há um cabeceamento do jogador do Paços e na sequência (a bola ainda estava dentro do terreno de jogo) esse mesmo atleta leva um pontapé evidente no rosto.

Um penálti claríssimo segundo as regras em vigor. É inacreditável o VAR cometer um erro destes mas de quem vem não me espanta, já devia estar irradiado há muito.

 

[masko]

Lance na área do Feirense na compensação.

Há um cabeceamento do jogador do Paços e na sequência (a bola ainda estava dentro do terreno de jogo) esse mesmo atleta leva um pontapé evidente no rosto.

Um penálti claríssimo segundo as regras em vigor. É inacreditável o VAR cometer um erro destes mas de quem vem não me espanta, já devia estar irradiado há muito.

Lol esta é a tal questão com as mesmas premissas do lance do ze pedro contra o sporting.

O jogador do paços na disputa de bola cabeceou. Tudo bem. A haver um toque na cabeça (algo que nem sequer é claro, e a haver, foi de raspão) é na sequência da disputa do lance. Se se fosse assinalar penalti em todos estes lances, o futebol era so penaltis.

Os jogadores já tinham de ser manetas para estarem aptos a jogar futebol por causa das mãos na área. Agora, também têm de ser coxos e pernetas.

 

[Dragão D'Ouro]

Lol esta é a tal questão com as mesmas premissas do lance do ze pedro contra o sporting.

O jogador do paços na disputa de bola cabeceou. Tudo bem. A haver um toque na cabeça (algo que nem sequer é claro, e a haver, foi de raspão) é na sequência da disputa do lance. Se se fosse assinalar penalti em todos estes lances, o futebol era so penaltis.

Os jogadores já tinham de ser manetas para estarem aptos a jogar futebol por causa das mãos na área. Agora, também têm de ser coxos e pernetas.

Nada a ver mesmo.

No lance do Zé Pedro ele corta a bola e o contacto é inevitável, lance bem ajuizado.

Neste lance há um cabeceamento e o gajo do Feirense não toca na bola, apenas pontapeia o gajo do Paços (numa das repetições é evidente), ou seja, é penálti pelas leis do jogo.

Pode-se discutir se a regra está bem ou mal feita mas é FACTUAL que segundo a regra era penálti.

Erro grave (mais um) daquele artista que todos conhecemos.

 

[masko]

Nada a ver mesmo.

No lance do Zé Pedro ele corta a bola e o contacto é inevitável, lance bem ajuizado.

Neste lance há um cabeceamento e o gajo do Feirense não toca na bola, apenas pontapeia o gajo do Paços (numa das repetições é evidente), ou seja, é penálti pelas leis do jogo.

Pode-se discutir se a regra está bem ou mal feita mas é FACTUAL que segundo a regra era penálti.

Erro grave (mais um) daquele artista que todos conhecemos.

Não é nenhum roubo como descreves. Quanto muito o lance poderia ser discutível, daí ter sido revisto pelo VAR.
O jogador do feirense disputa a bola, o do Paços cabeceia tranquilamente, e na sequência há um toque (ligeiro, na melhor das hipóteses).

Até os protestos do treinador do Paços na flash foram tímidos...

 

[Dragão D'Ouro]

Não é nenhum roubo como descreves. Quanto muito o lance poderia ser discutível, daí ter sido revisto pelo VAR.
O jogador do feirense disputa a bola, o do Paços cabeceia tranquilamente, e na sequência há um toque (ligeiro, na melhor das hipóteses).

Até os protestos do treinador do Paços na flash foram tímidos...

Disputa a bola?

Ele nem sequer toca na bola, apenas pontapeia a cabeça do gajo do Paços.

Sim, é na sequência do cabeceamento mas a bola ainda estava dentro das 4 linhas quando há contacto, ou seja, é penálti.

 

[masko]

Disputa a bola?

Ele nem sequer toca na bola, apenas pontapeia a cabeça do gajo do Paços.

Sim, é na sequência do cabeceamento mas a bola ainda estava dentro das 4 linhas quando há contacto, ou seja, é penálti.

Ele nao tem de tocar na bola para dizer que a disputou. Quanto é um pontape de baliza e dois jogadores adversarios saltam para ganhar o lance e so um deles toca na bola, nao deixaram de ser os dois a disputar o lance, apesar de apenas um dele tocar na bola.

Quanto à bola ainda estar dentro das 4 linhas, no lance do Ze Pedro com o Quenda, a bola também ainda estava dentro de campo quando a perna de apoio do Zé Pedro atinge o Quenda, e não foi por isso que foi penalti. É a tal cena, ou os jogadores começavam todos a jogar com pézinhos de lã e tipo libelinhas ou então os jogos estariam cheios de penalties.

Até seria bom alguém por aqui o lance em video para cada um dar a sua opinião.