Actualidade Nacional

[SUPERMLY]

"José Paulo Sousa, deputado do Chega na Assembleia Regional dos Açores, foi parado pela PSP e acusou uma taxa de alcoolemia de 2,25 g/l, que configura crime, na madrugada do último domingo, 2 de fevereiro"

Estes agentes que fizeram paragem a este criminoso, deviam igualmente ser condecorados.
Afinal de contas pararam um criminoso perigoso.

Pagar a multa e 3 anos em trabalhos forçados para a comunidade

 

[Tiagotg999]

Concordemos em discordar.
Temos visões diferentes.
E nada tem a ver com simpatia a sistemas repressivos ou autocraticos.
Porque ditaduras primeiramente tem leis repressivas e penas duras.
Eu acho que o nosso sistema penal é adequado.
O enquadramento legal é equilibrado.
O que eu acho é que há demasiada leveza nas penas.
E acho que este tumulto social que se hoje assiste uma dos problemas é a sensação de impunidade para quem prática recorrentemente crimes.
Não sendo só isso( haverá outras causas) mas está é uma delas.
Acho que deveríamos ser muito mais duros nas penas aplicadas em certos crimes de alto perfil.

Pedofilia, corrupção, homicídio e violência doméstica.

Para mim estes 4 crimes cujas penas deveriam ser corrigidas.

 

[Tiagotg999]

Pagar a multa e 3 anos em trabalhos forçados para a comunidade

Ele já trabalha para a comunidade, anda a "limpar Portugal"

 

[SUPERMLY]

Pedofilia, corrupção, homicídio e violência doméstica.

Para mim estes 4 crimes cujas penas deveriam ser corrigidas.

Era um começo de conversa.
Podíamos rever também práticas criminosas recorrentes ao nível de violência com recurso a.armas.
Discutir a pena de morte para homicídio premeditado e pedofilia.
Violaçao nunca inferior a 30 anos e violência doméstica nunca inferior a 15

 

[Czarli9]

O Odair tinha no seu cadastro agressão agravada, tentativa de assassinato, assalto.
E praticava estes crimes de forma recorrente.
Era uma ameaça a sociedade, tanto que quando foi abordado por agentes de autoridade fugiu e cagou para quem e o que se lhe apareceu pelo caminho.
Foi eliminado e hoje a sociedade é um sitio melhor sem ele

Praticava esses crimes de forma recorrente como a Turquia abate caças russos?

 

[MiguelDeco]

Entretanto os tolinhos do chega com isto não se preocupam..

 

[Cheue]

nojo
os grandes escritórios de advogados aproveitam o excesso de burocracia, a imensidão de tempo e os inúmeros recursos para safarem sempre os clientes, desde que tenham muito dinheiro para gastar...

Está tudo prescrito: Tribunal da Relação de Lisboa anula coimas de €225 milhões a 11 bancos

<p>Factos prescreveram há pelo menos um ano, segundo os juízes da Relação. Argumentos dos bancos recorrentes convenceram juízes. Decisão foi tomada “por maioria”. Há espaço para recursos da Autoridade da Concorrência - e a entidade admite que vai fazê-lo</p>

expresso.pt

 

[Cheue]

entretanto temos uma ministra da justiça ex-plmj e filha de um 'grande' advogado...

se há pessoas que não têm qualquer interesse em grandes mudanças são os advogados...
por eles ainda existiam mais 70 recursos.

 

[MiguelDeco]

Oh, então não compreendi nada.
Ficou por esclarecer a definição de criminoso.
Já sabemos que crimes de colarinho branco não contam.
Odair não era pedófilo (que conste), nem assassino psicopata (que se saiba), muito menos violador (pelo que foi divulgado).
Também não encaixa na categoria de crimes contra pessoas, uma vez que no cadastro divulgado publicamente não consta nenhum crime contra pessoas (roubo pelo código penal português, é um crime contra a propriedade). Terá sido o roubo violento ao ponto de alguém ter ficado magoado ou traumatizado para o resto da vida? Não sabemos.

Imagina seres polícia e a meio de uma perseguição, teres que pensar em todas estas condicionantes, antes de sacar da arma para concretizar a justa execução sumária.

Estes não são para abater por exemplo. Cometeram um crime? Sim.. Foi contra pessoas? Não porque os imigrantes são animais que precisam de uma correção de vez em quando. Bem vistas as coisas estes pobres militares mereciam uma medalha por estarem a "limpar portugal" deste lixo..

 

[Manageiro de futból]

Concordemos em discordar.
Temos visões diferentes.
E nada tem a ver com simpatia a sistemas repressivos ou autocraticos.
Porque ditaduras primeiramente tem leis repressivas e penas duras.
Eu acho que o nosso sistema penal é adequado.
O enquadramento legal é equilibrado.
O que eu acho é que há demasiada leveza nas penas.
E acho que este tumulto social que se hoje assiste uma dos problemas é a sensação de impunidade para quem prática recorrentemente crimes.
Não sendo só isso( haverá outras causas) mas está é uma delas.
Acho que deveríamos ser muito mais duros nas penas aplicadas em certos crimes de alto perfil.

Mete-me mt confusão a pena de morte, sorry.
ainda pior quando sugerem coisas como execuções feitas pelas polícias com base em crimes passados, a servir de exemplo para outros criminosos. Acho isso bárbaro. Nem é a um passo da barbárie, é bárbaro mesmo.
isso não invalida que ache as penas em Portugal demasiado brandas, especialmente para crimes graves, casos reincidentes e cúmulos jurídicos. Não me choca a pena máxima ser 25 anos mas provavelmente deveria ser reavaliada no seu final, como é feito em alguns países.

 

[MiguelDeco]

Ele há com cada coincidência.. Estavam a chamar o autocarro certamente..

 

[RicardoPortista99]

Malta mais experiente, isto do financiamento a 100 por cento para habitação é o que exatamente ? Quais os contras ? Um colega meu falou me disto e eu quase a entrar nos 36 ainda ia a tempo, no entanto fiquei reticente, para além das rendas ficarem altíssimas com um financiamento a 100 , fico na dúvida se realmente é um financiamento a 100

Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk

 

[MiguelDeco]

Malta mais experiente, isto do financiamento a 100 por cento para habitação é o que exatamente ? Quais os contras ? Um colega meu falou me disto e eu quase a entrar nos 36 ainda ia a tempo, no entanto fiquei reticente, para além das rendas ficarem altíssimas com um financiamento a 100 , fico na dúvida se realmente é um financiamento a 100

Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk

Crédito Habitação Jovem 100% Financiamento [Simulador]

Tem entre 18 e 35 anos? Pode obter crédito habitação jovem com 100% de financiamento. Use o simulador e conheça as ofertas em vigor.

www.gestlifes.com

se sim, siga.. se não..

 

[RicardoPortista99]

Crédito Habitação Jovem 100% Financiamento [Simulador]

Tem entre 18 e 35 anos? Pode obter crédito habitação jovem com 100% de financiamento. Use o simulador e conheça as ofertas em vigor.

www.gestlifes.com

Visualizar anexo 34212

se sim, siga.. se não..

Obrigado Miguel! De facto parece interessante para quem não tem capacidade de suportar uma entrada inicial. No entanto a renda fica altíssima, o que acaba por ser normal , é um pau de dois bicos . Terei de pensar muitíssimo bem ou continuar a viver na minha casa alugada eternamente , actualmente pago 530 por um T1 . A simulação que fiz ficaria a pagar por T2 uns 850 pelo empréstimo. Da que pensar

Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk

 

[Meu Grande Amor FCP]

Obrigado Miguel! De facto parece interessante para quem não tem capacidade de suportar uma entrada inicial. No entanto a renda fica altíssima, o que acaba por ser normal , é um pau de dois bicos . Terei de pensar muitíssimo bem ou continuar a viver na minha casa alugada eternamente , actualmente pago 530 por um T1 . A simulação que fiz ficaria a pagar por T2 uns 850 pelo empréstimo. Da que pensar

Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk

Acho que devias avançar.
A tua renda agora é baixa mas vai continuar a ser aumentada anualmente, depresa chegas aos 850 mensais. Para além disso gastas por ano perto de 6 mil euros por algo que nunca vai ser teu.
És muito novo e daqui a uns anos tens a casa liquidada sem preocupações que o senhorio ou os herdeiros não renovam o contrato.
Avança...

 

[sirmister]

Obrigado Miguel! De facto parece interessante para quem não tem capacidade de suportar uma entrada inicial. No entanto a renda fica altíssima, o que acaba por ser normal , é um pau de dois bicos . Terei de pensar muitíssimo bem ou continuar a viver na minha casa alugada eternamente , actualmente pago 530 por um T1 . A simulação que fiz ficaria a pagar por T2 uns 850 pelo empréstimo. Da que pensar

Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk

Depois ainda tens que juntar mais uns 150 euros por mês para seguros, IMI e condomínio.

O contrato de arrendamento é 550 agora mas vai aumentando e pode até aumentar muito quando o teu contrato acabar.

Os preços só podem subir não vão descer tal como as rendas, se conseguires o financiamento essa deve ser a melhor opção a medio longo prazo a não ser que tenhas a intenção de ir viver para outro sitio, e com sorte as taxas até descem mais um bocado este ano, com que taxa é que simulaste?

 

[Ibarra]

Obrigado Miguel! De facto parece interessante para quem não tem capacidade de suportar uma entrada inicial. No entanto a renda fica altíssima, o que acaba por ser normal , é um pau de dois bicos . Terei de pensar muitíssimo bem ou continuar a viver na minha casa alugada eternamente , actualmente pago 530 por um T1 . A simulação que fiz ficaria a pagar por T2 uns 850 pelo empréstimo. Da que pensar

Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk

Atenção que vais precisar dos habituais 10% para dar o sinal na altura do CPCV. A única diferença é que na altura da escritura, caso financies a 100%, tens o valor de voltar.

 

[wolfheart]

Eu não preciso de dourar a pílula para manter a minha posição. Ainda que fosse um pedófilo assassino que tivesse sido apanhado por acaso com três corpos de crianças na mala do carro e tivesse resistido desarmado à detenção, não cabe à polícia fazer justiça, muito menos da forma de execução sumária e falsificação de provas, como tu defendes.

Quanto às penas e à sua aplicação isso é outra questão. por exemplo, ainda hoje vi que uma dúzia de polícias condenados em tribunal por desvio de dinheiro e droga de apreensões continuaram em funções e ficaram sem castigo da PSP. Com sorte alguns ainda foram condecorados, tipo Wayne Jenkins.

Tens razão em tudo que disseste. Mas deixa-me por-te a situação de outra forma. Sabe-se que o Odair no fim abalroou três carros. Se em vez de três carros, se estivessem ali 5 pessoas ? A falar ou sentadas ?
Força letal para proteger a vida de terceiros ? Concordas ? Ou achas que se tivessem ali 5 pessoas não iam á frente ?
Achas que uma viatura pode ser, por alguém mal intencionado, alguém irresponsável, alguém bêbado a fugir á polícia, um objeto letal ? Até uma arma ?
Se o Odair tivesse matado alguém na fuga, nem sabias o nome dele, jamais advogarias em nome dele. Na volta estavas contra a polícia igual, por não ter feito,no que de calhar exageradamente fez.
O problema é o double standard

 

[RicardoPortista99]

Depois ainda tens que juntar mais uns 150 euros por mês para seguros, IMI e condomínio.

O contrato de arrendamento é 550 agora mas vai aumentando e pode até aumentar muito quando o teu contrato acabar.

Os preços só podem subir não vão descer tal como as rendas, se conseguires o financiamento essa deve ser a melhor opção a medio longo prazo a não ser que tenhas a intenção de ir viver para outro sitio, e com sorte as taxas até descem mais um bocado este ano, com que taxa é que simulaste?

Simulei no site do banco CTT que é atualmente o meu banco. Usei taxa mista . Taxa fixa durante 20 anos nos 30 totais se não estou em erro . Obrigado pelo feedback , vou ter de pensar muito bem nisto. É um passo importante na minha vida e quero faze lo de maneira segura. Obrigado a todos

Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk

 

[RicardoPortista99]

Atenção que vais precisar dos habituais 10% para dar o sinal na altura do CPCV. A única diferença é que na altura da escritura, caso financies a 100%, tens o valor de voltar.

Não sabia disso ibarra, obrigado!

Enviado do meu Pixel 7a através do Tapatalk