Na última época da carreira ajudou muito a enterrar o Porto e pensou muito mais na selecção: expulsões atrás de expulsões e falhas de concentração evidentes que ajudaram muito a que perdessemos vários pontos, e uma "lesão" muito conveniente na parte final da época (curiosamente no dia seguinte a AVB ser eleito), que lhe permitiu descansar durante um mês para chegar em excelente forma à fase final do Euro 2024, falhando jogos muito importantes como os do campeonato e da final da taça com o sporting. Se eu fosse um gajo mal-intencionado até diria, que com aquela "lesão", o Pepe matou 2 coelhos com uma só cajadada: por um lado descansou para a selecção, e por outro, não teve de jogar pelo Porto com o AVB já presidente eleito. Juntou o útil ao agradável, como se costuma dizer.
Se foi má interpretação peço desculpa.
Mas já agora podes dar a tua opinião sobre o nosso mercado de Inverno?
penso que o melhor seria ele faze-lo onde dá a opiniao
ainda iam usar isso contra ele
Não tem nada a ver o cargo. O Zubizarreta é director desportivo e o Jorge Costa é director técnico.
É como nos lagartos era a diferença entre o Viana e o Beto.
De onde veio essa ideia peregrina do Anselmi ter sido indicado pelo JC???
De partilharem o empresário?
mas o eng nao fazia as duas coisas? e o antero tambem?
veio dum artigo do maisfutebol
FC Porto: Martín Anselmi é o escolhido para ser o novo técnico | MAISFUTEBOL
Argentino de 39 anos é agenciado pelo português Hugo Cajuda, que já representou Jorge Costa, diretor para o futebol dos dragões
maisfutebol.iol.pt
Provavelmente só vejo essa explicação para se achar isso.
Muita gente associa o Tiago como muito próximo ao AVB só pq o viram junto com ele na fatidica AG.
Eu vejo-o como uma pessoa livre e sem medo de " FERIR suscetibilidades" seja quem for.
Mas ele é que sabe.
Por mim vou continuar a assisti-lo sempre que me seja possivel na CMTV.
Mas eu nao vejo no Jorge Costa competencias para ser director desportivo.
Acho que é bom haver um director que entre no balneário e que seja mais próximo dos jogadores. É aí que eu acho que o Jorge Costa reúne valencias. Nao para ser Director Desportivo, nao faz sentido desempenhar esse cargo.
O Director Tecnico faz a ligaçao entre o plantel e a direcçao.
Um Director Desportivo faz a ligaçao entre o treinador e a direcçao.
O engenheiro não fazia porra nenhuma.
Isso é suficiente para achar que não é necessário um diretor desportivo?veio dum artigo do maisfutebol
FC Porto: Martín Anselmi é o escolhido para ser o novo técnico | MAISFUTEBOL
Argentino de 39 anos é agenciado pelo português Hugo Cajuda, que já representou Jorge Costa, diretor para o futebol dos dragões
Se calhar também não era preciso um presidente que é que decide o treinador ...
Não concordo. O FCP tem, agora, uma estrutura muito mais profissional, com scouting e direção desportiva. Todas estas situações deveriam estar acauteladas. Sem scouting, acredito que o catálogo fosse curto e só nos restasse o Braga ou o Portimonense. Com esta estrutura, não contava e não acho compreensível. Ao contrário do Verão onde apenas deu para substituir qualidade, neste Inverno nem para isso e perdemos o melhor jogador. A comunicação com os sócios é fulcral. Para AVB e para o nosso FCP.
Eu desconheço o que valem os jogadores contratados. O perfil dos mesmos, nesta fase, vai de encontro ao projecto desportivo do clube (contratar jovens jogadores com - alegadamente - elevado potencial para os fazer crescer e tirar depois rendimento desportivo e, mais tarde, financeiro) e correspondem a posições onde tínhamos carências atendendo ao novo modelo de jogo.
Não foi possível, em contra-relógio, colmatar a saída do Nico pese embora tenhamos feito o que era humanamente possível para tal mas os jogadores referenciados também eram elementos importantes para os clubes deles e estes não iam ficar "descalços" em cima do fecho do mercado salvo que chegasse uma proposta irrecusável (coisa que o Porto não está em condições de fazer).
Considero apenas que faltou ir ao mercado por um bom central pois este modelo de jogo do Anselmi assim o reclamava mas creio que consideraram que os que tínhamos ofereciam garantias nesse campo.
No próximo mercado, espero que tenham em conta, e estou convicto que assim será, que o perfil de jogador a contratar terá de ser ligeiramente diferente pois, não obstante terem de tratar-se de jovens jogadores com qualidade e potencial de crescimento, têm de ser jogadores já com alguma experiência e bagagem de jogar a este nível pois têm de entrar directamente para o onze e imporem-se com naturalidade.
Não vamos poder falhar no recrutamento e pese embora entenda bem a contratação que foi feita de miudos de 19 e 20 anos, o perfil terá de ser ligeiramente diferente pois aqueles precisam de mais tempo para crescer e se impor, devendo, até, fazê-lo na sombra de outros que sejam já mais experimentados e titulares.
Não invalida o que eu disse. A última época foi horrível para todos, ou quase.
Mas é ou não verdade que o presidente Villas-Boas fez uma proposta ao Pepe para ficar na estrutura, esta época? Se ele era um cancro, porque é que o presidente o que queria na estrutura?
Última edição:
Mãos à obra por parte da direcção. Serão meses de muito trabalho até ao verão. Espero que estejam à altura de recompor este plantel depauperado.
A guerra percebeu-se bem o motivo delas nos últimos anos.
Foi precisa. Foi útil. Deu numa revolução.
Agora não existe motivo para guerras e desuniões porque temos gente competente e que ama o clube.
E desculpem que diga, muito do ruído causado nos últimos dias vem da parte, surpreendentemente honestamente porque das viúvas já nem se liga, de apoiantes de avb desiludidos porque o mundo não é aquilo que idealizaram.
A supertaça foi provavelmente a pior coisa que nos aconteceu esta época. Tornou a realidade crua e dura em sonhos doces e infantis.
Muitos são adeptos das práticas pintistas de ganhar a todo o custo e empurrar com a barriga e isso é algo que entristece profundamente e mostra primarismo.
Ainda aí em cima puseram um quadro que o nosso draconem fez mas poucos ligaram... porque querem é o cromo novo por 15 ou 20 milhões e sonhos molhados de repente ter o Porto de 2011 de volta a arrasar tudo e todos.
Lamento... esse Porto provavelmente nunca mais volta. Os tempos são outros. Os desafios são outros.
Quanto mais cedo se convecerem disso melhor.
Caralho, aleluia!
Um comentário lúcido sobre a realidade.
Esta malta que ponha os olhos mas é.
Eles querem lá saber de matemática ou... factos.
Esse user anda a martelar que se o amorim tivesse continuado isto e aquilo pra aí desde Dezembro.
Não reparou que, secalhar para ele é uma questão inteligente que levanta, mas ninguém quer saber disso e só nos cingimos a factos, porque o futebol são factos e não s's.