E o Chico fica na enfermaria com dor de cu?
Há um claro e grave problema de atitude desta equipa, deste plantel. Em 2 jogos com novo treinador não se vislumbraram alterações, neste aspecto. Ou é aquela passividade/apatia que caracteriza esta nova geração, ou é mesmo falta de tomates. Como é possível chegar ao empate a 10 minutos do fim e não ir logo para cima para sacar a vitória? A sério que vamos trocar a bola entre os centrais e o meio campo, quando a puta tem que ir lá para cima, rapidamente e com tudo?
Nunca vi nada igual, no Porto. Isto nada tem a ver com ser Porto. Nem com o Otácvio Machado isto se viu. Os jogadores eram fracos. Jogava-se mal. Mas sempre se foi para cima, com tudo, quando era preciso. Agora nem sequer podemos falar de fazer a cama ao treinador. O homem acabou de chegar.
Portanto, há aqui um ponto que deve estar à frente de todos os outros, quando olhamos para o perfil de um atleta do Futebol Clube do Porto: ou luta até à morte ou não tem cá lugar. Gajos que controlam empates e afins, não, obrigado. É preciso gente que assuma a responsabilidade, quando mais ninguém consegue. Ali o meio/casa das máquinas tem que ter, acima de tudo, tomates. Vender o Nico a meio da época não ajuda.
Se este plantel está mesmo cheio de cancros, que não querem nada, há que limpar a casa. Mas não voltem a pensar em Fábio Vieiras. Meninos mimados, que não se dão ao trabalho de lutar pela bola, que vão para o caralho. Não importa se são da casa ou não. O imprescindível é ter uma equipa de homens que morram em campo. Isto é que é ser Porto, caralho, mesmo que sejam todos trepos. Prefiro infinitamente um trepo trabalhador a um fora de série que joga quando lhe apetece. Agora temos ali umas prima-donas (Pêpês, Fábio, Namasos, etc,) que jogam de pantufas, tipo peladinha, mesmo que precisemos de um golo e faltem 5 minutos para acabar.
Falta experiência, maturidade e autoridade dentro deste plantel. Nem um Pepe ou um Moutinho. Nada. Zero. Não há ninguém que dê um berro em campo e que ponha tudo em sentido a dar o corpo pela vitória, até ao último sopro do árbitro. Continuamos a apostar, única e exclusivamente, na contractação de miúdos. Estamos à espera de valoriza-los com este cenário? Tipo anarquia onde cada um joga quando quer e como quer? Alguma vez isto funcionou? É preciso complementar a juventude com experiência!
Por último, há que unir, urgentemente, o Futebol Clube do Porto. Quem assiste ao vivo a um jogo como o de ontem nota perfeitamente que o resultado eleitoral ainda continua a magoar. Há insultos a jogadores, sistemáticos e generalizados, ainda na primeira parte (Gonçalo, por exemplo). Dá ideia de que é uma atitude concertada para que a coisa corra mal. Os adeptos também não estão a ser Porto. Não se consegue criar aquela onda depois do 2-2 para que a equipa se galvanize. Se não era o chouriço do Otávio, nem os mínimos se fazia até ao fim. Portanto, não tenho a solução nem a fórmula mágica, mas cabe ao timoneiro tratar de unir as tropas. É a sua, principal, responsabilidade. Um bom líder consegue unir um grupo. O que é preciso é que isso seja posto em primeiro plano.
Capacitem-se de uma merda: o Porto nunca vai ganhar o que já consegui com este ambiente de merda. Vamos entrar na linha do sêlêbê final dos anos 90. O homem que faça como quiser, porque este é o principal problema do Porto: não lutamos todos pelo mesmo.
Em suma, estou muito fodido com aquilo que vi. No final, junto ao autocarro, apenas 2 jogadores vieram junto dos adeptos: Gonçalo Borges e Alan Varela. O Varela teve ali um minuto e foi-se. O Gonçalo atendeu a tudo o que conseguiu. O resto fugiu, que nem ratos. Muitos, se não a maioria, escondidos dentro do capuz do fato de treino, nem sequer acenavam ou levantavam o braço quando chamavam pelos seus nomes. Que vão para o caralho. Mimados de merda. Voltem para a barriga das mães.
Nunca vi nada igual, no Porto. Isto nada tem a ver com ser Porto. Nem com o Otácvio Machado isto se viu. Os jogadores eram fracos. Jogava-se mal. Mas sempre se foi para cima, com tudo, quando era preciso. Agora nem sequer podemos falar de fazer a cama ao treinador. O homem acabou de chegar.
Portanto, há aqui um ponto que deve estar à frente de todos os outros, quando olhamos para o perfil de um atleta do Futebol Clube do Porto: ou luta até à morte ou não tem cá lugar. Gajos que controlam empates e afins, não, obrigado. É preciso gente que assuma a responsabilidade, quando mais ninguém consegue. Ali o meio/casa das máquinas tem que ter, acima de tudo, tomates. Vender o Nico a meio da época não ajuda.
Se este plantel está mesmo cheio de cancros, que não querem nada, há que limpar a casa. Mas não voltem a pensar em Fábio Vieiras. Meninos mimados, que não se dão ao trabalho de lutar pela bola, que vão para o caralho. Não importa se são da casa ou não. O imprescindível é ter uma equipa de homens que morram em campo. Isto é que é ser Porto, caralho, mesmo que sejam todos trepos. Prefiro infinitamente um trepo trabalhador a um fora de série que joga quando lhe apetece. Agora temos ali umas prima-donas (Pêpês, Fábio, Namasos, etc,) que jogam de pantufas, tipo peladinha, mesmo que precisemos de um golo e faltem 5 minutos para acabar.
Falta experiência, maturidade e autoridade dentro deste plantel. Nem um Pepe ou um Moutinho. Nada. Zero. Não há ninguém que dê um berro em campo e que ponha tudo em sentido a dar o corpo pela vitória, até ao último sopro do árbitro. Continuamos a apostar, única e exclusivamente, na contractação de miúdos. Estamos à espera de valoriza-los com este cenário? Tipo anarquia onde cada um joga quando quer e como quer? Alguma vez isto funcionou? É preciso complementar a juventude com experiência!
Por último, há que unir, urgentemente, o Futebol Clube do Porto. Quem assiste ao vivo a um jogo como o de ontem nota perfeitamente que o resultado eleitoral ainda continua a magoar. Há insultos a jogadores, sistemáticos e generalizados, ainda na primeira parte (Gonçalo, por exemplo). Dá ideia de que é uma atitude concertada para que a coisa corra mal. Os adeptos também não estão a ser Porto. Não se consegue criar aquela onda depois do 2-2 para que a equipa se galvanize. Se não era o chouriço do Otávio, nem os mínimos se fazia até ao fim. Portanto, não tenho a solução nem a fórmula mágica, mas cabe ao timoneiro tratar de unir as tropas. É a sua, principal, responsabilidade. Um bom líder consegue unir um grupo. O que é preciso é que isso seja posto em primeiro plano.
Capacitem-se de uma merda: o Porto nunca vai ganhar o que já consegui com este ambiente de merda. Vamos entrar na linha do sêlêbê final dos anos 90. O homem que faça como quiser, porque este é o principal problema do Porto: não lutamos todos pelo mesmo.
Em suma, estou muito fodido com aquilo que vi. No final, junto ao autocarro, apenas 2 jogadores vieram junto dos adeptos: Gonçalo Borges e Alan Varela. O Varela teve ali um minuto e foi-se. O Gonçalo atendeu a tudo o que conseguiu. O resto fugiu, que nem ratos. Muitos, se não a maioria, escondidos dentro do capuz do fato de treino, nem sequer acenavam ou levantavam o braço quando chamavam pelos seus nomes. Que vão para o caralho. Mimados de merda. Voltem para a barriga das mães.
Última edição:
Concordo pelo menos numa coisa: há muitos jogadores na equipa que parecem ter água a correr-lhes nas veias, em vez de sangue (azul e branco). Não metem o pé, ficam à espera da bola, pouco se mexem, têm medo de assumir responsabilidades... é como se soubessem que o principal (money money) já está garantido e ganhar o jogo é secundário. Estou a falar de jogadores como Namaso, Pepê, Franco e Fábio principalmente, mas podia juntar outros nomes. Às vezes tem-se a impressão de que os únicos que ficam verdadeiramente fodidos com uma derrota são o Samu e o Mora.
O Porto com que cresci não tinha prima-donas que se achavam grandes craques, tinha lutadores de quebrar ou torcer para quem o único resultado desejável era a vitória. Mas os tempos mudaram e esse tipo de jogador parece ser cada vez mais raro. Demasiada mentalidade de puto mimado que embolsa cem mil por mês quer ganhe quer perca e portanto tá-se.
Eu , por razões obvias gosto mais de "tá certo Alberto"..
Última edição:
Mas cabe na cabeça de alguém ter a mesma exigência com uma direção e um treinador que vem em velocidade de cruzeiro á 12 anos e 7 respectivamente , a perder competitividade e acções muito duvidosas,com uma direção que entrou á meses com todos os problemas associados?
Mas tá tudo bem?!?!?
Já o disse e volto a repetir: se em 82 houvessem os adeptos como os de agora, não teríamos tido Pinto da Costa como tivemos porque lhe tinham feito a folha como tentam fazer agora a AVB
Última edição:
Os que criticam o AVB e esta direcção é os que "comiam" a custa do NGC ....
O AVB podia ganhar todos os titulos que mesmo assim criticavam .....
O AVB podia ganhar todos os titulos que mesmo assim criticavam .....
Olha que já fiz criticas ao AVB e não me caiu nem 1 cêntimo do FCP.
Fdx!!!
Não se pode criticar o desempenho do AVB mas depois chegamos aqui e já se fala em hipotéticos nomes para o substituir?
Cum Catano!!!
São as viúvas?
Não se pode criticar o desempenho do AVB mas depois chegamos aqui e já se fala em hipotéticos nomes para o substituir?
Cum Catano!!!
São as viúvas?
Muitos fazem listas pertinentes dos muitos barretes que foram contratados. Pena que se esquecam de referir também os que se revelaram boas contratações. Nico, Galeno, Evanilson deram um certo jeito para as vendas deste ano.
Realmente não sei porque disputamos as outras competições. Mais vale ser logo eliminados das Taças. Uma chatice ganhar troféus
A falta de noção é tal que acredito que mais depressa AVB se cansará do projeto FCPorto do que se manterá nele.
Não ficaria admirado se AVB fizesse somente um mandato e saísse por sua autoria.
Depois, se tal acontecer, veremos quem se chega a frente, provavelmente alguém da trupe que andou a "mamar" estes anos todos deixando o clube sem tusto.
Como é obvio AVB está a fazer um grande trabalho em prol do FCPorto, com erros, aqui e acolá e desengane-se quem julga que não vai cometer outros erros.
Serão erros de impreparação ou porque pesando os prós e os contras terá que decidir pelo melhor caminho?
Veremos, se AVB estará disposto e arcar com esta falta de noçao mais do que 4 anos.
Última edição:
É bué dinheiro é para começar a restruturação financeira. Temos uma batelada de dinheiro a curto prazo para pagar graças aos amigos da direção anterior... O do verão para reforços, teremos também que o encontrar.
TNT Sports Football on Instagram: "The top ten most expensive signings in this transfer window 💰 Man City made four of them ✍️"
13K likes, 74 comments - tntsportsfootball on February 4, 2025: "The top ten most expensive signings in this transfer window 💰 Man City made four of them ✍️".www.instagram.com
Olhem aí, vender um galeno pelo mesmo valor que um xavi simmons e um nico por quase um kvara. E ter duas vendas no top 10 global. Há quanto tempo é que isto não acontecia?
É bué dinheiro em caixa para reforçar no Verão ou meter na futura academia.
O que o bandido do Koehler quer sabemos todos!
Acabou a mama e agora sempre que pode (e que as circunstâncias assim permitem) bem palrar para a CS, devidamente apoiado na sombra pelos parolos do costume (os J. Marques e os Farias desta vida). Que se vão todos encher de moscas e podem morrer longe do FC Porto...
O que o Koehler tem que perceber (e ainda não percebeu) é que o assalto que se preparava para fazer ao clube (escondido atrás do nome histórico de Pinto da Costa) correu mal, não aconteceu... foi chumbado. O agiota de trazer por casa não se conseguiu apoderar do clube e agora junta-se àqueles que com ele perderam a mama para desestabilizar a actual direcção e fazer o jogo sujo que lhes possa permitir assaltar o poder a curto prazo (em nome próprio ou novamente escondido atrás do nome de alguém). Pois bem, o que tenha a dizer ao Koehler e aos seus soldadinhos de chumbo é que não vai acontecer!
Quase que aposto aqui que nas próxima eleições vai existir uma lista que vai conter os nomes de Koehler, Oliveira, Baía, J.Marques, BB, Farias... essa merda toda!
Quem a vai encabeçar não sei, mas que esses nomes vão, de uma forma ou de outra, estar todos lá metidos é certinho!
Acabou a mama e agora sempre que pode (e que as circunstâncias assim permitem) bem palrar para a CS, devidamente apoiado na sombra pelos parolos do costume (os J. Marques e os Farias desta vida). Que se vão todos encher de moscas e podem morrer longe do FC Porto...
O que o Koehler tem que perceber (e ainda não percebeu) é que o assalto que se preparava para fazer ao clube (escondido atrás do nome histórico de Pinto da Costa) correu mal, não aconteceu... foi chumbado. O agiota de trazer por casa não se conseguiu apoderar do clube e agora junta-se àqueles que com ele perderam a mama para desestabilizar a actual direcção e fazer o jogo sujo que lhes possa permitir assaltar o poder a curto prazo (em nome próprio ou novamente escondido atrás do nome de alguém). Pois bem, o que tenha a dizer ao Koehler e aos seus soldadinhos de chumbo é que não vai acontecer!
Quase que aposto aqui que nas próxima eleições vai existir uma lista que vai conter os nomes de Koehler, Oliveira, Baía, J.Marques, BB, Farias... essa merda toda!
Quem a vai encabeçar não sei, mas que esses nomes vão, de uma forma ou de outra, estar todos lá metidos é certinho!
Ao menos já recuperamos o Porto bom vendedor! A seguir o Porto vencedor!
Eu não sou particularmente fã do João Koehler, e acho que muito dificilmente algum dia votaria nele, mas acho que é muito importante para a saúde do clube existirem Koehlers, Lobos e afins.
Qualquer regime democrático, como existe no nosso clube, precisa de uma oposição. De alguém que questione o poder, que contraponha com outras ideias e visões, que desafie. Isto só é saudável e só é bom para o clube, na minha opinião.
Por muito que não aprecie a pessoa, tendo a valorizar o que diz, até porque acredito que para além dos interesses pessoais, que toda a gente tem, quer o melhor para o clube.
Acho que o clube está unido à volta desta direção (AVB ganhou com mais de 80% dos votos), e apesar do caminho ser longo e duro, acredito que nestes 4 anos vamos ver mudanças muito positivas e vamos voltar a ganhar. Mas volto a frisar que ter vozes como as do JK é muito importante para a saúde democrática do clube.
Qualquer regime democrático, como existe no nosso clube, precisa de uma oposição. De alguém que questione o poder, que contraponha com outras ideias e visões, que desafie. Isto só é saudável e só é bom para o clube, na minha opinião.
Por muito que não aprecie a pessoa, tendo a valorizar o que diz, até porque acredito que para além dos interesses pessoais, que toda a gente tem, quer o melhor para o clube.
Acho que o clube está unido à volta desta direção (AVB ganhou com mais de 80% dos votos), e apesar do caminho ser longo e duro, acredito que nestes 4 anos vamos ver mudanças muito positivas e vamos voltar a ganhar. Mas volto a frisar que ter vozes como as do JK é muito importante para a saúde democrática do clube.
Já outros são bots de uma direção que quase destruiu o clube
E o pior são os dissimulados e cínicos como tu. Ainda não percebeste que já quase todos perceberam quem tu és e as intenções dissimuladas que aqui tens?
Em breve vamos tirar essa conclusão a limpo.
Porto - 12
Lampiões - 16
Lagartos - 10
Braguilha - 4
Porto = 12
Outros 3 juntos = 30
Sai mais um mentirinha aqui para mesa do eclipsado dissimulado
Mais um com a conversa do "pior Porto da história", agora é o Paulo "Invertebrado" Futre.
Pergunto-me onde andava este senhor na última década, especialmente durante os períodos de seca de títulos, com uma gestão ruinosa e incumprimento do fair play financeiro à mistura? Nessa altura, não se ouviam grandes análises nem críticas iluminadas.
Estaria ocupado a desfrutar da boa vida com o dinheiro que meteu ao bolso na transferência do Figo para o Real? Talvez preocupado com o seu "brilhante" trabalho como diretor desportivo no Atlético de Madrid? Quem sabe, a preparar uma candidatura a presidente do Sporting? Ou simplesmente a assobiar para o lado porque lhe pingava algum também deste lado?
Mas no fundo, até agradeço. Gosto sempre de saber quem são os viúveiros e os seus seguidores mas tenham cuidado com este, tem muitos “sócios”
.
Pergunto-me onde andava este senhor na última década, especialmente durante os períodos de seca de títulos, com uma gestão ruinosa e incumprimento do fair play financeiro à mistura? Nessa altura, não se ouviam grandes análises nem críticas iluminadas.
Estaria ocupado a desfrutar da boa vida com o dinheiro que meteu ao bolso na transferência do Figo para o Real? Talvez preocupado com o seu "brilhante" trabalho como diretor desportivo no Atlético de Madrid? Quem sabe, a preparar uma candidatura a presidente do Sporting? Ou simplesmente a assobiar para o lado porque lhe pingava algum também deste lado?
Mas no fundo, até agradeço. Gosto sempre de saber quem são os viúveiros e os seus seguidores mas tenham cuidado com este, tem muitos “sócios”
.
O Koehler só é importante para o clube porque ajuda a valorizar mais aquilo que temos.
Fora isso não estou a ver a utilidade.
O gajo não é oposição. A oposição, que é importante, fala nas AG's. Assume-se perante os sócios e não se esconde em múltiplas contas pagas no X e no Portal dos Dragões.
São mais oposição aqueles medicados da curva Magalhães Lemos que o Koehler.