Porque neste momento, a qualidade da formação de treinadores em Portugal é superior.Sim Portugal é melhor como é óbvio. Qualquer treinador português é rei naquilo.
Porque neste momento, a qualidade da formação de treinadores em Portugal é superior.Sim Portugal é melhor como é óbvio. Qualquer treinador português é rei naquilo.
Achas que o AVB tem que acertar 100% das vezes?Eu sou apoiante do André e acho que foi a melhor coisa que podia ter acontecido ao clube nesta delicada fase.
Estou a dizer isto porque a seguir vou tecer algumas criticas e já sei como este fórum funciona em que alguns foristas não sei porque razão interpretam mal as coisas que são ditas e muitas vezes misturam alhos com bogalhos.
Dito isto estou a ficar um pouco alarmado com algumas escolhas do André até agora. Além da escolha do treinador que foi muito arriscado em função do pouco ou nada que VB tinha demonstrado para o cargo, ainda mais alarmado pelo facto de se andar o defeso todo a procura de um central e no fim ter-se dado 4M + 13M se for acionado a opção de compra ou opção de venda do Perez por um jogador que tem saído um fiasco. E isto é ainda mais enigmático sendo o André um homem de futebol e treinador com sucesso.
A única justificação e que me traz mais esperança é mesmo o facto do clube estar descapitalizado e ai a culpa é da SAD anterior, obviamente, e ter sido o unico motivo para a escolha do treinador. Mas de qualquer forma não justifica os eventuais 17 M que o clube terá de dar pelo Perez sendo que haveria certamente no mercado melhores jogadores por montantes mais baixos.
No fundo fazer, e aqui é um elogio, que o está aparentemente na equipa B neste mercado, ir buscar jogadores que podem eventualmente chegar a equipa A por valores muito mais baixos. Assim , sim é que tem de ser feito o caminho de reforço do plantel, procurar talento a preços sustentáveis.
Teres que fazer um interlúdio, para te explicares, não soa nada bem. Quase parece que temos uma guarda pretoriana de novo. Diz o que pensas, sem mais. Se há quem não consiga lidar com isso, é uma questão do foro psiquiátrico.Eu sou apoiante do André e acho que foi a melhor coisa que podia ter acontecido ao clube nesta delicada fase.
Estou a dizer isto porque a seguir vou tecer algumas criticas e já sei como este fórum funciona em que alguns foristas não sei porque razão interpretam mal as coisas que são ditas e muitas vezes misturam alhos com bogalhos.
Dito isto estou a ficar um pouco alarmado com algumas escolhas do André até agora. Além da escolha do treinador que foi muito arriscado em função do pouco ou nada que VB tinha demonstrado para o cargo, ainda mais alarmado pelo facto de se andar o defeso todo a procura de um central e no fim ter-se dado 4M + 13M se for acionado a opção de compra ou opção de venda do Perez por um jogador que tem saído um fiasco. E isto é ainda mais enigmático sendo o André um homem de futebol e treinador com sucesso.
A única justificação e que me traz mais esperança é mesmo o facto do clube estar descapitalizado e ai a culpa é da SAD anterior, obviamente, e ter sido o unico motivo para a escolha do treinador. Mas de qualquer forma não justifica os eventuais 17 M que o clube terá de dar pelo Perez sendo que haveria certamente no mercado melhores jogadores por montantes mais baixos.
No fundo fazer, e aqui é um elogio, que o está aparentemente na equipa B neste mercado, ir buscar jogadores que podem eventualmente chegar a equipa A por valores muito mais baixos. Assim , sim é que tem de ser feito o caminho de reforço do plantel, procurar talento a preços sustentáveis.
Daqui a uns dias digo-te, heheheNeste momento, Portugal é muito superior ao Brasil, nao haja duvidas.
No Brasil, joga-se a cada 3 dias com viagens constantes de um lado para o outro, sem tempo de recuperação e com uma pressão 10x pior do que em Portugal. Alem de ter um clima muito mais desgastante do que existe na Europa, devido ao calor.
Tens noção do que dizes?? Um cara looser?
Um treinador que teve imensa influência na formação do nosso clube ha uns anos atras, que inclusive foi campeão com a equipa B, e que foi chamado para apagar o fogo da equipa principal na epoca.
Foi campeão na Ucrania e só nao o foi no Brasil porque saiu a meio com uma vantagem enorme face ao Palmeiras. Curiosamente, apos a sua saida, o Botafogo perdeu esse campeonato.
Chamas a isto um looser??
Para o FCP atual é o tipo de perfil que necessitamos.
Querem ir buscar quem?? Diz-me um nome que aceite vir e que venha com espírito de rentabilizar o plantel e cumprir com os objetivos exigidos, que é ser Campeao e ir o mais longe possível na Europa.
Mas eu só fiz o reparo na questão do Perez e até elogiei a contratação destes jogadores para a equipa B e acho que deve ser este o caminho.Achas que o AVB tem que acertar 100% das vezes?
Vai errar ...
Espero que com scouting atempado se consiga corrigir esses erros ... porque se Gul, o bielorusso, este alemão, o busquet africano falharem perdemos o que? 6M?
Eu fui dos que estava contra o valor de 17M pelo Nehuen Perez ... acho que um valor de 10M€ seria o mais acertado para ele ...
Há de haver um relatório da equipa de scouting e o Perez deveria estar no topo e que deveria ser contratado face as poucas opções do plantel ...
Uma coisa é certa, a nossa defesa não vale NADA ... Otávio não joga um crh ... Perez tarda em afirmar-se e Djalo que parece para mim o verdadeiro patrão está encostado ...
São anos e anos de má gestão e armadilhas que a anterior gestão deixou e que AVB está a tentar desarmar as armadilhas uma a uma e que vai demorar a sanar ...
Para mim a questão é: vender os activos que estão armadilhados e aceitar as comissões excessivas ou ficar com eles até os mandatos exclusivos serem considerados inválidos?
Para mim mais valia vender já os activos e depois as comissões logo se vê ... Ficar com jogadores só por comissões excessivas não sei se é boa decisão ...
Campeão na Ucrânia 1x em 2 anos...Neste momento, Portugal é muito superior ao Brasil, nao haja duvidas.
No Brasil, joga-se a cada 3 dias com viagens constantes de um lado para o outro, sem tempo de recuperação e com uma pressão 10x pior do que em Portugal. Alem de ter um clima muito mais desgastante do que existe na Europa, devido ao calor.
Tens noção do que dizes?? Um cara looser?
Um treinador que teve imensa influência na formação do nosso clube ha uns anos atras, que inclusive foi campeão com a equipa B, e que foi chamado para apagar o fogo da equipa principal na epoca.
Foi campeão na Ucrania e só nao o foi no Brasil porque saiu a meio com uma vantagem enorme face ao Palmeiras. Curiosamente, apos a sua saida, o Botafogo perdeu esse campeonato.
Chamas a isto um looser??
Para o FCP atual é o tipo de perfil que necessitamos.
Querem ir buscar quem?? Diz-me um nome que aceite vir e que venha com espírito de rentabilizar o plantel e cumprir com os objetivos exigidos, que é ser Campeao e ir o mais longe possível na Europa.
Tens razão, mas não havendo guardas pretorianas aqui, há foristas que uma pessoa diz uma coisa e eles interpretam de uma forma totalmente errónea., falta saber porque motivos.Teres que fazer um interlúdio, para te explicares, não soa nada bem. Quase parece que temos uma guarda pretoriana de novo. Diz o que pensas, sem mais. Se há quem não consiga lidar com isso, é uma questão do foro psiquiátrico.
Quanto ao que escreves, sim o Nehuen é um fiasco brutal, mas...face ao que custou. O que sempre me espantou nesta contratação é o valor que se comprometeu por um central, na situação que o clube está. Anda-se a apregoar os 8 mil euros e tal e depois estoura-se um valor destes num central?! É difícil de entender. Estou farto de repetir, o Porto não pode dar estes valores por um central. Simplesmente não podemos. Agora ainda menos. E chocou-me a leviandade com que se deu. Como se fosse o único central disponível.Eu sou apoiante do André e acho que foi a melhor coisa que podia ter acontecido ao clube nesta delicada fase.
Estou a dizer isto porque a seguir vou tecer algumas criticas e já sei como este fórum funciona em que alguns foristas não sei porque razão interpretam mal as coisas que são ditas e muitas vezes misturam alhos com bogalhos.
Dito isto estou a ficar um pouco alarmado com algumas escolhas do André até agora. Além da escolha do treinador que foi muito arriscado em função do pouco ou nada que VB tinha demonstrado para o cargo, ainda mais alarmado pelo facto de se andar o defeso todo a procura de um central e no fim ter-se dado 4M + 13M se for acionado a opção de compra ou opção de venda do Perez por um jogador que tem saído um fiasco. E isto é ainda mais enigmático sendo o André um homem de futebol e treinador com sucesso.
A única justificação e que me traz mais esperança é mesmo o facto do clube estar descapitalizado e ai a culpa é da SAD anterior, obviamente, e ter sido o unico motivo para a escolha do treinador. Mas de qualquer forma não justifica os eventuais 17 M que o clube terá de dar pelo Perez sendo que haveria certamente no mercado melhores jogadores por montantes mais baixos.
No fundo fazer, e aqui é um elogio, que o está aparentemente na equipa B neste mercado, ir buscar jogadores que podem eventualmente chegar a equipa A por valores muito mais baixos. Assim , sim é que tem de ser feito o caminho de reforço do plantel, procurar talento a preços sustentáveis.
Vou só responder à parte do treinador (em relação ao Pérez, estou totalmente de acordo...o jogador não tem correspondido às expectativas, de todo).Eu sou apoiante do André e acho que foi a melhor coisa que podia ter acontecido ao clube nesta delicada fase.
Estou a dizer isto porque a seguir vou tecer algumas criticas e já sei como este fórum funciona em que alguns foristas não sei porque razão interpretam mal as coisas que são ditas e muitas vezes misturam alhos com bogalhos.
Dito isto estou a ficar um pouco alarmado com algumas escolhas do André até agora. Além da escolha do treinador que foi muito arriscado em função do pouco ou nada que VB tinha demonstrado para o cargo, ainda mais alarmado pelo facto de se andar o defeso todo a procura de um central e no fim ter-se dado 4M + 13M se for acionado a opção de compra ou opção de venda do Perez por um jogador que tem saído um fiasco. E isto é ainda mais enigmático sendo o André um homem de futebol e treinador com sucesso.
A única justificação e que me traz mais esperança é mesmo o facto do clube estar descapitalizado e ai a culpa é da SAD anterior, obviamente, e ter sido o unico motivo para a escolha do treinador. Mas de qualquer forma não justifica os eventuais 17 M que o clube terá de dar pelo Perez sendo que haveria certamente no mercado melhores jogadores por montantes mais baixos.
No fundo fazer, e aqui é um elogio, que o está aparentemente na equipa B neste mercado, ir buscar jogadores que podem eventualmente chegar a equipa A por valores muito mais baixos. Assim , sim é que tem de ser feito o caminho de reforço do plantel, procurar talento a preços sustentáveis.
Vou citar porque é importante ler e reler.Os bufos são os jogadores dos empresários ligados ao antigo regime...
A limpeza terá de ser profunda...
E o problema vai muito além do treinador.
Agora os portistas vão começar a perceber até que ponto este clube andou capturado a interesses externos!
Será dura e longa a batalha para recuperar o um FCporto verdadeiramente dos sócios!
Sim, mas não se pode estar condicionado, por haver uma meia dúzia de anormais (haverá sempre, em todo o lado), que não conseguem conviver com opiniões. E a verdade é que o que escreveste não é caso virgem. Quantos já vi, que começam com "eu até apoiei Avb" antes de dar uma opinião? Parece que se sentem condicionados e até envergonhados. Calma. É só um forum. Se te insultarem, ou colocarem umas gargalhadas, o que isso representa, que importância tem? Nenhuma.Tens razão, mas não havendo guardas pretorianas aqui, há foristas que uma pessoa diz uma coisa e eles interpretam de uma forma totalmente errónea., falta saber porque motivos.
Leste o meu texto todo?Vou só responder à parte do treinador (em relação ao Pérez, estou totalmente de acordo...o jogador não tem correspondido às expectativas, de todo).
Quanto ao treinador, e a não ser que saibas que os nomes que foram falados (Valverde, Maresca, Gasperini) nunca foram sequer contactados e nunca recusaram as nossas abordagens, e que a escolha no VB foi por livre e espontânea vontade, não consigo atribuir culpas ao Presidente e sua equipa, porque:
- Não era a primeira opção, nem a segunda ou a terceira
- Não havia dinheiro na conta para outras opções, além das faladas acima, ou mesmo para as acima, considerando que só depois da tomada efectiva de posse ele soube o real estado das contas
- Não havia folga para contratar verdadeiros jogadores, seja em qualidade, seja em quantidade (embora esta janela de transferências saiu melhor que a expectativa generalizada dos adeptos)
- Não houve timing para as abordagens, considerando que só no final de maio se conseguiu tomar posse e começar a efectivar o plano para a época actual, bem como perceber efectivamente a quantas andava o clube.
Portanto, se não havia dinheiro, não havia tempo, não havia chamamento do próprio clube, tendo em conta o estado de sítio, como é que ias chegar a algo realmente melhor que o VB? E, dessa forma, dizer-se que a escolha foi falhada? Quais eram as reais alternativas que a administração tinha?
Eu não sei..
Mas lá está, houve dinheiro para comprometer 17M no Nehuen. É no mínimo bizarro, ter-se negligenciado a escolha do treinador. E não, não era ir buscar um consagrado, que normalmente pedem mundos e fundos. Mas escolher o adjunto de um projecto acabado...Vou só responder à parte do treinador (em relação ao Pérez, estou totalmente de acordo...o jogador não tem correspondido às expectativas, de todo).
Quanto ao treinador, e a não ser que saibas que os nomes que foram falados (Valverde, Maresca, Gasperini) nunca foram sequer contactados e nunca recusaram as nossas abordagens, e que a escolha no VB foi por livre e espontânea vontade, não consigo atribuir culpas ao Presidente e sua equipa, porque:
- Não era a primeira opção, nem a segunda ou a terceira
- Não havia dinheiro na conta para outras opções, além das faladas acima, ou mesmo para as acima, considerando que só depois da tomada efectiva de posse ele soube o real estado das contas
- Não havia folga para contratar verdadeiros jogadores, seja em qualidade, seja em quantidade (embora esta janela de transferências saiu melhor que a expectativa generalizada dos adeptos)
- Não houve timing para as abordagens, considerando que só no final de maio se conseguiu tomar posse e começar a efectivar o plano para a época actual, bem como perceber efectivamente a quantas andava o clube.
Portanto, se não havia dinheiro, não havia tempo, não havia chamamento do próprio clube, tendo em conta o estado de sítio, como é que ias chegar a algo realmente melhor que o VB? E, dessa forma, dizer-se que a escolha foi falhada? Quais eram as reais alternativas que a administração tinha?
Eu não sei..
Eu nao gosto de comparar treinadores por ser melhor ou pior. Prefiro o termo, diferente. Desde que seja diferenciado, e que esteja enquadrado com a realidade atual do clube e com a estrutura do clube, por mim, tudo bem.Daqui a uns dias digo-te, hehehe
Existem muitos treinadores melhores que o Luis Castro e que estejam no mesmo patamar em termos de salário.
A questão aqui é qual a visão da estrutura e quanto estámos dispostos a pagar ...
As tantas o treinador já está escolhido e ainda não foi anunciado porque se está a tratar da rescisão do VB ...
Estas a focar-te somente nas derrotas. E as vitórias?Campeão na Ucrânia 1x em 2 anos...
O Shakhtar nas últimas 8 ligas, perdeu 1. Foi com ele.
Nas últimas 7 taças perdeu 2. Foram com ele.
Luís Castro era uma solução por 6 meses, mais q isso era um erro total e completo.Campeão na Ucrânia 1x em 2 anos...
O Shakhtar nas últimas 8 ligas, perdeu 1. Foi com ele.
Nas últimas 7 taças perdeu 2. Foram com ele.
Temos que ter calma com os "fiascos". Até o Gyokeres parecia normal com 1 mau treinador. Uma equipa sem qualquer capacidade de pressao e organizaçao defensiva vai desvalorizar toda a gente porque todos parecem terriveis.Quanto ao que escreves, sim o Nehuen é um fiasco brutal, mas...face ao que custou. O que sempre me espantou nesta contratação é o valor que se comprometeu por um central, na situação que o clube está. Anda-se a apregoar os 8 mil euros e tal e depois estoura-se um valor destes num central?! É difícil de entender. Estou farto de repetir, o Porto não pode dar estes valores por um central. Simplesmente não podemos. Agora ainda menos. E chocou-me a leviandade com que se deu. Como se fosse o único central disponível.
Outro ponto, é a qualidade dele. Não diria que é um cepo, uma nulidade. Não é. Não estaria na seleção argentina se fosse. Mas claramente é um jogador mediano, pouco impositivo e sem nenhuma qualidade diferenciadora, como, por ex, o Otávio, pese embora ainda algumas fragilidades, tem.