André Villas-Boas - Presidente

[hawkeyes]

O Zubi bem que podia sacar um treinador espanhol acessível invés de se por a recomendar Xavi que é absolutamente fora da nossa capacidade financeira.

Nem sabes se a notícia é verdadeira...

 

[grandeFCP]

Não é um nome que traga unanimidade, mas creio que é a melhor escolha possível.

O melhor Português disponível, experiente, conhecedor do futebol português e do Clube. Perfil formador que olha para o Ouro da Casa. Foi Diretor da nossa Formação durante alguns anos, interino em 2014 com alguns resultados interessantes na Liga Europa e evoluiu com boas prestações posteriores em Portugal e no Estrangeiro. Sendo Portista, também é importante na transmissão de Valores e a aceitar um salário que não seja tão caro em comparação com estrangeiros de renome.

Creio que é a escolha que oferece mais vantagens em mais itens importantes que são necessários.

Segundo o artigo de o Record é o unico Portugues que o NGC tem em "cima da mesa".
Portanto concluo que tudo o que referes é na verdade aquilo que o NGC está a procura.
O problema é face às dificuldades que o clube atravessa, Luis Castro está disposto a abdicar de uma pipa de massa face ao que ganha?
Estara disposto a um contrato de ano/meio?
etc..
Mas acho que o AVB faz bem em abordar o Prof. Luis Castro e ver a recetividade que o mesmo terá em assumir já o cargo.

 

[Sky]

Eu ia pelo Luís Castro por algumas razões

1) primeiramente, e o mais importante é um treinador de qualidade

2) vários trabalhos de qualidade, consecutivos, em Portugal; pegou no Rio Ave à 10ª jornada e foi acabar em 7º, pegou no Chaves e ficou em 6º e pegou no Guimarães e ficou em 5º, cumprindo, facilmente, os objetivos de cada clube; trabalho no estrangeiro acompanhei menos mas o Castro acaba no clube do futebolista mais famoso do planeta e o treinador de um rival acaba despedido; também não fez menos que o Rui Borges em termos de progresso em clubes pequenos em Portugal

3) experiência a trabalhar com jovens e aqui não é preciso alongar muito porque conhecem a carreira desportiva da pessoa em questão

4) encaixe lógico na estrutura do clube; sintonia com o treinador da B que foi seu adjunto, sintonia com o diretor da formação que foi seu adjunto; a ver o encaixe com Presidente e restante direção desportiva mas duvido que não seja harmonioso

5) homem da casa que implica 2 coisas muita simples: amor à camisola na hora de pedir dinheiro e noção das dificuldades que o clube atravessa

Mas pronto, estou sempre recetivo a outras opiniões
Sempre bom relembrar que 2 rivais com dinheiro(andam a dar aos 10 e 15 milhões por gajos aleatórios) e com champions acabaram com Lage e Rui Borges...2 bombas lol

É um treinador de qualidade para o Guimarães, para o Braga ou para os Wolves.

 

[Ruben1893]

Repara eu não me importo de me ver vendido aquilo que se pode chamar de um mal menor.

Mas acredito e tenho a esperança que a confirmação do interino é porque vamos por alguém que não está no desemprego.

Bem sei que o treino teria que ser dado por alguém.

Mas se fosse um desempregado, mesmo o Luís Castro estaria anunciado hoje.

Eu acho mais improvável pagar uma cláusula do que estar a negociar com alguém desempregado

É que mesmo desempregado não é chegar e pegar

 

[cagarro]

Falta de money ou falta de interesse?

Se LC assinar por algum clube até julho perde sete milhões. Este é o cenário atual.

 

[Alex.88]

No atualmente momento... Português, honestamente só vejo o Luis Castro como opção séria.

 

[Ruben1893]

É um treinador de qualidade para o Guimarães, para o Braga ou para os Wolves.

Fez melhor trabalho em Guimarães que treinadores que tiveram sucesso

Mas nem quis ir por aí

 

[Gelsenkirchen]

Eu acho mais improvável pagar uma cláusula do que estar a negociar com alguém desempregado

É que mesmo desempregado não é chegar e pegar

Não é chegar e pegar mas em 2 horas sabes se tem pernas para andar ou não.

Ainda por cima português e como dizes que já conhece a casa.

Eu acredito que o André e memso a estrutura têm consciência que é preciso investir já e o que for possível ao máximo para o novo treinador.

Mas vamos ver.

 

[JJC]

Eu ia pelo Luís Castro por algumas razões

1) primeiramente, e o mais importante é um treinador de qualidade

2) vários trabalhos de qualidade, consecutivos, em Portugal; pegou no Rio Ave à 10ª jornada e foi acabar em 7º, pegou no Chaves e ficou em 6º e pegou no Guimarães e ficou em 5º, cumprindo, facilmente, os objetivos de cada clube; trabalho no estrangeiro acompanhei menos mas o Castro acaba no clube do futebolista mais famoso do planeta e o treinador de um rival acaba despedido; também não fez menos que o Rui Borges em termos de progresso em clubes pequenos em Portugal

3) experiência a trabalhar com jovens e aqui não é preciso alongar muito porque conhecem a carreira desportiva da pessoa em questão

4) encaixe lógico na estrutura do clube; sintonia com o treinador da B que foi seu adjunto, sintonia com o diretor da formação que foi seu adjunto; a ver o encaixe com Presidente e restante direção desportiva mas duvido que não seja harmonioso

5) homem da casa que implica 2 coisas muita simples: amor à camisola na hora de pedir dinheiro e noção das dificuldades que o clube atravessa

Mas pronto, estou sempre recetivo a outras opiniões
Sempre bom relembrar que 2 rivais com dinheiro(andam a dar aos 10 e 15 milhões por gajos aleatórios) e com champions acabaram com Lage e Rui Borges...2 bombas lol

Passagem pelo FC Porto: "Não treinei o FC Porto A. Nunca treinei o FC Porto A. Três meses é um flash da minha vida. Três meses isso não existe. Tive jogadores bons, conseguiram seguir a carreira, um projeto que em alguns momentos alimentou a equipa. Fui treinador da equipa vintage, liderava treinadores. O trabalho está feito."

Acho que já não pensa no Porto.

 

[tripeiro95]

Portista. Isto eu garanto.

E mesmo que não seja! Por exemplo o Jesualdo é do 5LB e sempre defendeu o Porto enquanto cá esteve....O Mourinho tb não é portista!

 

[Ruben1893]

Acho que já não pensa no Porto.

Em ano e meio muita coisa muda

 

[arichard]

Eu ia pelo Luís Castro por algumas razões

1) primeiramente, e o mais importante é um treinador de qualidade

2) vários trabalhos de qualidade, consecutivos, em Portugal; pegou no Rio Ave à 10ª jornada e foi acabar em 7º, pegou no Chaves e ficou em 6º e pegou no Guimarães e ficou em 5º, cumprindo, facilmente, os objetivos de cada clube; trabalho no estrangeiro acompanhei menos mas o Castro acaba no clube do futebolista mais famoso do planeta e o treinador de um rival acaba despedido; também não fez menos que o Rui Borges em termos de progresso em clubes pequenos em Portugal

3) experiência a trabalhar com jovens e aqui não é preciso alongar muito porque conhecem a carreira desportiva da pessoa em questão

4) encaixe lógico na estrutura do clube; sintonia com o treinador da B que foi seu adjunto, sintonia com o diretor da formação que foi seu adjunto; a ver o encaixe com Presidente e restante direção desportiva mas duvido que não seja harmonioso

5) homem da casa que implica 2 coisas muita simples: amor à camisola na hora de pedir dinheiro e noção das dificuldades que o clube atravessa

Mas pronto, estou sempre recetivo a outras opiniões
Sempre bom relembrar que 2 rivais com dinheiro(andam a dar aos 10 e 15 milhões por gajos aleatórios) e com champions acabaram com Lage e Rui Borges...2 bombas lol

Amor a camisola?
Não me digam isso aos dias de hoje ...
Como é que é a indemnização dos arabes ao Castro?
Será que ele perde 7M€ se for treinar alguém?

É porque estámos aqui no campo dos suponhamos ...

Se for o usual que é: se estiver a trabalhar recebe a diferença, então era fazer o que a RFE nos fez a nós com o Lopetegui e contratámos o Luis Castro por 100mil€ ano e fodemos os árabes que nos foderam com o Galeno ...

Eu sou portista e tenho amor a camisola ... mas se me dessem opção entre ficar em casa e receber 7M€ ou perder 5M€ e vir para uma equipa em frangalhos acho que a resposta seria igual para todos ...

E os profissionais são assim, têm que ser assim e assim está bem ... deixemos os lirismos para outra altura ...

isto é válido para qualquer treinador ... de qualidade mas que não consigámos pagar ... Atribuir premios pelos resultados óbtidos ... Se ganharmos não faz mal pagar premios ... se não ganharmos não dámos cabo das contas do clube ...

 

[Clubman]

Não tinha o melhor plantel na minha opinião.

Mas pronto estou isolado nisso .

Venha de lá o Luís Castro

Haja saúde e espero mesmo que em abril Maio me esteja tudo aqui a citar por termos um sucesso do caralho.

Podes não querer o LC (como eu nao quero) e dizer que o Artur tinha o melhor plantel na mesma

 

[Sky]

Fez melhor trabalho em Guimarães que treinadores que tiveram sucesso

Mas nem quis ir por aí

Foi, talvez, o melhor trabalho dele. Ser campeão com a nossa B também é bastante meritório. Mas já por aqui passou e em clubes que lutam por títulos também não esteve propriamente bem. Penso que iríamos estabilizar com ele, mas não acredito que fosse uma solução para dar a volta.

 

[Karadavis]

Em ano e meio muita coisa muda

Gosto do Luís Castro. Excelentes trabalhos quase em todos os clubes que passou

 

[Feraz]

Tragam o treinador do Rayo Vallecano!

 

[grandeFCP]

Sobre os ordenados do Bicho e do Zubizarreta gabou se que a qualidade paga se, mas ha que ser forreta no treinador. Certo, faz sentido. Da primeira vez correu muito bem.

Repara, eu não faço a minima ideia se o clube está a ser forreta ou não, o que sabemos todos, acho que é mais ao menos consensual, é que o clube está de rastos financeiramente.
Agora se se pode chegar à frente por um treinador com um custo elevado, o que se sabe é que já no verão as primeiras opções do NGC eram outros treinadores que supostamente recusaram o FCPorto.
Falou-se no Xavi, falou-se no Gasperini (acho que era este o alvo) falou-se em outros treinadores e a verdade é que nenhum aceitou.
Alguma verdade terá saido nos jornais quando lançaram tantos nomes.
VB não foi a primeira escolha, nem a segunda nem a terceira.
Pelos vistos estamos a ver a possibilidade de treinadores estrangeiros visto que portugueses, somente um nos interesse (Prof.Luis Castro) mas eventualmente dependerá mais dele do que do NGC.
A realidade é esta.

 

[Gelsenkirchen]

Podes não querer o LC (como eu nao quero) e dizer que o Artur tinha o melhor plantel na mesma

Tinha melhor plantel que o Luís Castro é certo mas não o melhor do brasil ou da América do sul o que é redundância neste momento.

Mantenho

 

[Karadavis]

Repara, eu não faço a minima ideia se o clube está a ser forreta ou não, o que sabemos todos, acho que é mais ao menos consensual, é que o clube está de rastos financeiramente.
Agora se se pode chegar à frente por um treinador com um custo elevado, o que se sabe é que já no verão as primeiras opções do NGC eram outros treinadores que supostamente recusaram o FCPorto.
Falou-se no Xavi, falou-se no Gasperini (acho que era este o alvo) falou-se em outros treinadores e a verdade é que nenhum aceitou.
Alguma verdade terá saido nos jornais quando lançaram tantos nomes.
VB não foi a primeira escolha, nem a segunda nem a terceira.
Pelos vistos estamos a ver a possibilidade de treinadores estrangeiros visto que portugueses, somente um nos interesse (Prof.Luis Castro) mas eventualmente dependerá mais dele do que do NGC.
A realidade é esta.

O alvo era o Valverde

 

[Ruben1893]

Foi, talvez, o melhor trabalho dele. Ser campeão com a nossa B também é bastante meritório. Mas já por aqui passou e em clubes que lutam por títulos também não esteve propriamente bem. Penso que iríamos estabilizar com ele, mas não acredito que fosse uma solução para dar a volta.

Passou por cá como interino

Onde esteve para ganhar títulos, ganhou ou deixou encaminhado no Shakthar e no zucão
Na Arábia o JJ tem a melhor equipa mas o Al Nassr ainda foi segundo com o Castro de forma confortável; este ano já vão a 11 do 1º e 2º lugar