Alguém me consegue explicar como é o procedimento, e se existe efetivamente algum, que um sócio comum pode fazer para pedir a expulsão de alguém de sócio e a retirada da terminologia de presidente honorário a um gajo? É para um amigo.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Muito guito foi sacado com pseudo jogadores para a equipa B. Esses não davam tanto nas vistas. E posso dizer mais, o xandinho ainda se gabava disto. E não estou a falar sem falta de conhecimento...
Tudo isto só surpreende quem nao estava minimamente atento, mas confesso que a parte dos 52 jogadores contratados sem recurso a scouting me deixou enojado.
Nao estava à espera de tanto.
Espero muito sinceramente que haja matéria suficiente para responsabilizar criminalmente a escumalha que praticamente destruiu o Clube para proveito próprio.
Nao estava à espera de tanto.
Espero muito sinceramente que haja matéria suficiente para responsabilizar criminalmente a escumalha que praticamente destruiu o Clube para proveito próprio.
Não é uma questão de surpreender, acho que toda a gente com dois dedos de testa já sabia o que aí vinha, é uma questão de responsabilizar quem fez isto acontecer.
Não faz sentido andarmos a expulsar quem vivia às contas do clube quando depois não expulsamos quem assinava os cheques.
Sim, quero expulsar um moribundo que roubou e deixou outros roubar o nosso clube. Ou imagina por exemplo que ao AVB era diagnosticado um cancro terminal - podíamos deixar roubar sem consequências?
Por isso sim, expulsava-o a ele e as outros todos que referiste
Isto é com cada um, até fico parvo
então agora não se responsabilizam as pessoas porque estão moribundas, lol. Então ele ainda há uns meses não estava a dizer que se candidatava a presidente para cumprir o mandato? Não estava fino para se candidatar? Então também está fino para ir bater com os costados em Custóias. Havia de ser responsabilizado e ainda mais do que os outros.
Relatório sobre refeições na auditoria:
«Verifica-se que as dez despesas de maior valor correspondem a quatro almoços e um jantar associados a um Administrador, no valor total de 4.999€ (incluindo uma enoteca e um restaurante localizado na Mealhada), um almoço relativo a um Administrador no valor de 669€, sem descrição associada a esta despesa, um almoço e um jantar de um Administrador, nomeadamente num restaurante sito no Porto e num hotel de cinco estrelas no Douro, no valor de 658€ e 906€, respetivamente e dois almoços de um Administrador no valor de 651€ e de 639€.»
...
Eu até desconfio de quem seria esse administrador, que apregoava o seu portismo ( pensando no fundo no cartão de crédito do clube que o presidente deu livremente e imitado)
«Verifica-se que as dez despesas de maior valor correspondem a quatro almoços e um jantar associados a um Administrador, no valor total de 4.999€ (incluindo uma enoteca e um restaurante localizado na Mealhada), um almoço relativo a um Administrador no valor de 669€, sem descrição associada a esta despesa, um almoço e um jantar de um Administrador, nomeadamente num restaurante sito no Porto e num hotel de cinco estrelas no Douro, no valor de 658€ e 906€, respetivamente e dois almoços de um Administrador no valor de 651€ e de 639€.»
...
Eu até desconfio de quem seria esse administrador, que apregoava o seu portismo ( pensando no fundo no cartão de crédito do clube que o presidente deu livremente e imitado)
Tens de juntar uns 300 sócios e requerer uma AG Extraordinária à MAG.
A verdade é que facilitava se o Conselho Fiscal e Disciplinar fizesse o seu trabalho.
Acredito que o SC não tivesse parte em nada disto. Ganhava os 7M/ano dele e ficava feliz com isso.
Mas relembro que foi a última cartada eleitoral de PdC, estava com PdC até ao fim, portanto defendeu até ao fim a continuidade disto.
Como é que não há matéria criminal?
Esta malta até as obras de casa pagava com o cartão de crédito do clube...
Para mim há que agir criminalmente sobre esta cambada toda. Se não der em nada ao menos obrigamo-los a passar os próximos meses em tribunais.
Ainda me lembro de o Bibota ter sido apresentado como o Diretor de Scouting, há uns 8/10 anos.
Era só um tacho, afinal.
E a malta aqui a pedir o @DeepBlue para o scouting do clube... Qual scouting caralho?????
Eu não sei se era o Baía, mas dizia-se aqui, na altura das eleições, que o Baía todos os dias tomava o pequeno almoço e depois o almoço à pala do clube, com o cartão de crédito. Ficaria admirado se não fosse ele o maior abusador de todos.
Este homem deveria estar preso e deo que roubou...E não contando com o que conseguiu esconder
Nojento.
Ele andava a comer da gamela ...
Os 7M por ano
O cepo do filho Rodrigo ter jogado no clube
A clausula de 5M
A recompra do Chico
O novo contrato do Chico e suas clausulas
O clube estava a saque e SC fez parte dos que roubaram o clube
Eu sei que voces andam revoltados com basicamente aquilo que já se sabia e com razão mas expulsar PdC de sócio não faz sentido. É a maior figura da história do clube. Sim, os últimos 10 anos foram maus e houve muita ladroagem mas pf vão ao museu e vejam o que seria o clube sem Pinto da Costa. Os 2 titulos de campeao europeu, as 2 uefas, os pentas, tetras etc. Isto dificilmente existiria sem Pinto da Costa. O castigo por ter basicamente traido a confiança dos portistas já teve que foi sair pela porta pequena. Foram 42 anos, não 10.
Se desviar dezenas de milhões de euros não dá direito a expulsão de sócio, no mínimo, não sei o que dá.
Vocês ficam cegos com o caralho do futebol e das clubites.
O Salgado, o Rendeiro roubam milhões e é uma choradeira de toda a gente a dizer que deviam pagar e ser presos. O Pinto da Costa desvia milhões ai e tal coitadinho, não merece ser expulso de sócio. Enfim.
O André que se livre de por o nome no museu do anterior presidente deixo de ser socio para sempre.
Era importante o André começar a partir de hoje a cortar o cordão umbilical com PDC e deixar de meter paninhos quentes nesta relação, pelo menos publicamente.
PDC é o responsável MÁXIMO pelo saque a que o clube esteve sujeito nos últimos anos. Sei que a parte emocional de AVB ainda se sobrepõe (apesar de ser unilateral) e acaba por ter alguma complacência com o ex-presidente e a imagem que passa é que há PDC e o resto - e às vezes parece que só o resto é que eram os vilões e PDC só mais uma vítima.
Essa narrativa tem de começar a secar. Nova era, presidente, sem contemplações para com quem nos deu e tirou.
PDC é o responsável MÁXIMO pelo saque a que o clube esteve sujeito nos últimos anos. Sei que a parte emocional de AVB ainda se sobrepõe (apesar de ser unilateral) e acaba por ter alguma complacência com o ex-presidente e a imagem que passa é que há PDC e o resto - e às vezes parece que só o resto é que eram os vilões e PDC só mais uma vítima.
Essa narrativa tem de começar a secar. Nova era, presidente, sem contemplações para com quem nos deu e tirou.