Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

[Esquerdinha]

Não é show off nenhum.
É uma auditoria.
Que põe a nu uma gestão desastrosa Que sempre foi o que visou.
Sobretudo na questão das comissões.

Mas isso é quando os interlocutores querem falar sobre factos e não atacar um gajo só porque não gostam dele sabe-se lá porquê.

De resto e como só converso com pessoas bem intencionadas agradeço que não me cites mais.

Não faltará muito para que haja consequências para os envolvidos.

Tu passas aqui a vida a tentar branquear um saque criminoso ao FC Porto mas, por muito que te custe, justiça será feita.

O FC Porto precisa de quem queira verdade e transparência.

Tão só

 

[Edgar Siska]

Não faltará muito para que haja consequências para os envolvidos.

Se houver uma investigação do MP que o prove, TEM DE HAVER consequências.


Eu não branqueio nada.
Eu não tenho é nada pessoal no assunto. Só isso.

 

[FCPorto1989]

acho que está na ermida da nossa senhora da lapa, a preparar cumunicação, para explicar por A mais B que a culpa não e da ex sad, mas sim do departamento financeiro e as empresas que estiveram nesta farsa e falácia que a nova da sad criou, e fez com o objetivo claro de manchar e prejudicar, a ex sad, e com claro objetivo de disfarçar e encobrir os fracassos recentes a nível desportivo desta atual sad...just my two cent....
Visualizar anexo 33507

E outras co.... é melhor calar-me, antes que o J Marques apareça aí...

 

[classic]

Não faltará muito para que haja consequências para os envolvidos.

Tu passas aqui a vida a tentar branquear um saque criminoso ao FC Porto mas, por muito que te custe, justiça será feita.

O FC Porto precisa de quem queira verdade e transparência.

Tão só

Questionei-o há dias e não tive resposta. Aproveitando o momento, era útil juntar às conclusões da auditoria, as provas que reuniu contra o Antero e que ía entregar na PGR. Já o fez? Quer partilhar essas provas?

 

[madeirafcp]

Não há matéria criminal.
"Só" (como se já não fosse muito) matéria moral/ética.

Aliás o fundamento e objetivo da auditoria nunca foi esse mas sim expor a péssima gestão realizada neste decénio.

Não há?!?

 

[Esquerdinha]

Se houver uma investigação do MP que o prove, TEM DE HAVER consequências.


Eu não branqueio nada.
Eu não tenho é nada pessoal no assunto. Só isso.

Braqueias tudo o que tem a ver com o consulado de PdC.

E não há mal nenhum nisso. É a tua opinião, só tens de a assumir.

 

[Mustaine]

Achas estranho? É como o Lopetegui, NES, e até Jesualdo serem responsaveis de trazerem cepos para cá, e a SAD nao tinha culpa nenhuma. Continuamos na mesma narrativa, mesmo com as provas á mostra, fdx.

Pinto da Costa até treinadores do catálogo contratava, tal era já a promiscuidade. Ele nem conhecia o Lopetegui. Mesmo o NES, que obviamente conhecia, foi plantado pelo Mendes. Foi público que o nosso ex-diretor desportivo queria o Marco Silva, mas o Mendes foi mais "forte".

Quanto aos pedidos dos treinadores, de cabeça lembro-me do Jesualdo pedir o Andrés Madrid e ter levado com o Bolatti; de ter pedido o Roland Linz e o Diego Costa e ter levado com o Renteria.

 

[Esquerdinha]

Não há matéria criminal.
"Só" (como se já não fosse muito) matéria moral/ética.

Aliás o fundamento e objetivo da auditoria nunca foi esse mas sim expor a péssima gestão realizada neste decénio.

Investigações/auditorias forenses

A fraude empresarial, assim como outras irregularidades, é um dos maiores e mais perigosos riscos que uma organização pode enfrentar.

www.pwc.pt

 

[LimaPereira]

Não há matéria criminal.
"Só" (como se já não fosse muito) matéria moral/ética.

Aliás o fundamento e objetivo da auditoria nunca foi esse mas sim expor a péssima gestão realizada neste decénio.

Há claramente materia criminal relativa á administração do clube lesiva dos seus interesses. Chama-se infidelidade e é crime que depende de queixa. Por isso agora está na disponibilidade de AVB a apresentar.
Já quanto a Fraude Fiscal, Branqueamento etc, seguramente o MP poderá abrir inquérito.

 

[Pinetree]

Pelos vistos tivemos um vale e azevedo durante muitos anos dentro de portas....
Quase extinguiu o clube. Espero que todos os personagens sejam levados á justiça.

 

[n.vasco]

Sem perdão!! É mover processos a todos esses responsáveis e tentar reaver o máximo de capital pertencente ao clube…

 

[dragão flaviense]

O Francisco J. Marques já veio comentar?

Está com outros assuntos entre mãos...

 

[Filipe Mendes]

Não há matéria criminal.
"Só" (como se já não fosse muito) matéria moral/ética.

Aliás o fundamento e objetivo da auditoria nunca foi esse mas sim expor a péssima gestão realizada neste decénio.

Agora fizeste-me lembrar do saudoso PortoMDL que também dizia que não havia corrupção nos emails do benfica.

 

[Eclipsisboy]

Se houver uma investigação do MP que o prove, TEM DE HAVER consequências.


Eu não branqueio nada.
Eu não tenho é nada pessoal no assunto. Só isso.

Isto. Auditoria concluída, entregar a mesma as entidades competentes para que o MP faça o seu trabalho e se castigue quem tiver de castigar. Que se puna quem tiver de se punir! SEJA ELE QUEM FOR, caso haja matéria criminal para tal.

 

[Sonic]

Sei.

Foi quem teve demasiado, infelizmente cada vez fica mais claro que foi demasiado, cuidado e respeito com o passado.

Mas eu sei bem a quem me estou a referir e se calhar tu também sabes..já levaste premio hoje (ontem) não te queixes e continua a dialogar, principalmente discordando comigo (ate podes dizer que está a chover quando está sol) que tens grande probabilidade de receberes mais

Pois mas isso nao se alinha com o seu discurso de defesa ao FCP.

Relembrar que ainda recentemente "desafiou" o Presidente para nao sei o quê. Falou-se de meter o nome dele nisto ou naquilo.
Tenho sérias duvidas que em dezembro ele nao soubesse já disto (ou de grande parte disto).

Ser presidente do FCP tambem exige alguma mao firme e ausencia de respeito com quem nao nos respeita.

Nao pode andar a atacar/perseguir socios porque suspeita que sao pintistas quando ele proprio trata o gatuno de forma diferenciada apesar de saber perfeitamente o chulo que ele é e o mal que fez ao clube..

 

[Eclipsisboy]

Não há matéria criminal.
"Só" (como se já não fosse muito) matéria moral/ética.

Aliás o fundamento e objetivo da auditoria nunca foi esse mas sim expor a péssima gestão realizada neste decénio.

Ui.. o que foste dizer. Então tu estás a dizer que terem obrigado os canhotinhas desta vida a irem trabalhar e lhe terem fodido a vida por nem uma migalha no meio de tanto milhão lhe terem dado a mamar, não é criminoso?

 

[Eclipsisboy]

Não é show off nenhum.
É uma auditoria.
Que põe a nu uma gestão desastrosa Que sempre foi o que visou.
Sobretudo na questão das comissões.

Mas isso é quando os interlocutores querem falar sobre factos e não atacar um gajo só porque não gostam dele sabe-se lá porquê.

De resto e como só converso com pessoas bem intencionadas agradeço que não me cites mais.

Foda-se!

 

[hawkeyes]

Achas estranho? É como o Lopetegui, NES, e até Jesualdo serem responsaveis de trazerem cepos para cá, e a SAD nao tinha culpa nenhuma. Continuamos na mesma narrativa, mesmo com as provas á mostra, fdx.

Mas tu julgas que o buraco destes últimos 10 anos são "só" estes 50/60 ME?

Esta é "apenas" uma das partes do problema...

 

[MiguelDeco]

Poder absoluto corrompe absolutamente.. Triste mas é o que temos.

 

[dragão flaviense]

Deixaram fugir o maluquinho do hospício...