Agora a lógica é "o JP está a fazer pior logo o nosso até está bom"
Não "seijem" assim...tontos.
Não "seijem" assim...tontos.
E o futebol que se joga?Às vezes, o pessoal parece masoquista. O lagartixa tem cinco jogos: quatro derrotas e uma vitória contra o Amarante.
O VB perdeu dois jogos no tugao com lagartixas e galinhas, empatou um com o Famalicão roubadinho, foi arrumado da Taça mas limpou a Supertaça, esta em terceiro a dois do primeiro, na Europa League vai acabar com mais pontos que lagartixas e galinhas na Champions, apesar de empates tardios com Man United e Anderlecht, estamos em crise financeira e ...
... há pessoal que nem dorme.
Vamos mudar VB por quem!?
Se for Luís Castro, resolve!?
Se for Lucho, resolve!?
Se for um merdas do Tugao resolve!?
Se for o Pedroto da Wish, resolve!?
Se for o Artur Jorge, resolve!?
Se for o Mourinho, resolve!?
Na minha opinião, resolve...o carago é que resolve!
Ou há um nome pensado, forte, realista, ou maus vale estar quieto.
Melhor assim que mudar mal.
Admito mas o Pedroto da Wish:E o futebol que se joga?
Quer dizer , o ano passado pedia se a cabeça de um treinador porque a equipa não jogava nada , ganhou campeonatos a jogar bem , taças de pt ao pontapé , primeira taça da liga...fora a excepção de um ano ou dois fez sempre grandes prestações europeias.
Este ano os adeptos , ou pelo menos eu ,não criticamos tanto os resultados mas sim o mal e porcamente que se joga , a não evolução do futebol jogado , o discurso que não é compativel com a dimensão do clube , as (não) substituições , gestão de ativos , o onde poderiamos estar em relação aos rivais não fosse a nossa incompetência , etc etc etc etc etc
Eu acho que o VB não vale um prato de caracóis, e que o SC, comparado com ele, é um grande arroz de marisco.VB aposta muito na miudagem tipo o Mora aos 85 minutos na pressão, o Vasco aos 2/3 meses perdido no Deserto do Sahara...a grande aposta na miudagem.
O Pedroto de Ribeira de Frades não lançava miúdos, mas depois foi ele que lançou todos os miúdos mais relevantes do FCP desde os tempos do penico de pau.
Até o Martim, o "miúdo mais usado de agora" foi um lançamento do Diabão.
Continuam-se a dizer inverdades neste fórum a uma velocidade alucinante.
Para se fazer a defesa acérrima do Peninha de Coimbra, como se fosse garantido que qualquer outro, obviamente, ia ser um desastre e nunca faria melhor que o boia-fria filho do Vitó Manel das tainadas, que muito rendem.
Já estamos na zona de conforto.
Eu acho que o VB não vale um prato de caracóis, e que o SC, comparado com ele, é um grande arroz de marisco.
Mas é injusto compará-los nesse quesito de apostar na formação, já que um esteve sete anos e o outro cinco meses. Em quantos jovens da B é que o SC apostou nos primeiros 5 meses? Mais do que os dois (Mora e Vasco) do VB? Duvido.
Em todo o caso, este tema da cantera é de importância secundária. Eu gostava mesmo era que os primeiros cinco meses de VB fossem pelo menos tão bons como os de SC, não só em futebol jogado como em resultados.
Mas bom bom bom era sermos nós.Há um mês eram um SCP de recorde positivo, eram os leões invencíveis e o crl, tinham o melhor treinador da sua historinha e o campeonato quase no papo.
Hoje são um SCP de recorde negativo, ameaçam voltar aos tempos do peru que não chega ao Natal, e têm como treinador um tipo que podia ser adjunto do adjunto VB.
Como não amar?
Só não celebro à maluca esta queda do sportém porque o resultado mais provável disso é uma vitória da ladroagem vermelha. Que é e será sempre o nosso maior inimigo (não lhes concedo a dignidade do nome "adversário" porque o que eles são na verdade é nossos inimigos)
Assim, e mal por mal, se não pudermos ser nós campeões, antes a lagartada do que os corruptos. Nem que fosse, em termos pessoais, para que o meu pai, que infelizmente é lagarto, e mais infelizmente ainda é doente terminal, ainda pudesse ter uma última alegria na vida.
Por momentos pensei que ia abocanhar o microfone, ou dar um chocho ao jornalista...Frederico Varandas: «Não quer esperar por nenhum adepto de uma claque para insultar e fazer um grande momento de contestação?»
Declarações no regresso a Portugalwww.record.pt
hahaha, que calimero.
Claro que um bifezinho, mesmo cru e sem sal, é mil vezes melhor que um balde de merda. Mas infelizmente na vida nem sempre há bifezinho para comer. De vez em quando lá vem o balde de merda, inevitavelmente. E se calhar os baldes de merda até são o que dá sabor à vida (salvo seja), porque nos permitem dar o devido valor a um bifezinho cru e sem sal. (Momento Filosofia de Bolso)Mas bom bom bom era sermos nós.
O resto é como se te dissessem, olha vias comer este balde de merda XXL ou este balde de merda M avantajado.
Era preferível um bifezinho.
Lamento saber do teu pai amigo, infelizmente nada do que eu possa dizer servirá, são este tipo de situações que me deixam "perro" eu que sou mais verboso que o Vítor Bruno em speeds.
Nada nos prepara para o fim das pessoas que sempre cá estiverem connosco desde o dia 1.
Bem... não tinha nenhum Mora e tinha mais soluções por posição... tudo à base do refugo de outros anos e do que sobrou após o fim do empréstimo do Jota e as vendas do Rúben Neves e do André Silva.Eu acho que o VB não vale um prato de caracóis, e que o SC, comparado com ele, é um grande arroz de marisco.
Mas é injusto compará-los nesse quesito de apostar na formação, já que um esteve sete anos e o outro cinco meses. Em quantos jovens da B é que o SC apostou nos primeiros 5 meses? Mais do que os dois (Mora e Vasco) do VB? Duvido.
Em todo o caso, este tema da cantera é de importância secundária. Eu gostava mesmo era que os primeiros cinco meses de VB fossem pelo menos tão bons como os de SC, não só em futebol jogado como em resultados.
Um bifezinho já era merecido, nos últimos tempos, mesmo em termos familiares tenho andado de balde de merda em balde de merda por causa da saúde da minha mãe.Claro que um bifezinho, mesmo cru e sem sal, é mil vezes melhor que um balde de merda. Mas infelizmente na vida nem sempre há bifezinho para comer. De vez em quando lá vem o balde de merda, inevitavelmente. E se calhar os baldes de merda até são o que dá sabor à vida (salvo seja), porque nos permitem dar o devido valor a um bifezinho cru e sem sal. (Momento Filosofia de Bolso)
O Dalot fez os primeiros minutos no campeonato em meados de fevereiro. Só tinha jogado para a taça com o Lusitano de Évora antes. Nem na taça da liga tinha jogado. Fez 588 minutos no total de todas as competições. Aos 19 anos. Saindo para o ManU no final dessa época (e fazendo mais de 1500 minutos na primeira época em Manchester...).Bem... não tinha nenhum Mora e tinha mais soluções por posição... tudo à base do refugo de outros anos e do que sobrou após o fim do empréstimo do Jota e as vendas do Rúben Neves e do André Silva.
Mesmo assim, penso que deu oportunidades ao André Pereira, Gonçalo Paciência (só regressou a meio da época), Bruno Costa e lançou o Diogo Dalot (difícil lançar mais cedo, quando tinha o Ricardo Pereira e o caceteiro do Maxi para a direita).
Martim Fernandes foi lançado o ano passado.O Dalot fez os primeiros minutos no campeonato em meados de fevereiro. Só tinha jogado para a taça com o Lusitano de Évora antes. Nem na taça da liga tinha jogado. Fez 588 minutos no total de todas as competições. Aos 19 anos. Saída para o ManU no final dessa época (e fazendo mais de 1500 minutos na época seguinte em Manchester).
Gonçalo Paciência fez 255 minutos (com 22 anos).
Bruno Costa fez 90 minutos (com 20 anos).
André Pereira fez 23 minutos (com 23 anos).
Na época toda. Em todas as competições.
Este ano tens (a menos de meio da época):
- Martim Fernandes com 1176 minutos (aos 18 anos).
- Borges com 381 minutos (aos 23).
- Vasco Sousa com 363 minutos (aos 21).
- Mora com 122 minutos (aos 17).
A pergunta era esta:Martim Fernandes foi lançado o ano passado.
O Borges já foi lançado há duas épocas.
E em 17/18, sem reforços e com a padralhada toda em força, não era a altura ideal para lançar jovens. E em relação ao Dalot, como escrevi, havia um Ricardo Pereira em grande forma e o caceteiro do Maxi para o lugar.
Esse mito de que o SC não apostava em jovens cai por terra quando se analisa o número de oportunidades que o Baró teve! Ou o Bruno Costa. Ou o José Sá - um redes banal!! Até o Folha teve oportunidade... mas o clero arranjou logo modo de o expulsar com duplo amarelo em meia falta... isto enquanto o anão neves andava a espalhar patadas nos joelhos, pisadelas e afins pelos adversários e não via cartões.
O Boavista está teso e sem poder inscrever jogadores.Não me parece, vai ser tipo VB, diz-se que é a hipótese final e tal, vai ganhar à Rotunda e continua para mais umas fichas.
O Boavista está muito fraco.
A tendência é e sempre foi a comparação com antecessores ou rivais quando por vezes bastava analisar friamente aquilo que o Treinador é/representa.VB aposta muito na miudagem tipo o Mora aos 85 minutos na pressão, o Vasco aos 2/3 meses perdido no Deserto do Sahara...a grande aposta na miudagem.
O Pedroto de Ribeira de Frades não lançava miúdos, mas depois foi ele que lançou todos os miúdos mais relevantes do FCP desde os tempos do penico de pau.
Até o Martim, o "miúdo mais usado de agora" foi um lançamento do Diabão.
Continuam-se a dizer inverdades neste fórum a uma velocidade alucinante.
Para se fazer a defesa acérrima do Peninha de Coimbra, como se fosse garantido que qualquer outro, obviamente, ia ser um desastre e nunca faria melhor que o boia-fria filho do Vitó Manel das tainadas, que muito rendem.
Já estamos na zona de conforto.
De onde surgiu isso?Pelos vistos o Pereira vai embora após o jogo contra o Boavista. Fdx, vai mesmo antes do nosso, pqp...