E também aí o Diogo Costa defendeu.
|
FC Famalicão 1 |
FC Porto 1 |
|
| Dec 07, 2024 at 08:15 PM | |||
Incrível como o gordinho goza conosco e vem falar depois deste jogo..
Pois contra o slm nunca fala porque nunca os prejudica .
Nuncaaaaa.
Pois contra o slm nunca fala porque nunca os prejudica .
Nuncaaaaa.
Já em 2021 veio falar depois de ter expulso do Luís Diaz por rematar a baliza
O golo seria anulado de qualquer maneira Edgar.
Intencional ou não ele dá mão e isso invalida logo a jogada.
Olha aquele golo do Evanilson?? em casa quando a bola lhe toca no dedo mindinho da mão a ser chutada pelo defesa e eles anulam o golo.
E segundo a lei bem.
o braço estava tao aberto que se não batesse nele a bola ia lhe bater na cara mas todos os analistas dizem que foi bem marcado e ainda ha aqui pessoal que acha o penalty justo... somos roubados e ainda lhes dão razão... e por isso o gatuno ainda manda postas de pescadas nas redes sociais como se tivesse toda a razão.« jogador número 11 jogou a bola de forma não natural »
Dizer isto ou cagar na cabeça de um gajo é a mesma merda
E ele marcou penalti não foi por volumetria nem por jogar a bola com o braço
Foi por ter jogado de forma não natural com a mão direita
Mão direita é sempre penalti nos tascos
É incrível el como depois de expulsar o Danilo daquela forma que toda a gente sabe conseguiu decidir que o Luís diaz tinha que ser expulso por rematar a baliza.
São umas atrás das outras e tudo inventado e a favor do quem lhe deve pagar para isto.
Chega a ser ridículo
Segundo a lei contra o Porto..
Olha a lei na mão do otamendi que é um resalto da bola na relva lol.
O caralho que é a lei.. É a lei consoante o que lhes interessa.
Só poderia anular pela mão em si se ele antecedesse imediatamente o golo, do tipo acção consequência.
Isto é ou o jogador dar uma mão mesmo que casual e marcar ou o jogador dar essa mesma mão, e acto contínuo assistir para o golo penso.
A bola foi ao guarda-redes, foi lançado um contra ataque que passou por uns 3 jogadores e golo, não decorreu da acção da mão.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,703
- 194,165
- Conquistas
- 33
Só é anulado se for o toque imediatamente antes do golo
O que não faz sentido nenhum
Se deres com a mão e marcares, é anulado, mesmo que seja casual
Se deres com a mão e passares ao lado, é golo
Se houver uma mão no início da jogada não é anulado?!
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,703
- 194,165
- Conquistas
- 33
Se for falta, claro que é
Mas não há uma obrigatoriedade de anular como existe quando o toque é imediatamente antes do golo
Alguem ja leu o "desabafo" do Godinho nas redes sociais? So pode estar a gozar o palhaço
Só se for uma mão deliberada.
Mãos casuais só são analisadas se o golo decorrer dessa acção, isto é golo do mesmo jogador na acção seguinte ou assistência para golo decorrente da mão.
O fdp do godinho devia ter levado um encontrão valente do Galeno mas nem pra isso o nosso extremo foi útil...acabou por ser o próprio a ir ao chão.
Ninguém falou disto mas aos 42 minutos (antes do golo) o boi meteu-se à frente do Galeno e se não fosse isso o Gustavo Sá nunca teria saído a jogar e não teria havido falta pro Famalicão, ou seja, o desenrolar do jogo seria diferente e provavelmente não teríamos sofrido aquele golo a acabar a 1° parte.
São este tipo de "azares" que nos acontecem especialmente quando estamos na mó de baixo...
Ninguém falou disto mas aos 42 minutos (antes do golo) o boi meteu-se à frente do Galeno e se não fosse isso o Gustavo Sá nunca teria saído a jogar e não teria havido falta pro Famalicão, ou seja, o desenrolar do jogo seria diferente e provavelmente não teríamos sofrido aquele golo a acabar a 1° parte.
São este tipo de "azares" que nos acontecem especialmente quando estamos na mó de baixo...
O Godinho é um grande árbitro e uma excelente pessoa. Seria uma lástima se lhe dessem uma puta duma tareia. Espero mesmo que nunca aconteça.
Eu acho que o golo foi bem invalidado. Para mim o Pepê aumenta a volumetria. Os braços são para estar em baixo. Aqui, sou coerente porque se fosse com o regime ficaria doido se não sancionassem de igual forma.
Aqui, o meu problema é o Godinho. Se fosse num jogo do regime, não invalidava o golo.
E é isto que o André vai ter que inverter. Ou isso ou sermos muito melhores. E para já não temos nenhuma das duas.
Aqui, o meu problema é o Godinho. Se fosse num jogo do regime, não invalidava o golo.
E é isto que o André vai ter que inverter. Ou isso ou sermos muito melhores. E para já não temos nenhuma das duas.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,703
- 194,165
- Conquistas
- 33
Mas não dá para saltar com os braços em baixo
Braços em baixo e lá vai a locomoção do pessoal.
Em lances que estás com os pés no solo pode tentar por atrás das costas.
Lances em movimento, salto, rotação não dá.
E se queriam fazer barulho, não é com tweets ou dragões diário que lá vão, como se viu no passado. Isso só serve para sermos ainda mais gozados.