Deus queira que ganhemos ao Braga...
Porque começa ficar difícil de ver isto...
André abre os olhos!!! Salva a época
Porque começa ficar difícil de ver isto...
André abre os olhos!!! Salva a época
|
FC Porto 3 |
Manchester United 3 |
|
Oct 03, 2024 at 08:00 PM |
Perder 0-3 e dar a volta para 4-3.
Perder 0-2 e dar a volta para 3-2, empatar no final 3-3.
Isto são sinais de uma equipa com falta de ambições? Pode haver falta de muita coisa, mas falta de vontade e ambição não me parece.
O que mais falta a este projeto de treinador é ambição. A única exceção foi a supertaça e a 2ª parte do jogo com o Vitória, de resto quando a equipa se apanha a ganhar, desliga do jogo, desiste de continuar a pressionar o adversário e marcar mais golos. A mensagem passada ontem pelo treinador foi de que o 3-2 chegava e sobrava, enquanto via o United a carregar cada vez mais, até acontecer aquela desgraça no final.Perder 0-3 e dar a volta para 4-3.
Perder 0-2 e dar a volta para 3-2, empatar no final 3-3.
Isto são sinais de uma equipa com falta de ambições? Pode haver falta de muita coisa, mas falta de vontade e ambição não me parece.
Isso nao é assim tao simples. O Benitez vai mando embora por causa do Ronaldo, exemplo, nao vai ser o AVB que vai ensinar o Perez a gerir um clube. Porque esse é oportunista , avalia o que é melhor para o Real sem emocoes.É errado veres isso como uma troca.
Nunca podes decidir a escolha de um treinador em função de um jogador. Perdes o plantel com isso, e consequentemente a época também.
Difícil era de ver os jogos quando Sérgio Conceição treinava sem adormecer no sofá.Deus queira que ganhemos ao Braga...
Porque começa ficar difícil de ver isto...
André abre os olhos!!! Salva a época
Não ligo a nada disso das notas individuais aos jogadores.Ze Pedro a ser trucidado nas notas quando foi dos melhores
Não vale a pena. Vai ver os nossos resultados no campeonato até agora. Já os coloquei aqui ainda hoje, e consegues ver que os teus argumentos não tem coerência nenhuma.O que mais falta a este projeto de treinador é ambição. A única exceção foi a supertaça e a 2ª parte do jogo com o Vitória, de resto quando a equipa se apanha a ganhar, desliga do jogo, desiste de continuar a pressionar o adversário e marcar mais golos. A mensagem passada ontem pelo treinador foi de que o 3-2 chegava e sobrava, enquanto via o United a carregar cada vez mais, até acontecer aquela desgraça no final.
Se o treinador não fosse um borrado e tivesse alguma ambição de ganhar, não tinha metido a equipa a defender a vantagem de 1 golo com meia hora por jogar. E só não meteu mais um central para defender porque enfardou o 3-3. Ontem foi uma masterclass de um treinador digno de um Tondela.
O melhor para ti é criticar os adeptos, que pagaram (e não foi pouco) e têm de levar com um treinador cagão que não tem estaleca para um clube da dimensão do Porto.
Não concordo, mas aceito a tua opinião.Isso nao é assim tao simples. O Benitez vai mando embora por causa do Ronaldo, exemplo, nao vai ser o AVB que vai ensinar o Perez a gerir um clube. Porque esse é oportunista , avalia o que é melhor para o Real sem emocoes.
Na cabeca dele e numa cabeca racional nao faria sentido mandar o maior activo para ficar com Benitez, tal como nós com o Chico. O jogador nao tem que mandar nada, mas convém criar um ambiente de trabalho onde o melhor e a equipa claro se sente confortavel. Nao é a toa que o treinador é sempre o ele mais fraco.
Impor um VB sabendo que automaticamnte levaria a conflitos com o Chico foi um mau acto de gestao na minha opiniao, o unico mas foi,
O problema de muita gente é mesmo esse, é o olhar a nomes.Tens noção que estás a falar do Manchester United, por muito mau que esteja quem te ouvir falar em ir para cima marcar o 4º ou 5º...
Esta época já ganhamos:
Bem sei que não está tudo bem, mas caramba, queriam o quê? 5-0 a todas?
André Villas-Boas não te diz nada?Por hábito apostávamos em treinadores desconhecidos e sem ligacao nenhuma anterior ao clube como treinador excepcao feita o V.P. e agora o VB.
Nao sei que opcoes teriamos como treinador mas o adjunto do mal-amado com quem trabalhou durante mais de 10 anos nao faz muito sentido, ainda mais com isso deitar o melhor jogador fora.
Olha quem me dera ver esses dois a jogar juntos claramente o Samu é um grande avancado e com poucas oportunidades marca golos. Podia ser uma perto do nivel Drulovic Jardel.Não concordo, mas aceito a tua opinião.
Uma pergunta, só por curiosidade, ainda achas que com este Samu o Chico era o melhor jogador do plantel?
Nos jogos com o Rio Ave e Santa Clara, a equipa faz o 2-0 e desliga do jogo.Não vale a pena. Vai ver os nossos resultados no campeonato até agora. Já os coloquei aqui ainda hoje, e consegues ver que os teus argumentos não tem coerência nenhuma.
Sim, eu critico os adeptos, atualmente são o maior cancro que temos no clube. Livramo-nos do velho e da direcção anterior e agora ficamos com este, adeptos que se acham a última bolacha do pacote, que acham que merecem uma equipa que jogue como o Real Madrid ou o City mas sem os orçamentos destes e que atualmente se deixou levar por uma benfiquização baseada no maldizer, na fanfarronice e no insulto.
Ora esse meio campo é o que eu também acho que deveria ser implementado, além do Fábio a 10 dar outra "magia" ao nosso jogo, o Nico a 8 "box-box" acho que daria outro andamento.Bem, tenho q admitir q foi um balde de água fria tal q nem ficamos para bater palmas à equipa e fomos logo embora. Pensando melhor agora, acho q a reviravolta merecia palmas, e alguns jogadores, como o Samu. Mas no calor do jogo, estragarem um resultado q parecia garantido por recuarem demais foi o transbordar do copo para mim.
Hoje ja estou mais calmo, e apesar de nao ter corrido bem, vejo q temos bastantes pontos positivos ultimamente, e q o VB tem lentamente ido ao encontro de mtas das ideias q defendemos por aqui.
Nota-se q tem mais confiança no Samu, Gul e Fabio, mas voltou a lançar o Vasco no domingo, o Martim ontem, e continuou a lançar o Mora no domingo, dp de o ter feito estrear-se na equipa principal num cenário mto dificil (a perder 3-1 em Bodø).
Ainda temos alguns problemas, com o Joao Mario a defender à cabeça, especialmente se o central q tem q o dobrar for o Ze Pedro, tb precisa de meter na cabeça q o meio campo tem q estabilizar (sugiro Varela, Nico e Fábio), q o Eustaquio é um bom suplente mas apenas isso, e q alguns nao podem jogar mais (Grujic, Franco, talvez Borges) pois temos q dar mins aos jovens q referi atrás e sao o nosso futuro.
Resumindo, o VB ainda nao me convenceu, mas vejo sinais positivos e parece-me q precisamos de mais tempo para ter uma opiniao mais formada.
Mas vê se ganhas ao Braga, VB, se nao mudo já para o "VB rua!!!".
Eu não falo do Man Utd pelo nome, falo pelo equipa em si. Eu vi a equipa a desperdiçar oportunidades que podiam ter dado o 4º ou o 5º, falhou. Nós estivemos cá atrás porque com todo o respeito, não estávamos a jogar contra o Arouca, estávamos a jogar contra uma equipa que tem jogadores de classe mundial.O problema de muita gente é mesmo esse, é o olhar a nomes.
Os nomes das equipas, e mesmo dos jogadores, não fazem nada, nem dizem nada. Estamos fartos de ter provas disso semanalmente no futebol. Por isso é que é o melhor desporto do mundo.
Sim, era mesmo isso que a equipa devia ter feito. E que não faz. Não foi só ontem, tem sido sistemático de há uns anos para cá.
Colocou-se em vantagem e relaxou. Digo 4, 5 ou 6 porque era essa a diferença de golos que nos permitiria estar hoje, aqui, contentes. Não é gerir resultados de 1 golo de vantagem. O que se passou ontem foi apenas o fim anunciado de um filme que muita gente na bancada estava, infelizmente, a prever.
Mas se tu, e outros como tu, têm a opinião e ideia de que, só porque o adversário tem um nome que impõe respeito, mesmo não jogando a ponta de um corno e reduzido a 10, não podemos aspirar a marcar o 4º, o 5º ou o 6º e arrumar com o jogo, e temos de nos sujeitar a baixar linhas e despachar bolas ao Deus dará com medo que ela queime nos pés, deixando o adversário cercar a nossa área e ir criando situações de perigo e conquistando bolas paradas... Eu não penso dessa maneira, nem admito que o Futebol Clube do Porto se comporte dessa maneira, muito menos no nosso Estádio.
Não somos um Arouca desta vida. Com todo o respeito pelo Arouca.
Eu não devo falar português, ou escrever neste caso. A minha critica aos assobios foi no final do jogo, no 2-0 a critica foi do Samu.Nos jogos com o Rio Ave e Santa Clara, a equipa faz o 2-0 e desliga do jogo.
Em alvalade, depois de uma boa entrada, borraram-se todos.
Contra o Farense, lá apareceu o Samu, que ainda era suplente do grande Namaso.
Em Guimarães, valeu a 2.ª parte.
Na Noruega, foi o desastre total.
Contra o Arouca, mais um jogo miserável.
Ontem, meteu-se a defender 1 golo de vantagem com meia hora para jogar e levou o empate num canto. São jogos miseráveis atrás de jogos miseráveis.
Mas depois coitadinhos dos jogadores e do treinador, que não podem ouvir uns assobios quando já estão a enfardar 0-2 de um United banal.
Disso não são culpados. No entanto, são culpados do pior que o futebol tem.Ainda vamos ler que os adeptos é que são os culpados de o treinador não saber o que faz. Fechem os estádios como no covid, assim até vai dar para ouvir melhor as instruções do mister, já que anda sempre com a mão à frente da boca, não vá alguém desmontar a tática quântica que o homem tem preparada.
Foi o que mais faltou, permitiu-se tudo a PdC e SC.Eu não devo falar português, ou escrever neste caso. A minha critica aos assobios foi no final do jogo, no 2-0 a critica foi do Samu.
Agora é moda sermos todos muito exigentes, é bom. Pena não termos sido nos últimos 7 anos.