Francisco Conceição (Juventus)

[Ruben1893]

Este ano? Esteve lesionado entretanto. Vamos ver como acaba o ano entao, vou adorar ver essas espinhas a serem quebradas se um for mais nuclear que Diaz embora seja muito mais novo.

O Chico tem muito mais creatividade tecnica, é capaz de inventar jogadas dribles e passes muito mais rapido e melhor executado que o Diaz.
O Diaz joga numa equipa formatada de 8 anos para cá por um dos melhores treinadores do século, nao tem nexo essa comparacao.

A diferença em drible e criatividade entre o Francisco e o Diaz é muito menor do que pensas

Não é por se ter mais estilo que se é mais eficaz
Nem por ser baixinho e esquerdino...

 

[miguel1000]

A idade afinal já significa alguma coisa?
É que há semanas atrás disseste-me o oposto.

Onde?

 

[miguel1000]

O pessoal ao escrever isto está a fazer de propósito, não é?

O Diaz é literalmente um dos melhores extremos do MUNDO.
O Diaz não é só muito melhor que o Francisco, é muito melhor que 99% dos extremos no mundo.

O Francisco nunca pode ter um potencial maior que o Diaz, há várias razões para isso mas vou-te só mencionar as mais blatant:
- Não tem o pace do Luis Diaz
- Não tem o poder de choque do Luis Diaz
- Não tem a capacidade de aparecer em zonas de finalização como o Luis Diaz
- Não tem a capacidade de rematar como o Luis Diaz
- Não tem capacidade fisíca para fazer defender -> atacar como o Luis Diaz

O Chico nunca, por limitações físicas, vai poder ser:
- Mais rápido (Não confundir com aceleração)
- Ter mais pace
- Ser mais alto, forte para aguentar mais choque
- Mais resistente
- Mais útil

Então disseste os pontos fortes do Díaz, mas não mencionas os do Francisco porquê? E o que é mais útil? E o Francisco defensivamente acompanha muito melhor o Francisco e é mais agressivo. O Luis Díaz é mais tipo o Galeno a defender.

 

[FC Porto 79]

O Francisco está por maturar em comparação ao Díaz.

Dizer que atualmente o Chico tem Hype/qualidade superior ao Díaz é algo surreal !!!

Pessoalmente e em mera opinião pessoal a "balança" pende claramente para o Díaz.

Dói a alma a forma como rifamos um dos melhores na posição, foi criminoso.

 

[Miguel Barbosa]

Então disseste os pontos fortes do Díaz, mas não mencionas os do Francisco porquê? E o que é mais útil? E o Francisco defensivamente acompanha muito melhor o Francisco e é mais agressivo. O Luis Díaz é mais tipo o Galeno a defender.

É o que eu digo, estás a dizer isso só para dizer. É com cada coisa mais fora de sentido... Se há qualidade que toda a gente elogia no Galeno é a disponibilidade dele a defender e a forma como defende. Ele não corre só, ele defende bem! E o Diaz também, senão não calçava na Premier League. Mais uma vez, é voltar ao tópico do Luis Diaz e ver o que se dizia dele.

Comparar a disponibilidade fisíca a defender do Diaz/Galeno com o Francisco é uma piada. Aliás, comparar Diaz com Francisco já é uma piada em si, tal são díspares os niveís entre eles.

Newsflash: Ser mais agressivo não quer dizer que seja melhor a defender.

Fico à espera que TU digas os pontos fortes do Francisco então... Vou-me rir quando perceberes que o único ponto onde o Francisco é melhor é no drible curto mas é só isso. E o Diaz não é um cepo nisso, também é muito forte. E faz mais com o drible curto dele do que o Francisco com o dele.

 

[Palu1893]

Este ano? Esteve lesionado entretanto. Vamos ver como acaba o ano entao, vou adorar ver essas espinhas a serem quebradas se um for mais nuclear que Diaz embora seja muito mais novo.

O Chico tem muito mais creatividade tecnica, é capaz de inventar jogadas dribles e passes muito mais rapido e melhor executado que o Diaz.
O Diaz joga numa equipa formatada de 8 anos para cá por um dos melhores treinadores do século, nao tem nexo essa comparacao.

Se existe alguém que goste do Chico és tu!

 

[SuperdragonXXI]

Em relação ao chico, a Juve que pague e que o leve. Não há descontos.

 

[cccmonteiro]

Pensei que a Juventus já se tinha chegado a frente com o dinheiro.

 

[SuperdragonXXI]

Pensei que a Juventus já se tinha chegado a frente com o dinheiro.

Podes crer, eles que paguem mas é.

 

[Mike_Walsh]

O Chico nem no top 10 de extremos entra deste século o que fará no resto!

Só de estoura... Capucho, Drulovic, Quaresma, Brahimi, Cristian Rodríguez, Varela, James, Corona, Diaz, Tarik e já para não falar no Hulk e no Otávio que não eram bem extremos mas jogavam lá.

Claro que é um miúdo com muita qualidade, que no futebol robotizado de hoje e só usa jogo interior, interior e mais interior, é um jogador que dá tusa ver jogar por ir para cima e provocar sempre o 1x1.

Claro que fazia falta. Claro que era uma mais valia.

Posto isto quero que o chico e seu pai se fodam!

Pára com isso por favor, que ainda começo a chorar.
Daqui a um bocado, começas a falar do Seninho, do Costa, do Jaime Magalhães, do Futre.
Bem, concedo que o Chico era melhor do que estes todos.

 

[miguel19layun]

Tás a brincar certo? Em termos de talento, arrisco dizer que o brahimi foi o melhor desde o quaresma. Apenas talento porque cabeça era taco a taco.

O Brahimi foi só o melhor driblador da liga espanhola na época antes de vir para o Porto... Fraquinho

Saudades

 

[Miguel Barbosa]

O Brahimi foi só o melhor driblador da liga espanhola na época antes de vir para o Porto... Fraquinho

Saudades

Máquina. Inconsequente em grande parte das jogadas mas uma máquina, um verdadeiro abre-latas.

 

[SD_1995]

Tás a brincar certo? Em termos de talento, arrisco dizer que o brahimi foi o melhor desde o quaresma. Apenas talento porque cabeça era taco a taco.

O Brahimi era bom no drible, mas era nao era nada do outro mundo a executar tudo o resto incluindo passes, nem tinha uma visao de jogo particularmente boa. Antes do Porto andava no Granada e depois do Porto era o que era.

Nunca entendi o hype dele, por falar em Quaresma na segunda volta ele devia ter sido a peca mais importante da equipa mas nao preferiam fazer do Brahimi o jogador principal.

 

[SD_1995]

Se existe alguém que goste do Chico és tu!

Claro, gosto de ver grandes jogadores, nao vou deixar de gostar de futebol porque ele é filho de alguém que nao gosto. Também nao gosto do clube que o Di Maria representa isso nao tira o facto que é um jogador de craveira mundial em forma é a realidade.
Quem diz Di Maria pode dizer Gyokeres ou que for, nao fico cego por parcialidade x ou y razao .

 

[SD_1995]

A diferença em drible e criatividade entre o Francisco e o Diaz é muito menor do que pensas

Não é por se ter mais estilo que se é mais eficaz
Nem por ser baixinho e esquerdino...

Sim por isso que falo em potencial também, O Chico só tem 21 anos, concordamos que tem uma tecnica superior ao Diaz. Quando ganhar mais maturidade fisica porque ainda nao atingiu completamente a sua maturacao para mim será superior.

Terá a aceleracao, a velocidade e a forca do remate aliado ao drible excelente de 1vs 1 que tem, para fazer numeros muito produtivos que o Diaz em competicoes serias.

 

[Karadavis]

O Brahimi era bom no drible, mas era nao era nada do outro mundo a executar tudo o resto incluindo passes, nem tinha uma visao de jogo particularmente boa. Antes do Porto andava no Granada e depois do Porto era o que era.

Nunca entendi o hype dele, por falar em Quaresma na segunda volta ele devia ter sido a peca mais importante da equipa mas nao preferiam fazer do Brahimi o jogador principal.

Fodasse

 

[F_Ferr]

Sim por isso que falo em potencial também, O Chico só tem 21 anos, concordamos que tem uma tecnica superior ao Diaz. Quando ganhar mais maturidade fisica porque ainda nao atingiu completamente a sua maturacao para mim será superior.

Terá a aceleracao, a velocidade e a forca do remate aliado ao drible excelente de 1vs 1 que tem, para fazer numeros muito produtivos que o Diaz em competicoes serias.

Está bem, está.
Ele que consiga jogar uns jogos na Juve que já será bem bom.