Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,993
1,882
Porto
Mas alguém pôs em causa a importância do SC junto dos adeptos da Lázio?
Concentra-te porque já estás a baralhar tudo.

Quem já trabalhou em comunicação sabe perfeitamente que estas entrevistas têm muito pouco de espontâneas.
Em 99% dos casos te garanto que a vontade parte do entrevistado que demonstra disponibilidade, através do seu assessor na maioria das vezes, para conversar.

E isto não é nada condenável. É perfeitamente natural. Provavelmente aproveitou para falar com amigos de outras eras e para se autopromover. Afinal ele é um treinador que quererá arranjar clube e uma entrevista a uma rádio ajuda sempre qualquer coisa.

Já lá vai o tempo em que eu achava que isto era tudo muito orgânico mas a idade e a experiência levou-me a perceber o contrário.
Entao porque nao fez uma em Portugal se fosse esse o objectivo? Que logica tinha em dar uma num canal italiano com menos visibilidade em Portugal?

Na tua logica, é mais natural ele esperar o Benfica assinar por alguem e planear dar uma entrevista a um canal italiano.. italiano, para dar só um toque que como nunca treinaria o Benfica(o ojectivo da entrevista de acordo contigo, lol), do que simplesmente esse canal o ter convidado e ter dado uma entrevista normal tendo em conta a sua importancia na Lazio.

Por muita experiencia ou nao que tenhas, a primeira hipótese soa muito menos plausivel. Porque presupoe uma outra extremamente pouco plausível de ele nao so querer treinar o Benfica, como ser rejeitado pelo o Rui Costa em favor do Lage.

O que os anti do Sergio estao a dizer é que o homem foi a Italia, dar uma entrevista para dar so um sinal que treinaria o Benfica porque fora rejeitado por eles, tudo uma obra e um calculo detalhado do timing para o fazer, na Italia porque sim..
 

Eclipsisboy

UM PASSADO ÍMPAR E UM FUTURO RISONHO! 💙🤍
25 Maio 2014
32,848
49,394
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Por ir treinar os lamps deixava de ser um tipo leal?


Portanto, ele assina um contrato na véspera das eleições (quando disse claramente que nunca o faria) e o grave era o SC, profissional de futebol recordo que não nasceu e não fez a formação connosco, ir treinar o benfica?

Vocês estão bem da cabeça?
Amigo sabes tão bem como eu que isso do Sérgio ir treinar aqueles montes de esterco ou os verdes só cabe na cabeça de meia dúzia de mentecaptos. Nada mais que isso.
 
  • Like
  • Haha
Reações: SPC e SD_1995
F

Filipe Mendes

Bancada central
24 Janeiro 2024
2,390
5,990
É extraordinário a ginástica que se faz para virar o bico ao prego.

Vamos lá por partes:
Durante estes últimos anos, todos aceitamos que Vítor Pinto tinha informação privilegiada do que se passava dentro do clube. E todos chegamos à conclusão que o elo de ligação era o Sérgio Conceição.

Um treinador, jogador ou dirigente ter um contacto na comunicação social é algo perfeitamente natural. É do interesse do jornalista pois precisa dessa informação para ganhar pontos no seu meio e do interesse do treinador (ou dirigente ou jogador) pois é uma forma de comunicar sem dar a cara.
Todos têm. O JJ tinha, o Pinto da Costa idem e o AVB também não é excepção. Acontece no futebol, na política e em qualquer país.
Não vejo qualquer problema nisso. Faz parte.

Ora, se Vítor Pinto é o contacto de SC e se VP afirmou que SC estava disponível para treinar o benfica, a conclusão óbvia é que essa informação era verdadeira.
Quer dizer, não estou a ver o VP a queimar a sua relação com SC ao mentir sobre este assunto.
Se esta é a conclusão lógica, tudo o resto são teorias da conspiração e tentativas fugazes para não admitir o óbvio.
 

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,993
1,882
Porto
É extraordinário a ginástica que se faz para virar o bico ao prego.

Vamos lá por partes:
Durante estes últimos anos, todos aceitamos que Vítor Pinto tinha informação privilegiada do que se passava dentro do clube. E todos chegamos à conclusão que o elo de ligação era o Sérgio Conceição.

Um treinador, jogador ou dirigente ter um contacto na comunicação social é algo perfeitamente natural. É do interesse do jornalista pois precisa dessa informação para ganhar pontos no seu meio e do interesse do treinador (ou dirigente ou jogador) pois é uma forma de comunicar sem dar a cara.
Todos têm. O JJ tinha, o Pinto da Costa idem e o AVB também não é excepção. Acontece no futebol, na política e em qualquer país.
Não vejo qualquer problema nisso. Faz parte.

Ora, se Vítor Pinto é o contacto de SC e se VP afirmou que SC estava disponível para treinar o benfica, a conclusão óbvia é que essa informação era verdadeira.
Quer dizer, não estou a ver o VP a queimar a sua relação com SC ao mentir sobre este assunto.
Se esta é a conclusão lógica, tudo o resto são teorias da conspiração e tentativas fugazes para não admitir o óbvio.
Como é que sabes que o Vitor Pinto era ou nao um gajo amigo do Sergio? Eu nem sei quem é ele.. mas pronto.
Já agora quem sao esses tais assessores do JJ, do PDC ou do AVB? Na televisão , se for desses programas que por acaso nao estou a par..
 
  • Like
Reações: apostador87

Sonic

Tribuna
13 Fevereiro 2024
3,275
5,574
Por ir treinar os lamps deixava de ser um tipo leal?


Portanto, ele assina um contrato na véspera das eleições (quando disse claramente que nunca o faria) e o grave era o SC, profissional de futebol recordo que não nasceu e não fez a formação connosco, ir treinar o benfica?

Vocês estão bem da cabeça?
Creio que o colega estava a falar da lealdade a PdC.

E hoje SC está a pagar (leia-se o rant que muitos lhe tem) quase exclusivamente por conta dessa lealdade.
 

pvieira91

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2012
6,301
8,539
O @Tiago Silva antes de ir a correr colocar uma merda manhosa que esta CS porca e corrupta reproduziu, para ainda incentivar mais ao ódio para com um treinador que nos deu tanto, é que deveria tentar perceber se as coisas que estavam escritas eram verdade. Só lhe ficava bem. Até porque trabalha para uma empresa que é do mais nojento que há para com o nosso clube. E sempre foi.
Chama-se viés da confirmação. Como aquilo que foi noticiado validava o viés dele (e já agora, o meu também), rapidamente fez eco da noticia.
Honestamente, para ambas as partes, o melhor é evitar levantar mais ondas sobre o assunto.
 

Olavo

Tribuna
12 Março 2008
4,468
3,625
Só não percebe o que aconteceu, quem nao quer.

Vitor Pinto bem vendeu SC aos vermelhos, com aceitação de SC, mas se a Rui Costa aceitava, os adeptos vermelhos rejeitaram SC.

Até o timing destas declarações sao curiosas, Vitor Pinto andou semanas a vender SC, quando Lage acabou de ser escolhido, vêm SC falar.
Bom enredo. Pena o festival de cinema de Veneza ter mesmo acabado de distrubuir os prémios.
 

Eclipsisboy

UM PASSADO ÍMPAR E UM FUTURO RISONHO! 💙🤍
25 Maio 2014
32,848
49,394
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Chama-se viés da confirmação. Como aquilo que foi noticiado validava o viés dele (e já agora, o meu também), rapidamente fez eco da noticia.
Honestamente, para ambas as partes, o melhor é evitar levantar mais ondas sobre o assunto.
Que ambas as partes? Não há ambas as partes. Há apenas uma CS porca e corrupta e que é useiro e vezeiro neste tipo de artimanhas e ainda há quem caia nelas sem sequer se questionar se aquilo será mesmo verdade. Como se confirmou não ser.
 
F

Filipe Mendes

Bancada central
24 Janeiro 2024
2,390
5,990
Como é que sabes que o Vitor Pinto era ou nao um gajo amigo do Sergio? Eu nem sei quem é ele.. mas pronto.
Já agora quem sao esses tais assessores do JJ, do PDC ou do AVB? Na televisão , se for desses programas que por acaso nao estou a par..
Quando VP partilhava informação que ia ao encontro da nossa narrativa era uma fonte próxima do SC, quando começou a dizer coisas que não são do nosso agrado já não é?

Mas esquece o VP. Concentremo-nos no que conhecemos de SC.
Nestes 7 anos, se há característica que marca a personalidade de SC é a frontalidade.
Estamos a falar dum homem que ligava para as televisões para desmentir ou corrigir inverdades que estavam a ser ditas, ele dava sermões em pleno relvado aos seus jogadores, aproveitou muitas vezes as CI's para mandar recados internos. Ele expunha-se publicamente sem grandes receios por coisas às vezes com pouca significância.
Desde o dia que assinou pelo FC Porto até ao fim do mês Maio foi esta a sua forma de estar.

No último mês, andaram horas e horas a falar do nome dele como possível treinador do Benfica chegando a dizer que ele tinha-se mostrado disponível ao Rui Costa para ir para lá.
Um portista de coração vê o seu nome associado ao principal rival, vê os portistas a pôr em causa o seu amor ao clube e não há um telefonema para a cmtv, não há umas palavras do assessor a desmentir essa notícia, não há um storie no Instagram, nem que fosse uma mensagem enigmática, a demonstrar que isso é mentira?

Santa paciência. Eu já não acredito no Pai Natal vai para quase 4 décadas, companheiro.

Mas para mim, o SC ir ou não ir para o Benfica não é problema. Ia ser estranho se o visse lá, ia levar uma assobiadela monumental e uma cabeça de leitão era capaz de voar mas ele é profissional, é algo que eu vejo com alguma naturalidade e nem acho que o portismo dele devesse ser posto em causa por causa disso.
Um dos treinadores por quem tenho mais apreço - Prof. Jesualdo - é benfiquista convicto, nunca o escondeu enquanto trabalhou nesta casa e deu-nos 3 campeonatos.

Problema é para aqueles que colocaram o SC num pedestal de portismo quase como se fosse o Último dos Portistas (pode ser que o Daniel Day Lewis regresse ao cinema para interpretar o SC) e que nos seria fiel até ao fim dos seus dias.
Como toda estas notícias não iam ao encontro da narrativa que defendem, acabaram por arranjar mil e uma desculpas, interpretações alternativas para o óbvio. Basicamente, síndrome da avestruz.

Como disse, eu já não me acredito no pai natal. Se olho para o chão e vejo algo que parece merda, cheira a merda, sabe a merda, então é merda. Mas há quem tente vender que afinal é chocolate.
 

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,993
1,882
Porto
Quando VP partilhava informação que ia ao encontro da nossa narrativa era uma fonte próxima do SC, quando começou a dizer coisas que não são do nosso agrado já não é?

Mas esquece o VP. Concentremo-nos no que conhecemos de SC.
Nestes 7 anos, se há característica que marca a personalidade de SC é a frontalidade.
Estamos a falar dum homem que ligava para as televisões para desmentir ou corrigir inverdades que estavam a ser ditas, ele dava sermões em pleno relvado aos seus jogadores, aproveitou muitas vezes as CI's para mandar recados internos. Ele expunha-se publicamente sem grandes receios por coisas às vezes com pouca significância.
Desde o dia que assinou pelo FC Porto até ao fim do mês Maio foi esta a sua forma de estar.

No último mês, andaram horas e horas a falar do nome dele como possível treinador do Benfica chegando a dizer que ele tinha-se mostrado disponível ao Rui Costa para ir para lá.
Um portista de coração vê o seu nome associado ao principal rival, vê os portistas a pôr em causa o seu amor ao clube e não há um telefonema para a cmtv, não há umas palavras do assessor a desmentir essa notícia, não há um storie no Instagram, nem que fosse uma mensagem enigmática, a demonstrar que isso é mentira?

Santa paciência. Eu já não acredito no Pai Natal vai para quase 4 décadas, companheiro.

Mas para mim, o SC ir ou não ir para o Benfica não é problema. Ia ser estranho se o visse lá, ia levar uma assobiadela monumental e uma cabeça de leitão era capaz de voar mas ele é profissional, é algo que eu vejo com alguma naturalidade e nem acho que o portismo dele devesse ser posto em causa por causa disso.
Um dos treinadores por quem tenho mais apreço - Prof. Jesualdo - é benfiquista convicto, nunca o escondeu enquanto trabalhou nesta casa e deu-nos 3 campeonatos.

Problema é para aqueles que colocaram o SC num pedestal de portismo quase como se fosse o Último dos Portistas (pode ser que o Daniel Day Lewis regresse ao cinema para interpretar o SC) e que noa seria fiel até ao fim dos seus dias.
Como toda estas notícias não iam ao encontro da narrativa que defendem, acabaram por arranjar mil e uma desculpas, interpretações alternativas para o óbvio. Basicamente, síndrome da avestruz.

Como disse, eu já não me acredito no pai natal. Se olho para o chão e vejo algo que parece merda, cheira a merda, sabe a merda, então é merda. Mas há quem tente vender que afinal é chocolate.
Mas tu fazes conjecturas sem qualquer tipo de evidencia.. o problema é esse sem conheceres a pessoa em questão ou as suas motivações, nem para o bom nem para o mau.

Eu nao sei quem é esse Vitor Pinto, mas se tu mostrares uma foto dele com o Sergio em contextos amigaveis, faz da tua hipotese muito mais credivel e plausivel, até estou de acordo, até lá sao conjunturas e cenários sem qualquer evidencia, se ele é ou nao um assessor do Sergio.

O facto de ele ser falado pelo Benfica pode fazer-lhe bem ao ego até ai estou de acordo, outra seria de facto ele ter contactado pelo Benfica(nao ha evidencias), nao só isso como ter sido rejeitado(ainda menos evidencias ha), logo sao hipóteses sem qualquer tipo de sustentabilidade, excepto se uma pessoa dar um salto em fé e considerar que um comentador de televisao é de alguma forma um porta voz do Sergio e mesmo assim..

Era como falavam que o Mourinho ia treinar o Benfica porque ia ver jogos á Luz, só comia essa palha quem queria, teve ele que dizer na televisao que isso nao tinha sentido nenhum.. mas se por acaso ele nao se desse ao trabalho de desmentir, estariam certas pessoas a tomar a palavra de um comentador como gospel de Cristo.

Para mim sim ele é uma figura de portismo, foi o como jogador e como treinador. Teve maus momentos mas também deu nos muito alegrias, numa altura que o Porto estava extremamente corrompido e mal gerido.

Também gosto do Jesualdo diga-se sendo ou nao benfiquista.
 
  • Like
Reações: apostador87

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
25,001
21,001
Vila Nova de Gaia, 1975
Quando VP partilhava informação que ia ao encontro da nossa narrativa era uma fonte próxima do SC, quando começou a dizer coisas que não são do nosso agrado já não é?

Mas esquece o VP. Concentremo-nos no que conhecemos de SC.
Nestes 7 anos, se há característica que marca a personalidade de SC é a frontalidade.
Estamos a falar dum homem que ligava para as televisões para desmentir ou corrigir inverdades que estavam a ser ditas, ele dava sermões em pleno relvado aos seus jogadores, aproveitou muitas vezes as CI's para mandar recados internos. Ele expunha-se publicamente sem grandes receios por coisas às vezes com pouca significância.
Desde o dia que assinou pelo FC Porto até ao fim do mês Maio foi esta a sua forma de estar.

No último mês, andaram horas e horas a falar do nome dele como possível treinador do Benfica chegando a dizer que ele tinha-se mostrado disponível ao Rui Costa para ir para lá.
Um portista de coração vê o seu nome associado ao principal rival, vê os portistas a pôr em causa o seu amor ao clube e não há um telefonema para a cmtv, não há umas palavras do assessor a desmentir essa notícia, não há um storie no Instagram, nem que fosse uma mensagem enigmática, a demonstrar que isso é mentira?

Santa paciência. Eu já não acredito no Pai Natal vai para quase 4 décadas, companheiro.

Mas para mim, o SC ir ou não ir para o Benfica não é problema. Ia ser estranho se o visse lá, ia levar uma assobiadela monumental e uma cabeça de leitão era capaz de voar mas ele é profissional, é algo que eu vejo com alguma naturalidade e nem acho que o portismo dele devesse ser posto em causa por causa disso.
Um dos treinadores por quem tenho mais apreço - Prof. Jesualdo - é benfiquista convicto, nunca o escondeu enquanto trabalhou nesta casa e deu-nos 3 campeonatos.

Problema é para aqueles que colocaram o SC num pedestal de portismo quase como se fosse o Último dos Portistas (pode ser que o Daniel Day Lewis regresse ao cinema para interpretar o SC) e que nos seria fiel até ao fim dos seus dias.
Como toda estas notícias não iam ao encontro da narrativa que defendem, acabaram por arranjar mil e uma desculpas, interpretações alternativas para o óbvio. Basicamente, síndrome da avestruz.

Como disse, eu já não me acredito no pai natal. Se olho para o chão e vejo algo que parece merda, cheira a merda, sabe a merda, então é merda. Mas há quem tente vender que afinal é chocolate.
O próprio VP confirmou em direto receber, ao longo destes anos, informações do SC, nomeadamente através do assessor de comunicação Francisco Empis.
 

Filipe Mendes

Bancada central
24 Janeiro 2024
2,390
5,990
Mas tu fazes conjecturas sem qualquer tipo de evidencia.. o problema é esse sem conheceres a pessoa em questão ou as suas motivações, nem para o bom nem para o mau.

Eu nao sei quem é esse Vitor Pinto, mas se tu mostrares uma foto dele com o Sergio em contextos amigaveis, faz da tua hipotese muito mais credivel e plausivel, até estou de acordo, até lá sao conjunturas e cenários sem qualquer evidencia, se ele é ou nao um assessor do Sergio.

O facto de ele ser falado pelo Benfica pode fazer-lhe bem ao ego até ai estou de acordo, outra seria de facto ele ter contactado pelo Benfica(nao ha evidencias), nao só isso como ter sido rejeitado(ainda menos evidencias ha), logo sao hipóteses sem qualquer tipo de sustentabilidade, excepto se uma pessoa dar um salto em fé e considerar que um comentador de televisao é de alguma forma um porta voz do Sergio e mesmo assim..

Era como falavam que o Mourinho ia treinar o Benfica porque ia ver jogos á Luz, só comia essa palha quem queria, teve ele que dizer na televisao que isso nao tinha sentido nenhum.. mas se por acaso ele nao se desse ao trabalho de desmentir, estariam certas pessoas a tomar a palavra de um comentador como gospel de Cristo.

Para mim sim ele é uma figura de portismo, foi o como jogador e como treinador. Teve maus momentos mas também deu nos muito alegrias, numa altura que o Porto estava extremamente corrompido e mal gerido.

Também gosto do Jesualdo diga-se sendo ou nao benfiquista.
Não são conjecturas. É pura e simplesmente constatar o óbvio.
Temos alguns factos, várias evidências e um histórico bastante interessante para chegarmos a conclusões mais do que óbvias.

Se em vez de ser o SC fosse o NES estaríamos todos, sem excepção, a chegar à mesma conclusão.
 
  • Like
Reações: hawkeyes

SD_1995

Tribuna
1 Outubro 2016
3,993
1,882
Porto
Não são conjecturas. É pura e simplesmente constatar o óbvio.
Temos alguns factos, várias evidências e um histórico bastante interessante para chegarmos a conclusões mais do que óbvias.

Se em vez de ser o SC fosse o NES estaríamos todos, sem excepção, a chegar à mesma conclusão.
O obvio de algo que nunca foi declarado pelo o proprio Sergio de algo que tu não sabes rigorosamente nada.. excepto de fontes que sao ou nao crediveis para ti.
Se isso é obvio ta bem.
 

Filipe Mendes

Bancada central
24 Janeiro 2024
2,390
5,990
O obvio de algo que nunca foi declarado pelo o proprio Sergio de algo que tu não sabes rigorosamente nada.. excepto de fontes que sao ou nao crediveis para ti.
Se isso é obvio ta bem.
Companheiro, faz as tuas contas.
Nas minhas 1+1 dá sempre 2. Se nas tuas dá outro resultado é melhor dares uma olhada com mais calma.