Cartel do regime (Organização Criminosa)

[Manageiro de futból]

Na prática, tu achas que todos têm motivos para estar valorizados exceto o Neves. Por não lhe veres valor.

Acho que tem valor para 40 milhões.

Acho que mais do que isso deve ser pago a um jogador com impacto imediato, ou seja, que entre na equipa e que a melhoria seja facilmente identificada. Tendo ele 15 ou 29 anos, o modelo de negócio do PSG não é comprar para vender valorizado.

Na prática o PSG compra o Ugarte por 60 milhões, vende-o passado um ano por menos 15 milhões do que aquilo que gastou e vai gastar 70 ou 80, no mínimo, por um gajo que representa um risco maior de não se adaptar e que não vai melhorar a equipa de forma imediata. E isso é um tipo de negócio que não consigo compreender.

Não vejo potencial no Neves para mostrar coisas diferentes e para ser um jogador mais completo do que aquilo que já é nesta altura. Também não percebo porque comparamos a gajos que têm 40 ou 50 jogos por época de nível absurdamente alto com um gajo que passa 80% da época a jogar contra Chaves e Farenses e em jogos de nível mais alto como competições europeias ou clássicos, não sobressai por aí além.

 

[d4rc92]

Epa desculpem lá, que potencial que inflação? Que fez o Neves para ser tão falado... é que a unica coisa que vejo é por ser vermelho de resto não percebo esta loucura!

Qualquer cagalhao que dê 2 toques na bola com aquela camisola já são todos especiais.... apenas os menos falados e que sairam em debandada deram algo, Bernardo, Cancelo e o Ruben Dias... tirando isso não há 1 jogador que saia dali que valha alguma merda!

Semedo era o novo Cafu
Ferro era o Beckenbauer mais novo
Felix uma mistura de Messi, Maradona e Pele
Renato ja estava ao nivel de um Xavi
Jota tinha algo de CR
Enzo ja era o melhor Argentino da Historia
Nunez estratosfererico
Etc etc etc....
Fora estes fenómenos Henrique Araujo, Dantas e por ai fora....

Vendem a estes preços porque pagam a grande a quem esta a intermediar o negocio, não ha ninguem que caia nestas esparrelas!

Obviamente que eles lá são muito empolados... mas cá tambem tivemos os nossos casos:
Diogo queiros, ventura, kadu, rui pedros. É aquele lado nosso de adepto que quer acreditar que tem um messi/ronaldo/maldini dentro de portas.

A grande diferença é que o benfica acaba por ter uma dimensão maior em termos de adeptos, e eles tem que colocar gente nos medias para alimentar as euforias a ver se vendem umas camisolas a mais.
Mas isso tambem joga contra eles, porque estão constantemente a vender aos socios a ideia se super planteis, super reforços e mais nao sei que, e depois isso nao corresponde em campo.

 

[d4rc92]

Acho que tem valor para 40 milhões.

Acho que mais do que isso deve ser pago a um jogador com impacto imediato, ou seja, que entre na equipa e que a melhoria seja facilmente identificada. Tendo ele 15 ou 29 anos, o modelo de negócio do PSG não é comprar para vender valorizado.

Na prática o PSG compra o Ugarte por 60 milhões, vende-o passado um ano por menos 15 milhões do que aquilo que gastou e vai gastar 70 ou 80, no mínimo, por um gajo que representa um risco maior de não se adaptar e que não vai melhorar a equipa de forma imediata. E isso é um tipo de negócio que não consigo compreender.

Não vejo potencial no Neves para mostrar coisas diferentes e para ser um jogador mais completo do que aquilo que já é nesta altura. Também não percebo porque comparamos a gajos que têm 40 ou 50 jogos por época de nível absurdamente alto com um gajo que passa 80% da época a jogar contra Chaves e Farenses e em jogos de nível mais alto como competições europeias ou clássicos, não sobressai por aí além.

Isso acontece porque estes clubes grandes, pretendem antecipar-se a concorrencia.
Se um RM for buscar, acabou ali, um PSG nao o consegue tirar de lá, da mesma forma que se for para um barça, um united, city etc...

olhem o caso do mbappe, à quanto tempo ele queria ir para o Real e nunca conseguiu... o real tambem o queria... mas o PSG deixar sair, tipo, só se for obrigado!

 

[Manageiro de futból]

O endrick tem a agravante de vir da america latina ainda enquanto o Neves tá cá na europa.
Quer se queira quer não, estar no brasil, conta como ponto de desvalorizacao face a alguem que ja esteja na europa.

Correndo o risco de me repetir, o Neves sobressai em jogos do campeonato português contra adversários de nível de campeonato búlgaro ou grego. Em jogos de nível mais alto não vi nada demais.

Isso acontece porque estes clubes grandes, pretendem antecipar-se a concorrencia.
Se um RM for buscar, acabou ali, um PSG nao o consegue tirar de lá, da mesma forma que se for para um barça, um united, city etc...

olhem o caso do mbappe, à quanto tempo ele queria ir para o Real e nunca conseguiu... o real tambem o queria... mas o PSG deixar sair, tipo, só se for obrigado!

Acredito que isso seja assim em jogadores de talento geracional, para usar uma palavra muito na moda.

Não faltam por aí médios que corram muito, exímios na arte de passar para o lado e para trás.

 

[hawkeyes]

Acho que tem valor para 40 milhões.

Acho que mais do que isso deve ser pago a um jogador com impacto imediato, ou seja, que entre na equipa e que a melhoria seja facilmente identificada. Tendo ele 15 ou 29 anos, o modelo de negócio do PSG não é comprar para vender valorizado.

Na prática o PSG compra o Ugarte por 60 milhões, vende-o passado um ano por menos 15 milhões do que aquilo que gastou e vai gastar 70 ou 80, no mínimo, por um gajo que representa um risco maior de não se adaptar e que não vai melhorar a equipa de forma imediata. E isso é um tipo de negócio que não consigo compreender.

Não vejo potencial no Neves para mostrar coisas diferentes e para ser um jogador mais completo do que aquilo que já é nesta altura. Também não percebo porque comparamos a gajos que têm 40 ou 50 jogos por época de nível absurdamente alto com um gajo que passa 80% da época a jogar contra Chaves e Farenses e em jogos de nível mais alto como competições europeias ou clássicos, não sobressai por aí além.

Tens de perceber que o mercado não pensa como tu.

Podes não compreender,achar errado ou o diabo a 4, mas o mercado valoriza imenso o potencial. O que não faltam são jogadores jovens a ser transaccionados por valores altíssimos.

 

[Nord]

O endrick tem a agravante de vir da america latina ainda enquanto o Neves tá cá na europa.
Quer se queira quer não, estar no brasil, conta como ponto de desvalorizacao face a alguem que ja esteja na europa.

Eu acho que esse argumento não tem sentido nenhum. Um é médio, um médio que ofensivamente não oferece grande coisa ao jogo, o outro é um avançado, mais novo, que é visto como o maior talento do Brasil no momento, que com a mesma idade fez mais no futebol brasileiro do que tinham feito Vinícius e Rodrygo que foram tiros certeiros do Real Madrid.

O nata da nata do futebol brasileiro raramente não tem sucesso na Europa. Vir do Brasil, o país que mais talento deu na história do futebol é um ponto a favor.

 

[Manageiro de futból]

Tens de perceber que o mercado não pensa como tu.

Podes não compreender,achar errado ou o diabo a 4, mas o mercado valoriza imenso o potencial. O que não faltam são jogadores jovens a ser transaccionados por valores altíssimos.

Certo.

Mas também não podemos achar que o potencial é um critério abstracto e que o tecto, por exemplo, de um Rodrigo Mora ou de um Gonçalo Sousa, é o mesmo.

 

[hawkeyes]

Certo.

Mas também não podemos achar que o potencial é um critério abstracto e que o tecto, por exemplo, de um Rodrigo Mora ou de um Gonçalo Sousa, é o mesmo.

Quanto vale um Mora?

 

[Manageiro de futból]

Quanto vale um Mora?

A resposta fácil seria apontar para a cláusula.
Mas digo já que se eu estivesse no papel do comprador, neste momento, não pagaria esse valor por ele.

Agora quando se está a falar do Endrick e do Neves e a apontar que os clubes estão a pagar não pelo valor actual mas pelo potencial, é assumir que o tecto de ambos é equivalente: um dos melhores jogadores do mundo na sua posição. Isto ao mesmo tempo que se esquece que o mercado nunca valorizou artistas e carregadores de piano da mesma forma.

 

[blue_Dragon]

isto do potencial é muito bonito mas há outro factor tambem muito importante que valoriza e muito um jogador... os golos ou a assitencias para golos
Por isso um Neves nunca podera valer tanto como um Edrick que tem muito mais golo porque é avançado.

Por isso os GR ou centrais por norma são pouco valorizados e mais uma razão para achar surreal ( a ser verdade) a venda do Neves por 60 milhoes mais 10 por objectivos... e depois de estarem descontentes com o Ramos vão esbanjar mais 70 milhoes noutro jogador do Benfica?

 

[HitmanThe47]

Metam isto na cabeça... Isto são os últimos "estrabuchares" de uma quadrilha que montou um esquema bem montado que engloba e englobava as seguintes pessoas e identidades:

- Orelhas
- Mendes
- Rui Bosta
- Costa e governo
- Medina e câmara
- Salgado e a banca portuguesa
- Luís Campos
- CS Portuguesa
- Jornalistas que são pagos a peso de ouro para fazer o blowjob no estrangeiro (exemplos, Nuno Luz através do jornais de Madrid, Fabrizio Romano, jornais ingleses e franceses através do Mendes)

- Até o transfermarkt colabora. A malta esquece-se do que é o transfermarkt. Uma entidade não oficial. Criada como hobby por um apaixonado alemão, amador. Que em Portugal tem apenas um representante português nascido no Luxemburgo, e benfiquista. Marcel de Almeida. São apenas 130 colaboradores no mundo inteiro e baseiam-se muito no que os adeptos lhes vão enviando. Até na altura dos jogadores falham de forma gritante.

Isto é uma super máquina de lavar! Lavavam dinheiro da droga, tinham perdões de milhões da câmara, ajuda da banca... E lavam dinheiro do Mendes há anos e anos a toda a hora. Na compra e venda!

E não me venham com tretas de que os jogadores são ótimos, ou da montra Champions e seleções, ou competições internas... Porque eles falham a todos os níveis!

- O Félix é o maior flop de sempre da história do futebol mundial (menos para quem sabia o que ele não valia) - 126 milhões

- O Enzo nunca valia o que valeu... E está a provar isso mesmo - 121 milhões

- O Darwin era uma desgraça aqui, mas lá é pior... O gajo é gozado a toda a hora... Falha golos surreais - 75 milhões mais objetivos

- Ramos - sem comentários. Banal, lento, pouco goleador, pouco técnico - 65 milhões

- Renato, Cavaleiro, Hélder Costa, André Gomes... Entre muitos outros

E nem Rúben Dias, Bernardo e Cancelo limpam esta sujeira! O Black e Ederson são GR, caso à parte!

Mas pensem naqueles que foram contratados como flops surreais e saíram por fortunas... Pedrinho, Cebolinha, Yaremchuck, Veríssimo, João Victor, Raul de Tomás, Jovic, entre outros...

Mas aos poucos está a acabar!

Agora vem a história do Neves... LOL

Assim como iria ser a história do António Silva...

Posso garantir que o Neves é mais pequeno que o Rafa (o transfermarkt diz que não )! O Rafa tem 1,71/1,72! O Otávio ex FCP também. Há quem diga que o Neves tem 1,74m Na verdade tem 1,69/1,70 m

Nada fez no Euro... Nada fez na Champions...

O clube ganhou apenas uma Supertaça (pouco merecida, diga-se), fez uma época horrível, onde supostamente ele é o motor da equipa. Champions medonha. Campeonato horrível. Clássicos onde chegaram a levar 5-0.

Em 75 jogos pelo boifica tem 4 golos marcados e 2 assistências! Não tem golo, nem cria golos.

É super pequeno. Só dá porrada e escapa a cartoes a toda a hora porque joga no tugao na equipa que joga.

Não tem jogo aéreo.

Não é propriamente rápido.

Não sabe criar jogo, muito menos ofensivamente.

Não tem drible.

Nao tem jogo aéreo.

Nunca fez uma grande exibição contra grandes equipas.

Não é um décimo do que era Moutinho.

Aqui bajulam este jogador! Os nossos são horríveis. Mas este é uma máquina. Enfim...

P. S. : Já agora... Ugarte é quantas vezes melhor? Já nem falo no Vitinha, de tão óbvio e pelo facto de nada ter a ver! Até o Matheus Nunes é bem melhor.

Este gajo faz me lembrar a critica que um colega meu fazia ao Costinha...

O gajo so joga para tras e para o lado dizia ele...

A diferença é que depois o costinha tinha um numero medonho de recuperações e duelos ganhos...

O neves so faz a parte de jogar para tras e para o lado, passes entre linhas nada, passes de profundidade nada...

Por 60/70M quem são os medios que se consegue comprar muito superiores!!

 

[hawkeyes]

isto do potencial é muito bonito mas há outro factor tambem muito importante que valoriza e muito um jogador... os golos ou a assitencias para golos
Por isso um Neves nunca podera valer tanto como um Edrick que tem muito mais golo porque é avançado.

Por isso os GR ou centrais por norma são pouco valorizados e mais uma razão para achar surreal ( a ser verdade) a venda do Neves por 60 milhoes mais 10 por objectivos... e depois de estarem descontentes com o Ramos vão esbanjar mais 70 milhoes noutro jogador do Benfica?

Isto uns dias após o Yoro, DEFESA CENTRAL, ter sido vendido por 62 + 8...

 

[FC Porto 79]

120M do Anão juntando a vinda do cornudo e do recauchutado Renato + ganho do Mundial de clubes e Champions.

O Museu Gosma Cartão vai juntar inúmeros troféus de adesivo.

Viva toda a carneirada televisiva e radiofónica e suas pérulas debitadas para pacóvio (orc) ingerir.

 

[DeZ]

Isto uns dias após o Yoro, DEFESA CENTRAL, ter sido vendido por 62 + 8...

Sim porque realmente o United é um exemplo no que toca a investimentos sensatos...

Esse jogador estava a um ano de acabar contrato já agora. Uma contratação completamente absurda.

 

[avr1922]

Estão é a esquecer-se de um fator importante... é que










3nfiqu3 é merda

 

[Invictos]

Quanto vale um Mora?

O que o mercado der por ele!!

A regra simples do mercado é essa... Por muito que nos custe, os jogadores só valem aquilo que outro clube queira dar por ele... Independentemente do motivo e valor!!

 

[Dragão de Gelsenkirchen]

Quanto vale um Mora?

No máximo 45M

 

[Paredes5]

Estão é a esquecer-se de um fator importante... é que










3nfiqu3 é merda

E ainda não atingiu o tecto máximo fecal.

 

[Vitorino Melo]

O que o mercado der por ele!!

A regra simples do mercado é essa... Por muito que nos custe, os jogadores só valem aquilo que outro clube queira dar por ele... Independentemente do motivo e valor!!

O que o mercado der por ele!!

Esse é um dos fatores e talvez o mais importante, sem dúvida.
Mas há outro que não pode ser negligenciado, que é o valor pelo qual, estamos dispostos a vender.
Claro que este fator está e estará sempre subjugado à necessidade de precisarmos de vender ou não.
E no nosso caso infelizmente precisamos de vender.

 

[jorgcastro]

O intermediário é o mesmo que trouxe aquele que o teu treinador considerou o melhor jogador da época passada por 40 ME e um dos melhores jogadores do último Euro, presente no melhor 11 da competição, por pouco mais de 20 ME.

Além de Zaire-Emery, Barcola, Danilo...

Bem… seria giro fazer uma analise de investimento ao trabalho do intermediário… podemos acrescentar o nmendes…
Em qualquer empresa, um retorno como o desse intermediário, dava despedimento na hora…
23/24: 45 em 170…
22/23: 65 em 100…
É verdade, em 21 acertou no nmendes e em 20 acertou no Danilo…
Isto é que é falar de créditos passados…