André Villas-Boas - Presidente

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
13,558
16,947
E tambem temos que ver que PdC esta com 86 anos

Ate qualquer destes processos transitar em julgado passarão anos.
Sim... mas isso é o menos. A questão é que o dinheiro desviado é irrecuperável... por isso, provavelmente teriamos mais a perder ao enxovalhar tanto alguém que foi figura de proa do clube durante 42 anos... além de criar divisões ainda maiores.
Mas é óbvio que o AVB separa o PdC do resto da administração... até na entrevista falou que o clube será sempre a casa do Pepe, SC e PdC... já para criticar a situação da sad, apontou à "anterior administração". Há muitos pós e contras... mas querermos ser extremamente moralistas (mais papistas que o papa), não nos levará a nada! A estratégia do AVB parece-me a mais correcta.
 

domribeiro

Tribuna
8 Março 2012
3,321
6,254
Conquistas
4
  • João Pinto
  • Deco
  • Jorge Costa
Acho que AVB não tem coragem para levar o PdC á justiça. O AVB é demasiado soft e vai querer reabilitar o clube sem manchar figuras históricas.
A questão não é essa.
Vamos só dar um simples exemplo o clube pagou 1M€ ao pinho de comissões na venda de um jogador.

O clube vai reclamar em tribunal que esse milhão não devia ser pago e portanto o pinho devera devolver esse dinheiro.

Provar isso não é fácil e todos sabemos que isso era para andar 10 anos em tribunal.

Mas o clube incluiu essa fatura na contabilidade, deduziu o IVA etc.

Ou seja a AT corrigia logo pois o próprio clube ao colocar o pinho em tribunal admitia que era uma fatura que nada tinha a ver com a atividade da empresa.

Resumindo andavas 10 anos em tribunal (com o risco - grande, de nada receber) e ainda tinhas que devolver impostos, juros, coimas etc...

É preciso ponderar bem essas coisas....
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,549
3,748
Conquistas
1
  • José Mourinho
Não é tanto uma questão de ser soft... é também não manchar o clube e a mitologia do clube. Até porque isso iria ser usado pela imprensa para denegrir a imagem do clube... sempre foi assim.
Lá para baixo é que separam as águas... o outro processo do maletas é o malapata, porque os clubes da segunda circular são vítimas e tem o "azar" de se envolver com as pessoas erradas... eles nem queriam, coitados ...
Obviamente. Andam alguns aqui todos os dias a enxovalhar a maior lenda do clube e se calhar nem percebem que estão a fazer o mesmo papel que fazem os inimigos lá de baixo.

Neste ponto tiro totalmente o chapéu ao AVB. Desde sempre soube sempre qual o lugar de JNPC no clube e na cidade e sempre respeitou o legado dele. Tanto na campanha como depois já em funções. Tenho adorado ver os dois a festejar juntos as vitorias nas modalidades tal como adorei aquela imagem na final da taça de Portugal onde SC e Pepe chamam os dois para levantarem o caneco.

AVB percebeu, e bem, que apesar de JNPC ter que ser responsabilizado pelos actos de má gestão financeira dos ultimos anos (desde logo por ter sido o máximo lider do clube) ele acabou por ser mais vitima do que outra coisa. Apesar de que o facto de se ter rodeado de pessoas de má indole também ser culpa dele. Aproveitaram-se das fragilidades de um octogenário e no final de tudo ele já nem tinha sequer o controlo do clube.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
13,558
16,947
Se o contrato pode ser revogado, otimo porque parece não satisfazer os interesses do FCPorto.
Esse contrato é basicamente um empréstimo com taxa de juro alta.
São 25 anos a ter direito a 30% da receita. Se actualmente a receita é de cerca de 20M€/ano, isso dá algo como 6M/ano para a ithaka... em 25 anos são 150M... e se com as melhorias no estádio, o realizar de mais eventos e o "fim" da candonga, aumentarmos uns 5M/ano, são mais 1,5M para a ithaka... em 25 anos uns 37,5M... para um total de 187,5M!!! Isto em contas muito simples... por certo ainda haverá impostos e afins. Eu não sou especialista, mas parece-me um empréstimo com uma taxa de juro altíssima!!!
 

socrates

Tribuna
11 Setembro 2017
2,594
1,460
Acho que AVB não tem coragem para levar o PdC á justiça. O AVB é demasiado soft e vai querer reabilitar o clube sem manchar figuras históricas.
Não sei se será assim...quem teve a coragem nas condicionantes que teve (ameaças e afins) não vai por o seu patrimônio em risco por irresponsabilidades alheias
 
  • Like
Reações: Teófilo Cubillas

Presidente

Arquibancada
26 Maio 2016
157
452
Acho que AVB não tem coragem para levar o PdC á justiça. O AVB é demasiado soft e vai querer reabilitar o clube sem manchar figuras históricas.
Nao é demasiado soft, é um senhor. Como tal PdC será poupado porque é a nossa maior figura histórica, os outros não vão escapar caso exista algo a ser tratado judicialmente ou para responsabilizar monetariamente…
 
  • Like
Reações: Vinha

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
6,118
7,560
Se o contrato pode ser revogado, otimo porque parece não satisfazer os interesses do FCPorto.
Mais interessante era saber em que é que se queimaram 65 milhões de euros num espaço de um mês.

O contrato é do final de abril. No final de maio, a aceitar a veracidade do artigo, o Porto tinha em caixa 8 mil euros.

Para pagar salários não foi. Para comprar terrenos também não. Mas de alguma forma, desapareceram 65 milhões que agora terão de ser devolvidos caso queiramos revogar o acordo.
 

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
34,622
65,437
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
Mais interessante era saber em que é que se queimaram 65 milhões de euros num espaço de um mês.

O contrato é do final de abril. No final de maio, a aceitar a veracidade do artigo, o Porto tinha em caixa 8 mil euros.

Para pagar salários não foi. Para comprar terrenos também não. Mas de alguma forma, desapareceram 65 milhões que agora terão de ser devolvidos caso queiramos revogar o acordo.
o dinheiro ainda nao entrou, do que entendo.
 

grandeFCP

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
6,578
7,074
Esse contrato é basicamente um empréstimo com taxa de juro alta.
São 25 anos a ter direito a 30% da receita. Se actualmente a receita é de cerca de 20M€/ano, isso dá algo como 6M/ano para a ithaka... em 25 anos são 150M... e se com as melhorias no estádio, o realizar de mais eventos e o "fim" da candonga, aumentarmos uns 5M/ano, são mais 1,5M para a ithaka... em 25 anos uns 37,5M... para um total de 187,5M!!! Isto em contas muito simples... por certo ainda haverá impostos e afins. Eu não sou especialista, mas parece-me um empréstimo com uma taxa de juro altíssima!!!
Concordo.
A questão e, como foi possível PC e amigalhaços terem assinado este contrato em cima do ato eleitoral?
 
  • Like
Reações: Vinha

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
13,558
16,947
Mais interessante era saber em que é que se queimaram 65 milhões de euros num espaço de um mês.

O contrato é do final de abril. No final de maio, a aceitar a veracidade do artigo, o Porto tinha em caixa 8 mil euros.

Para pagar salários não foi. Para comprar terrenos também não. Mas de alguma forma, desapareceram 65 milhões que agora terão de ser devolvidos caso queiramos revogar o acordo.
Penso que o dinheiro só entraria agora em junho... se a nova sad está a tentar renegociar, o mais certo é ainda não ter entrado.
 

grandeFCP

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
6,578
7,074
Mais interessante era saber em que é que se queimaram 65 milhões de euros num espaço de um mês.

O contrato é do final de abril. No final de maio, a aceitar a veracidade do artigo, o Porto tinha em caixa 8 mil euros.

Para pagar salários não foi. Para comprar terrenos também não. Mas de alguma forma, desapareceram 65 milhões que agora terão de ser devolvidos caso queiramos revogar o acordo.
Acho que ainda não foram depositados no FCPorto pela Ithaka, contrariamente ao que foi dito por PC.
 
  • Like
Reações: Vinha

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
13,558
16,947
Concordo.
A questão e, como foi possível PC e amigalhaços terem assinado este contrato em cima do ato eleitoral?
Corda na garganta... e precisou de mostrar que algo estava a ser feito.
Com lobos e o sr. "rios", bastou repetir a peta mofada que estavam a tratar disso. Contra uma figura como AVB, ainda para mais com o profissionalismo apresentado, era preciso bem mais!
 
  • Like
Reações: K92 e grandeFCP

canadian dragao

Tribuna Presidencial
12 Fevereiro 2007
14,282
6,908
Toronto
Percebo o raciocínio mas tb se pus a jeito...Ora sabendo-se das sondagens favoráveis a Lista do AVB ...correia grande risco de isto correr mal...até pq deveria saber da situação do NGC.....será que não ganhou luvas por este favor ao seu amigo ( o velho)?
Estou errado em pensar que esse presidente da Camara pelos visto amigo de pinto da costa tive era a intencao principal tentar ajudar o seu amigo nas eleicoes?