Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

[Cax80]

Como ex presidente é o grande responsável pelo que está a acontecer ao FC Porto. O responsável pela imagem que hoje em dia passamos. O responsável pelo estado financeiro do clube. O responsável pela falta de infraestruturas no FC Porto. Etc, etc.

Todos os dias saem notícias de atos de má gestão. Nesta fase de campanha onde o desespero e o medo de perder já era imenso, valeu tudo para hipotecar o futuro do clube. As suas declarações, as suas entrevistas surreais, as suas mentiras, os contratos assinados, as renovações, a desvalorização de coisas que jamais podiam ser desvalorizadas...chega a parecer que foi tudo de propósito!!

Tanto que o AVB alertou que não era ético fazer contratos a tão pouco tempo das eleições e mesmo assim foram feitos. Até ao último dia no clube houve um "ressabiamento" total e uma azia de ter perdido que, mesmo após essa perca, em nada ajudou o clube. "Se não é meu também não é de mais ninguém!". É isto?

Onde está tanto amor ao FC Porto?

Oxalá consigamos ultrapassar tudo isto e ter o clube na senda dos títulos e da boa gestão financeira, sem termos que andar a pedir favores para pagar salários a todos os funcionários do FC Porto. Oxalá possamos honrar os compromissos e não ter todos os dias notícias e alguém a bater à porta a pedir dinheiro. Oxalá possamos não ter que ter o nosso departamento jurídico a trabalhar todos os dias em processos que podiam ter sido completamente evitados e a ir recorrentemente a tribunal lutar pelos interesses do FC Porto só porque foram cometidos erros danosos no passado.

Mas, se tudo isto que disse agora vai demorar muito tempo a acontecer, a Jorge Nuno Pinto da Costa e a sua equipa podemos agradecer. Foi ele que permitiu que chegássemos a este ponto! Por isso é que quero que o André cumpra com aquilo que disse: ser implacável com todos os que prejudicaram o clube!

Agradeço-lhe por tudo o que fez enquanto estava realmente ao serviço do FC Porto, enquanto se preocupou verdadeiramente com o clube, enquanto colocou os interesses do FC Porto acima dos seus e daqueles que o rodeavam, mas não posso aceitar o que fez ao FC Porto nestes últimos anos. Não posso e não podemos aceitar!!

este post devia estar afixado.

 

[Draganblue]

Vamos fazer a Melhor academia do Mundo!!!!
Fernando Gomes: Mas como?
Eu sei uns truques....
Tambem estou interessado em aprender esses truques!!
Vai ter pista de corrida? Senao nao quero!!!
Fernando Gomes: E se nao ganharmos as eleicoes?
Quais eleicoes, mas afinal quem e' que manda nisto?

 

[hawkeyes]

1 milhão pelo projeto de arquitetura...

 

[StrecherBearer]

A menos que os paspalhos que andavam à volta dele lhe tenham mentido, Pinto da Costa sabia que ia perder.
Várias sondagens foram feitas e todas elas indicavam uma derrota.

Aliás, numa das sondagens tive informação privilegiada (história longa que já expliquei noutro tópico) em que a menina me disse que havia uma vantagem muito grande para o AVB.

Por isso, todos as decisões que Pinto da Costa tomou nos últimos meses já sabia, com um grau muito elevado de certeza, que não iria ser reconduzido a presidente.

Foi mesmo um filho da puta por livre e espontânea vontade.

O José Pereira da Costa e o André Vilas-Boas de certeza que não deixavam cair o projeto se não tivessem certeza que pelo menos uma grande parte destes custos é possível contestar em tribunal.
O jornalixo de Lx está a tentar pintar uma manta de precipício para atacar o nosso Clube e baixar o poder negocial do Porto na venda de jogadores. É aguardar para ver a resolução.

 

[Tiago_com_Dias]

1 milhão pelo projeto de arquitetura...

É o preço normal para um projeto daquela dimensão, o gabinete de arquitetura não tem culpa do PDC avançar com algo que não tinha condições de pagar

 

[John Wayne]

O pessoal está aqui a falar do que Pinto da Costa deixou para esta administração mas se o André quiser eles até podem ir para atrás das grade um cheque careca é punido com 5 anos de prisão a quem o assinou penso que pelo menos deve ter mais que uma assinatura a do senhor que está sempre a ver o oquei e o cabeleira postiça .

 

[Cokas27]

Que DESILUSÃO Jorge Nuno Pinto da Costa, que DESILUSÃO...

Que se faça justiça e se chame os bois pelos nomes a quem prejudicou o Futebol Clube do Porto. Doe a quem doer.

 

[FC Porto 79]

É o preço normal para um projeto daquela dimensão, o gabinete de arquitetura não tem culpa do PDC avançar com algo que não tinha condições de pagar

Eu diria que é um "preço" ELEVADO e EXCLUSIVO à CAMPANHA do Sr Jorge Nuno e a qual o clube custeou e arcou dívida.

O Sr. Honorário usou e abusou do nome FC PORTO ... sabendo desde sempre ser inviável e a dias do ato eleitoral foi um talibã neste enorme atentado à sustentabilidade do clube a largo prazo.

Sem querer me alargar ... CADEIA !!!!

 

[Tiago_com_Dias]

Estou há uma semana a questionar-me o que estaria a acontecer ao Porto se o PDC tivesse vencido. O Sérgio Conceição iria continuar a ganhar 7 milhões? O Pepe já teria renovado com o mesmo salário? Os salários em atraso já teriam sido pagos? O cheque careca seria notícia? As máquinas continuariam a trabalhar? E como comunicariam com os adeptos a multa do fair-play financeiro?

Com isto concluo que o PDC só pode estar grato ao André por este estar a tentar preservar o que ele fez de bom nos últimos 40 anos. Se a anterior direção continuasse muito provavelmente iríamos ficar sem a SAD do clube

 

[cybersoze35]

Com isto concluo que o PDC só pode estar grato ao André por este estar a tentar preservar o que ele fez de bom nos primeiros 30 anos dos últimos 40 anos. Se a anterior direção continuasse muito provavelmente iríamos ficar sem a SAD do clube

Desculpa, mas foi preciso corrigir a tua frase.

 

[Mike_Walsh]

O José Pereira da Costa e o André Vilas-Boas de certeza que não deixavam cair o projeto se não tivessem certeza que pelo menos uma grande parte destes custos é possível contestar em tribunal.
O jornalixo de Lx está a tentar pintar uma manta de precipício para atacar o nosso Clube e baixar o poder negocial do Porto na venda de jogadores. É aguardar para ver a resolução.

É, o arquitecto vai abdicar de receber 1 milhão de euros a que tem direto pelo projecto. A construtora vai abdicar de receber os 2,5 milhões de indemnização por quebra contratual.
Já disseram acima que a notícia foi escrita por um sobrinho-bisneto de José Monteiro da Costa, tão portista como tu e como eu, mas é a Comunicação Social que inventa o estado em que está o clube.
A culpa é da Comunicação Social. Não é do Pinto da Costa nem nada.

 

[Tiago_com_Dias]

Desculpa, mas foi preciso corrigir a tua frase.

O descalabro financeiro não é apenas dos últimos 10 anos, é muito provável que o clube tenha sido gerido desta forma nos 40 anos da presidência do PDC. Só isso pode justificar o facto de ainda não termos um centro de treinos e o clube não estar a léguas de distância do Benfica e Sporting com tanto que conquistamos na presidência do PDC

 

[Mike_Walsh]

O pessoal está aqui a falar do que Pinto da Costa deixou para esta administração mas se o André quiser eles até podem ir para atrás das grade um cheque careca é punido com 5 anos de prisão a quem o assinou penso que pelo menos deve ter mais que uma assinatura a do senhor que está sempre a ver o oquei e o cabeleira postiça .

A Camara da Maia é que teria de accionar judicialmente, pois foi a vítima do cheque careca, mas está visto de que lado está o presidente da Câmara.

 

[Filipe Mendes]

O José Pereira da Costa e o André Vilas-Boas de certeza que não deixavam cair o projeto se não tivessem certeza que pelo menos uma grande parte destes custos é possível contestar em tribunal.
O jornalixo de Lx está a tentar pintar uma manta de precipício para atacar o nosso Clube e baixar o poder negocial do Porto na venda de jogadores. É aguardar para ver a resolução.

Não sei como funcionam estas coisas mas na vida do cidadão comum se sinalizamos algo, em caso de quebra, o sinal fica do outro lado.

Relativamente à decisão de avançar ou não com a Academia na Maia é uma faca de dois legumes (grande Jaime).
Por um lado podemos perder o dinheiro que já lá foi metido. Por outro não há dinheiro nenhum e comprometer com o avanço duma obra que, ao que parece, nem um plano de financiamento tinha pode ser o último prego no caixão que Pinto da Costa e demais merdas nos enfiaram.

 

[cybersoze35]

O descalabro financeiro não é apenas dos últimos 10 anos, é muito provável que o clube tenha sido gerido desta forma nos 40 anos da presidência do PDC. Só isso pode justificar o facto de ainda não termos um centro de treinos e o clube não estar a léguas de distância do Benfica e Sporting com tanto que conquistamos na presidência do PDC

Sim, é verdade. O PdC nunca se geriu bem e achava sempre q iam surgir totonegócios para salvar o clube do despesismo q pretendia fazer. Só q dp surgiu a SAD e a partir daí ele reuniu sempre pessoas capazes de lhe porem um travao na parte financeira. Fomos mm o clube da europa com melhor rácio de vendas vs compras desde q a SAD foi fundada até há sensivelmente 10 anos atrás. O descalabro começou da época 2013/14 para a frente, na minha opiniao. Para cumulo, tinha-se instalado um polvo vermelho q nao permitiu "disfarçar" a nossa má prestaçao no campo financeiro. Acho q só houve 2 coisas boas dos ultimos 10 anos. Os famosos emails, pq se nao fosse isso se calhar os lamps eram agora deca-campeoes ou isso. E contratar o Sérgio, q nos primeiros 5 anos, acho q foi bastante positivo. O pior é q estes 2 ultimos anos deitam um pouco abaixo esta teoria do Sergio ter sido grande contrataçao, mas eu ainda acho q foi e q a culpa foi do PdC de nao ver qdo a era Sergio chegou ao fim (em 2022, ou o mais tardar em 2023).

 

[Linkx]

Cada dia há uma descoberta nova, e ainda a procissão vai no adro.

Não me espanta que brevemente sejam tomadas medidas legais para responsabilizar a anterior Administração por gestão danosa, ou no mínimo, práticas que lesaram o clube.

 

[domribeiro]

Como ex presidente é o grande responsável pelo que está a acontecer ao FC Porto. O responsável pela imagem que hoje em dia passamos. O responsável pelo estado financeiro do clube. O responsável pela falta de infraestruturas no FC Porto. Etc, etc.

Todos os dias saem notícias de atos de má gestão. Nesta fase de campanha onde o desespero e o medo de perder já era imenso, valeu tudo para hipotecar o futuro do clube. As suas declarações, as suas entrevistas surreais, as suas mentiras, os contratos assinados, as renovações, a desvalorização de coisas que jamais podiam ser desvalorizadas...chega a parecer que foi tudo de propósito!!

Tanto que o AVB alertou que não era ético fazer contratos a tão pouco tempo das eleições e mesmo assim foram feitos. Até ao último dia no clube houve um "ressabiamento" total e uma azia de ter perdido que, mesmo após essa perca, em nada ajudou o clube. "Se não é meu também não é de mais ninguém!". É isto?

Onde está tanto amor ao FC Porto?

Oxalá consigamos ultrapassar tudo isto e ter o clube na senda dos títulos e da boa gestão financeira, sem termos que andar a pedir favores para pagar salários a todos os funcionários do FC Porto. Oxalá possamos honrar os compromissos e não ter todos os dias notícias e alguém a bater à porta a pedir dinheiro. Oxalá possamos não ter que ter o nosso departamento jurídico a trabalhar todos os dias em processos que podiam ter sido completamente evitados e a ir recorrentemente a tribunal lutar pelos interesses do FC Porto só porque foram cometidos erros danosos no passado.

Mas, se tudo isto que disse agora vai demorar muito tempo a acontecer, a Jorge Nuno Pinto da Costa e a sua equipa podemos agradecer. Foi ele que permitiu que chegássemos a este ponto! Por isso é que quero que o André cumpra com aquilo que disse: ser implacável com todos os que prejudicaram o clube!

Agradeço-lhe por tudo o que fez enquanto estava realmente ao serviço do FC Porto, enquanto se preocupou verdadeiramente com o clube, enquanto colocou os interesses do FC Porto acima dos seus e daqueles que o rodeavam, mas não posso aceitar o que fez ao FC Porto nestes últimos anos. Não posso e não podemos aceitar!!

Plenamente de acordo.

Só deixar um nota adicional.

O desleixo e a destruição de valor não foi exclusivo dos últimos 4 anos.

Já em 2016 o pdc (mesmo a concorrer sozinho) devia ter levado um aviso a sério nas eleições.
Se o tivesse levado aposto que em 2020 já teria tido outro tipo de oposição.

Por isso os sócios devem aprender para o futuro que bater no peito e fingir que esta tudo bem só prejudica, não ajuda.

 

[Sonic]

Ha alguma forma de ignorar topicos? Tipo, para nao aparecerem nos ultimos comentarios, por exemplo.

Nao acho piada à cena de ignorar colegas mas ignorar topicos seria muito bom ser possivel.

Invade-me de nojo ver o nome deste sujeito.

 

[StrecherBearer]

É, o arquitecto vai abdicar de receber 1 milhão de euros a que tem direto pelo projecto. A construtora vai abdicar de receber os 2,5 milhões de indemnização por quebra contratual.
Já disseram acima que a notícia foi escrita por um sobrinho-bisneto de José Monteiro da Costa, tão portista como tu e como eu, mas é a Comunicação Social que inventa o estado em que está o clube.
A culpa é da Comunicação Social. Não é do Pinto da Costa nem nada.

A culpa não é só da CS, mas denuncia de contratos dolosos e/ou leoninos acontece todos os dias nos tribunais.
Se tiverem analisado com o Dep. Jurídico que é uma possibilidade, assumem agora a quebra e contestam em tribunal a coima.

 

[Mike_Walsh]

A culpa não é só da CS, mas denuncia de contratos dolosos e/ou leoninos acontece todos os dias nos tribunais.
Se tiverem analisado com o Dep. Jurídico que é uma possibilidade, assumem agora a quebra e contestam em tribunal a coima.

Pelo que tem vindo a público, não me parecem contratos que possam ser contestados, por mais lesivos que sejam para os nossos interesses.
Mas acho bem que se vá para Tribunal. Sempre ganhamos tempo