SC ainda não saiu porque é o último soldado que ainda pode dificultar muito a vida ao André. Os pintistas não aceitam avb e vão fazer de tudo para voltar ao poder. um Contrato a dois dias das eleições só pode ser algo para tramar avb
Ate prova em contrario, acredito que saia sem custos.
o Zubizarreta vai ser director do clube, está lá só para escolher o treinador?Mas então a opção pelo Zubizarreta foi para quê? Encher chouriço? O homem não conhece outros treinadores melhores que o VB? E baratinhos? Tanta coisa e vão escolher um resquício de escolha de.....Pinto da Costa??
o papel do Jorge Costa na estrutura é outro.Pá sinceramente
Não sei se o próprio estaria disponível para isso
Mas para meter um Vítor Bruno, não era melhor meter antes um Jorge Costa?
Não acredito.Estaria como disse ao nível de um "fato" do BdC.
Esse não é o tipo de dirigismo que espero.
Pensar nisso como de génio também pode pensar como sacanice.
Como disse o gajo está a meter lenha, é a CM caralho.
Alguém que tenha acesso ao Presidente que lhe faça chegar o seguinte recado:
"Presidente, mais de 80% dos portistas, numa eleição que bateu todos os recordes de participação, votou pela MUDANÇA. Que lógica tem trazer para treinador principal um tipo simpático de calções que passou os últimos 7 anos sentado no banco do FC Porto? MUDANÇA É MUDANÇA! Presidente, esta não é a solução, não foi para isto que, com estrondo, o colocamos nessa cadeira. Obrigado pela atenção."
O comunicado dá para tudo... mas foi assim que o entendiAcho que estás a dar um enorme salto nas tuas conclusões
O comunicado não dá para tudo. O comunicado foi claro, andam a chamar traidor, judas a um profissional do clube, a lavar roupa suja, a falar a cs sem autorização. Eles nao confirmaram, só afirmou que é inaceitavel e que vao levantarar processos disciplinar aos envolvidos, ou seja, quem abriu a bocaO comunicado dá para tudo...
Diria que numa estrutura que tem um DD esse é mesmo um dos papeis dele, fazer contactos encontrar alternativas, gerar redes e conexões.o Zubizarreta vai ser director do clube, está lá só para escolher o treinador?
vai ter muito trabalho...
se há 'tantos treinadores'...se o AVB escolher o VB terá algum raciocínio para o fazer, não?
pode estar certo ou errado, mas por alguma coisa é...
é tanto apoio ao AVB mas quando ele possivelmente pode escolher uma pessoa que nem é o Ceição mas apenas está ligada a ele é logo um drama...
imagino se ele quisesse muito que o SC ficasse...
eu digo o mesmo que disse do Pep Lijnders: escolha de alto risco, grande incógnita.
o VB tem a vantagem de estar no clube há muitos anos - sim, vantagem, não é desvantagem.
Eu pelo que percebo do comunicado se o judas fosse o VB e o alvo do processo disciplinar acreditava perfeitamente porque tem contrato e andou a dizer que ia para o QatarO comunicado não dá para tudo. O comunicado foi claro, andam a chamar traidor, judas a um profissional do clube, a lavar roupa suja, a falar a cs sem autorização. Eles nao confirmaram, só afirmou que é inaceitavel e que vao levantarar processos disciplinar aos envolvidos, ou seja, quem abriu a boca
é porque a escolha será mais do AVB.Diria que numa estrutura que tem um DD esse é mesmo um dos papeis dele, fazer contactos encontrar alternativas, gerar redes e conexões.
Se a conexão máxima dele é do escritório dele ao dos adjuntos podia ser eu o DD.
E eu não sou um odiador do Conceição mas espero outra coisa, um nome diferente, com outra estaleca e que venha sem desgaste nenhum.
O Vb já vem com o do SC e agora este caso então ainda coloca uma pressão tipo panela no máximo.
VB entraria sempre com condicionantes , neste cenário entraria numa máquina de moer carne.
O Pep tem uma equipa técnica, tem o pensamento de seguir já muito amadurecido há um ano, preparou esta sua saída da alçada do Klopp reunindo uma equipa.
O Vb seria um rascunho em cima do joelho.
OS adjuntos atacaram o Vitor Bruno e falaram sem autorização. Vitor Bruno, que eu saiba, manteve-se calado. Claro que o Clube só tem de agir sobre quem andou a falar sem autorização. Provavelmente haverá uma investigação interna, se ja nao existe, para saber da existencia de possiveis fugas de informação.Eu pelo que percebo do comunicado se o judas fosse o VB e o alvo do processo disciplinar acreditava perfeitamente porque tem contrato e andou a dizer que ia para o Qatar
Processo disciplinar merecia o SC por dizer que não precisa falar com o presidente porque quem decide o futuro é eleEu pelo que percebo do comunicado se o judas fosse o VB e o alvo do processo disciplinar acreditava perfeitamente porque tem contrato e andou a dizer que ia para o Qatar
Não.O comunicado dá para tudo... mas foi assim que o entendi
Em resumo, o comunicado da FC Porto-Futebol, SAD também pode ser interpretado como uma defesa de Diamantino Figueiredo e do Sérgio ao abordar seriamente as questões levantadas por Figueiredo, investigando possíveis violações de conduta e reafirmando o compromisso do clube com o respeito, lealdade e dignidade profissional de seus funcionários. Este posicionamento demonstra que o clube valoriza a integridade e o bom funcionamento da organização, aspectos que foram questionados nas declarações de Figueiredo.
- Avaliação Disciplinar das Declarações: O comunicado menciona que o clube iniciará procedimentos internos para avaliar a relevância disciplinar das declarações. Ao fazer isso, a FC Porto demonstra que está levando a sério as alegações e preocupações levantadas por Figueiredo, investigando se houve alguma infração das normas de conduta por parte dos envolvidos. Isso sugere uma preocupação do clube em manter a integridade e a transparência dentro da organização.
- Violação dos Deveres de Urbanidade, Respeito e Lealdade: Ao mencionar a potencial violação dos deveres de urbanidade, respeito e lealdade, o clube indica que está atento às possíveis faltas cometidas por qualquer membro da organização. Isso implica uma defesa indireta de Figueiredo e Conceição, ao ressaltar a necessidade de respeito mútuo e lealdade entre os profissionais do clube. A FC Porto está, assim, mostrando que não tolera desrespeito ou atitudes desleais, reforçando a ideia de que as críticas de Figueiredo sobre a atitude de Vítor Bruno serão consideradas seriamente.
- Dignidade Pessoal e Profissional: O comunicado aborda o teor potencialmente atentatório da dignidade pessoal e profissional dos trabalhadores do clube. Ao fazer isso, a FC Porto reafirma o compromisso com a preservação da dignidade de seus funcionários. Isso pode ser visto como uma forma de apoiar Figueiredo e Conceição, reconhecendo implicitamente que suas queixas sobre a falta de comunicação e a deslealdade por parte de Vítor Bruno são questões que afetam a dignidade e o respeito dentro do ambiente de trabalho.(Noticias essas que ja saíram alguns dias atrás)
- Bom Funcionamento da Organização: A menção ao bom funcionamento da organização destaca a preocupação do clube em manter um ambiente de trabalho harmonioso e eficiente. O descontentamento de Figueiredo com a atitude de Vítor Bruno pode ser entendido como uma ameaça a essa harmonia. Ao declarar que as declarações serão investigadas, a FC Porto sinaliza seu compromisso em resolver conflitos internos e garantir que a equipe técnica funcione de maneira coesa e respeitosa, o que, por extensão, defende a posição de Figueiredo e Conceição.