Agora a sérioVai acumular funções amigo!finalmente o ganda Jorge caralhes!!
Adoro vê-lo novamente no nosso clube. Tem o ADN Porto e precisamos disso.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Adoro vê-lo novamente no nosso clube. Tem o ADN Porto e precisamos disso.
agora foi o Vítor Bruno ao confessionário.
Sérgio Conceição sentiu-se traído, mas Vítor Bruno está de "consciência tranquila"
O, até agora, treinador adjunto não quer 'alimentar algo que não faz sentido nem corresponde à verdade'www.record.pt
mais logo temos um extra com a Cinha e a Pimpinha a comentar.
Sem duvida. O Jorge é um dos nossos grandes capitães.Agora a sério
Adoro vê-lo novamente no nosso clube. Tem o ADN Porto e precisamos disso.
Qual deve ser o salário do Vítor Bruno como adjunto do Sérgio Conceição?
A tua versao tambem encaixa com a do ojogo. Se o VB disse na terca a noite que ia para fora e quarta o presidente lhe diz q é o escolhido..pode ficar amuado com o VB.Agora sair da reuniao e nao rescindir ja nao faz sentido nenhum..
eheheh...os jornaleiros muito gostam de inventar livros quando não têm mais nada para fazer....
maisfutebol.iol.pt
Sérgio Conceição continua disponível para sair (mas quer lisura e respeito do FC Porto) | MAISFUTEBOL
Treinador sentiu-se traído por Vítor Bruno e abandonou repentinamente encontro informal com Villas-Boas. Antigo adjunto na linha da frente para ser o novo técnico principal.
maisfutebol.iol.pt
Porque não o Jorge Costa a treinador?
Só por curiosidade, o que farias se tivesses um treinador que assinou por 4 anos a dois dias das eleições e não quisesse rescindir o seu contrato?
No prazo de 240h
Se a decisão está tomada, é preciso assumi-la. Não faz sentido o arrastar da mesma, principalmente se não há reunião que vá definir o que quer que seja em relação a essa decisão.
O Porto precisa de seguir em frente, não podemos estar sempre pendentes de timings de quem (eventualmente) não vai ficar. Ainda pra mais havendo um contrato pra rasgar e que não pode ser rasgado unilateralmente pela nossa Direção.
Precisamos de paz e resoluções
O Porto precisa de seguir em frente, não podemos estar sempre pendentes de timings de quem (eventualmente) não vai ficar. Ainda pra mais havendo um contrato pra rasgar e que não pode ser rasgado unilateralmente pela nossa Direção.
Precisamos de paz e resoluções
A escolha (se) recair em Vítor Bruno é estranha e levanta muitas dúvidas para mim!
Desde logo, é uma escolha que não faz sentido porque não permite a criação de um novo ciclo no clube, algo que muitos desejavam e que poderia sempre justificar a saída do atual treinador. No entanto, pelo que se especula aposta recai sobre um treinador que fez parte do atual ciclo e que esteve ao lado do atual treinador, compartilhando muitas das qualidades, mas também das dificuldades.
É alguém que nunca foi treinador principal e que vai ter de gerir dossiers apertados onde também teve papéis importantes. Ivan Balada e David Carmo são dois exemplos disso. Na prática, é uma quase continuação do trabalho do atual treinador.
Além disso, vai pairar uma "sombra" enorme sobre o Vítor Bruno, que será sempre olhado com desconfiança e terá uma menor margem de erro do que um novo treinador. Bastam 2 ou 3 jogos sofridos, semelhantes aos desta época, para que ele seja imediatamente questionado e que o receio do futebol "carrascão" se alastre. Também terá que lidar com o fantasma de Sérgio Conceição, o que pode ser complicado, o Vítor Pereira, por exemplo, teve dificuldades até com o balneário ao lidar com o legado do AVB, não sei se o Vítor Bruno ainda por cima com uma estrutura a iniciar funções terá até o memso apoio que o VP teve nessa altura.
O Vítor Bruno poderia ser uma opção interessante para a equipa B (não creio que ele esteja muito aberto a essa opção), mas não acredito que seja a pessoa ideal para a equipa A. Ele deveria sair, procurar um clube para se desenvolver como treinador e demonstrar que possui mais competências e capacidades para além de ser adjunto de Sérgio Conceição. Assumir o FC Porto agora pode até ser prejudicial para a carreira dele, se não resulta fica queimado.
Desde logo, é uma escolha que não faz sentido porque não permite a criação de um novo ciclo no clube, algo que muitos desejavam e que poderia sempre justificar a saída do atual treinador. No entanto, pelo que se especula aposta recai sobre um treinador que fez parte do atual ciclo e que esteve ao lado do atual treinador, compartilhando muitas das qualidades, mas também das dificuldades.
É alguém que nunca foi treinador principal e que vai ter de gerir dossiers apertados onde também teve papéis importantes. Ivan Balada e David Carmo são dois exemplos disso. Na prática, é uma quase continuação do trabalho do atual treinador.
Além disso, vai pairar uma "sombra" enorme sobre o Vítor Bruno, que será sempre olhado com desconfiança e terá uma menor margem de erro do que um novo treinador. Bastam 2 ou 3 jogos sofridos, semelhantes aos desta época, para que ele seja imediatamente questionado e que o receio do futebol "carrascão" se alastre. Também terá que lidar com o fantasma de Sérgio Conceição, o que pode ser complicado, o Vítor Pereira, por exemplo, teve dificuldades até com o balneário ao lidar com o legado do AVB, não sei se o Vítor Bruno ainda por cima com uma estrutura a iniciar funções terá até o memso apoio que o VP teve nessa altura.
O Vítor Bruno poderia ser uma opção interessante para a equipa B (não creio que ele esteja muito aberto a essa opção), mas não acredito que seja a pessoa ideal para a equipa A. Ele deveria sair, procurar um clube para se desenvolver como treinador e demonstrar que possui mais competências e capacidades para além de ser adjunto de Sérgio Conceição. Assumir o FC Porto agora pode até ser prejudicial para a carreira dele, se não resulta fica queimado.
Eu tentaria ver se existe alguma coisa na lei, para o anular.
O avb nao disse que o vitor bruno era o escolhido, porque se for diz muito mal do avb
Ainda há quem diga que isto é o Treinador que necessitamos? 18 pontos do 1 com um futebol muito mau, para o ano ficaríamos a+ 20 ou 30 pontos do 1 e como é hábito a culpa nunca é deste indivíduo, ele é o super Messias sem ele nunca mais ganharemos, acordem para a realidade ficamos a 18 do 1, vencemos a taça a rasca a jogar contra 10. Farto deste pseudo treinador que vá ensinar este futebol horrível para outro lado. Adeus obrigado por tudo mas põe te a andar.
Todo este filme tem uma origem. E é a renovação. Foi um total falhanço de timing.
Não se percebe bem o porquê de ter acontecido naquela altura. Resta esperar que algum dia a tal conversa do dia antes da renovação venha a público.
Não se percebe bem o porquê de ter acontecido naquela altura. Resta esperar que algum dia a tal conversa do dia antes da renovação venha a público.
Tem um ego que não sei se cabe na cidade de Marselha.
Mete a lisura no mesmo saco onde meteste a tua palavra quando assinaste a dois dias das eleições.
Mete a lisura no mesmo saco onde meteste a tua palavra quando assinaste a dois dias das eleições.
Tu és aquele insider do twitter? Continuas a ter fontes seguras com a nova direção? Grande abraço continua com as boas insides!
Preferia levar um tiro
Eu leio isto e aquilo foi nas costas do SC foi nas costas do Vitor Bruno bla bla.
O que eu vejo é coisas que foram todas feitas nas costas do clube.
A renovação do SC não teve outro intuito do que colocar o clube refem de um treinador que era leal ao antigo presidente.
Nunca sequer devia ter acontecido.
Agora leio aqui tambem "despreparação do novo presidente" what?
Mas quem é que prepara seja quem for para uma situação destas?
Isto foi premeditamente cozinhado por malta que efectivamente idoneadade é palavra que não conhecem e tiveram se positivamente a cagar para os interesses do clube.
Esta merda é Big Brother a moda do Porto.
AVB tem um trunfo...que é facto que no contrato do SC não estar o seu bacalhau, está o do seu antecessor.
Resolve se o problema como ele tem de ser resolvido que é pagar os 28M ao SC!
E depois diz que legalmente foi uma obrigação que herdou e cumpriu.
Nós temos de bater mais com a cara no chão para percebermos que genero de gente estava no FCP à uns tempos
O que eu vejo é coisas que foram todas feitas nas costas do clube.
A renovação do SC não teve outro intuito do que colocar o clube refem de um treinador que era leal ao antigo presidente.
Nunca sequer devia ter acontecido.
Agora leio aqui tambem "despreparação do novo presidente" what?
Mas quem é que prepara seja quem for para uma situação destas?
Isto foi premeditamente cozinhado por malta que efectivamente idoneadade é palavra que não conhecem e tiveram se positivamente a cagar para os interesses do clube.
Esta merda é Big Brother a moda do Porto.
AVB tem um trunfo...que é facto que no contrato do SC não estar o seu bacalhau, está o do seu antecessor.
Resolve se o problema como ele tem de ser resolvido que é pagar os 28M ao SC!
E depois diz que legalmente foi uma obrigação que herdou e cumpriu.
Nós temos de bater mais com a cara no chão para percebermos que genero de gente estava no FCP à uns tempos