28 Milhoes de stresses num clube com um passivo de 500 M de stress.
e QUEM PAGA A INDEMNIZAÇAO SE ela FOR Exigida ?!
Fdx nao vai ser exigida nenhuma indemnização
É que isto num cenário ideal até era marcada uma conferência no relvado, com todos os troféus que ele ganhou no clube.
e GARANTIAS ?!
De acordo, tem de haver muito cuidado na gestão do caso. Quem tem a faca e o queijo na mão é o SC. Mas o André também não pode mostrar que está refém dele.
Querem sofrer e andar as cabeçadas nas paredes por causa de uma coisa que nem sequer esta em cima da mesa, be my guest
O Sérgio não sabe nada. É pior que o Perry.
Era o clube indicado para ele, o que não fala naquele clube é RASSA.
SC, fez no FCP, um trabalho BOM, Globalmente positivo e clube com dificuldades.
aqui também.
Ora nem mais.Ora...quando o ex-presidente era o primeiro a dizer que com o SC bastava a palavra dele e um aperto de mão, não havia necessidade nenhuma de assinar qualquer contrato antes das eleições.
Bastava ter dito que tinha chegado a acordo e caso ganhasse as eleições o treinador continuava por mais 4 anos.
É o que eu tenho dito. O apoio descarado do Sérgio Conceição ao Pinto da Costa até ao fim contribuiu e muito para que Pinto da Costa tenha sido completamente esmagado.
Conceição, do seu ponto de vista, até foi bem altruísta ao fazer tudo para a garantir o bem maior de Pinto da Costa e da sua direção( onde estava Koeler e Baia por exemplo), não percebendo que a sua continuidade seria o declínio total do clube. Pinto da Costa tb foi altruísta com Conceição ao garantir o bem maior do mister ( sem cláusula e com opção de sair sem ter que indeminizar o clube) borifando-se para o bem maior do clube, caso perdesse e a direção tivesse que preparar a pré época e tomar decisões quanto à equipa técnica de acordo com um novo projeto com lufada de mudança.
