na mesma noticia que diz que escreve o relatório diz que ele vai sair...
leram isso né´?
leram isso né´?
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
É inegável.
Os 4 anos seguintes após o tri com o Vítor Pereira foram demasiado maus , não fosse o SC e seriam 11 anos a zeros tendo em conta os planteis miseráveis que o porto foi tendo.
Sai pelo desgaste e pela lufada de ar fresco que o clube precisa
Mais do que as vitórias em si foi no contexto que as alcançou.
Muitas decisões técnicas e tácticas incompreensíveis mas lá conseguiu levar a água ao nosso moinho.
Borrou a pintura com a renovação dando o dito por não dito mas não será por isso que deixará de fazer parte dos treinadores mais importantes da história do clube.
Portanto, se bem percebo, no relatório o SC casca na estrutura a quem depois deu o seu apoio implícito nas eleições." O treinador chegou ao centro de treinos de Gaia perto das 10h30 para tratar de vários dossiers relativos ao balanço de 2023/24 e construção das bases para 2024/25. Além disso, em traços gerais, esboçou recomendações sobre a construção do plantel para a próxima época, de forma a que não se repitam erros que entende terem sido cometidos em temporadas anteriores e que condicionaram o sucesso desportivo, como o atraso na chegada de reforços e a má implementação, por parte de equipas de apoio, do plano definido pela equipa técnica para a pré-época "
eheheh....isto só pode ser a gozar, certo? Então o Conceição vai embora e quer mandar naquilo que a nova equipa vai decidir para o futuro e as bases do clube?? Então estava lá, viu esses erros serem repetidos e ainda quis mais 4 anos daquilo?
Oh pá....deixa lá isso, homem. A nova equipa depois trata dessas coisas.
É isto, não é?
Na psiquiatria acho que se chama a isto esquizofrenia.
Este post devia ser afixado logo na entrada do fórum. Há muito boa gente que o devia ler e reler.
Obrigado pelo elogio mas não fiz mais do que foi a minha avaliação do trabalho e resultados dele - estão no meu post para quem duvidar.
Podia ter feito mais com os "ovos" que tinha e sempre delapidado ano após ano? Difícilmente.
E gostaria de ver se alguém faria melhor, não é uma pergunta porque não tem resposta porque não aconteceu e difícilmente voltaremos a ter um treinador 7 anos seguidos, nem Pedroto o conseguiu.
Tens aí um equívoco. O regime ganhou 5. 2 campeonatos e 3 supertaças.
Basta ver que os nossos rivais o querem ver daqui para fora! Porque será?
Eu saquei isto de um fulano fora daqui, mas então como é que estamos iguais ou quase? Eles têm mais 2 que nós nesse período de 7 anos?
74 + 11 = 85 e eles 81 + 5 = 86?
Alguém confirme.
Sérgio Conceição afirmou, peremptoriamente, que o seu futuro não dependia de qualquer conversa com o actual Presidente e que quem decidia o mesmo era ele, "ponto".
No dia a seguir assumiu que a sua decisão já estava tomada e que iria anuncia-la esta semana.
Daqui decorre, de forma absolutamente cristalina, que o sentido da sua decisão corresponde a sair do FCP pois a permanência ao serviço do clube dependeria sempre do Presidente do FCP.
Na tarde de ontem, a fonte mais próxima e bem informada acerca da equipa técnica do FCP, dá conta que SC iria sair, o que não constituiu surpresa para ninguém.
À noite, de forma absolutamente caricata e sem que o clube tenha sido previamente informado dessa intervenção pública, o que é revelador da forma como o mesmo encara a hierarquia (ou falta dela), o assessor de SC aparece, inopinadamente, a vender uma realidade alternativa, apregoando que SC ainda não tinha tomado uma decisão (desmentindo o que o próprio havia dito um dia antes), isto enquanto o JN, coincidentemente à mesma hora, aparece com um "exclusivo" a dar conta que SC não descartava continuar.
Ora, não me agrada a falta de coerência e a ausência de verticalidade na postura.
A determinação e a altivez do fim de semana deu lugar à hipocrisia.
E com que objectivo?
Dito isto, ainda que nos dois últimos anos tenhamos apresentado uma qualidade de jogo muito sofrível e não tenhamos alcançado, por isso, o principal objectivo da época, SC é um excelente treinador, tendo desenvolvido um trabalho muito bom no FCP, recuperando, de forma notável, o nosso ADN, os valores à Porto e a nossa mística.
Estarei sempre grato e reconhecido mas este é mais um ciclo que se fecha.
Já noutros tempos perdemos nomes bem mais grandiosos na nossa história e nem por isso o FCP deixou de continuar ganhar.
O FCP é o único que será eterno.
No dia a seguir assumiu que a sua decisão já estava tomada e que iria anuncia-la esta semana.
Daqui decorre, de forma absolutamente cristalina, que o sentido da sua decisão corresponde a sair do FCP pois a permanência ao serviço do clube dependeria sempre do Presidente do FCP.
Na tarde de ontem, a fonte mais próxima e bem informada acerca da equipa técnica do FCP, dá conta que SC iria sair, o que não constituiu surpresa para ninguém.
À noite, de forma absolutamente caricata e sem que o clube tenha sido previamente informado dessa intervenção pública, o que é revelador da forma como o mesmo encara a hierarquia (ou falta dela), o assessor de SC aparece, inopinadamente, a vender uma realidade alternativa, apregoando que SC ainda não tinha tomado uma decisão (desmentindo o que o próprio havia dito um dia antes), isto enquanto o JN, coincidentemente à mesma hora, aparece com um "exclusivo" a dar conta que SC não descartava continuar.
Ora, não me agrada a falta de coerência e a ausência de verticalidade na postura.
A determinação e a altivez do fim de semana deu lugar à hipocrisia.
E com que objectivo?
Dito isto, ainda que nos dois últimos anos tenhamos apresentado uma qualidade de jogo muito sofrível e não tenhamos alcançado, por isso, o principal objectivo da época, SC é um excelente treinador, tendo desenvolvido um trabalho muito bom no FCP, recuperando, de forma notável, o nosso ADN, os valores à Porto e a nossa mística.
Estarei sempre grato e reconhecido mas este é mais um ciclo que se fecha.
Já noutros tempos perdemos nomes bem mais grandiosos na nossa história e nem por isso o FCP deixou de continuar ganhar.
O FCP é o único que será eterno.
Não faço ideia. Sei que ganharam estes 5 títulos nos 7 anos.
O benfica antes da chegada do SC tinha 79 títulos oficiais.
Agora tem 84. Nós temos 85.
Claro que o 1° título deles foi a Supertaça de 2017 e aí SC não teve responsabilidade nenhuma obviamente.
então é isso.
vou retificar o meu post sobre isso.
Espero que com a nova direcção se abandone de vez este automatismo pernicioso de usar o slb como barómetro do nosso sucesso. Se os 4 campeonatos antes de SC fossem ganhos pelo Sporting o trabalho de SC seria menos relevante? Se os campeonatos ganhos pelo scp na era Conceição fossem ganhos pelo slb o trabalho do SC seria pior?
Se eu e muitos outros sócios e adeptos não acham piada nenhuma a estes joguinhos de SC, acredito que o André já esteja com ele pelos cabelos.
Está constantemente, de forma direta ou indireta, a tentar menorizar o novo Presidente.
É preciso ter memória e coerência. Sérgio Conceição foi sempre um crítico, implícito, pelo menos, da administração. Ele tem é um respeito desmesurável por JNPdC. Implicitamente, também, apoiou JNPdC, não a estrutura, que até sofreria alterações. Não me refiro concretamente ao teu comentário, mas à conjugação de vários que tenho lido.
Não é bem ter o slb como barómetro, somos nós e eles que discutimos a hegemonia de títulos - logo é natural termos eles como referência.
O scp está muito atrás e nem daqui a 20,30 anos alcançará o desiderato dos dois a não ser que ganhasse todos os anos os títulos todos e parece-me impensável isso.
Mas entendo a tua questão.
Barometro?
Nós não competimos sozinhos num campeonato e os nossos rivais noutro.
É mais do que pertinente a comparação. Aliás, essa comparação tem sempre que ser feita!
Quando um ganha, o outro perde! simples.
Podes explicar como é que o Porto pode ser bem sucedido com os outros a ganharem tudo? Ou até vice versa...
Já saiu?
Do Olival ja. Volta amanha.