Sérgio Conceição - Ex Treinador

[fjpfcp]

Porque continuamos nesta narrativa?

Na narrativa que o SC foi coagido a ser um trunfo eleitoral da lista A?

Foi porque quis.

Apareceu na cerimónia e deu um abraço com as lágrimas nos olhos a Pinto da Costa porque quis.

Deixou o PdC usá-lo como trunfo da campanha através de discursos como "com AVB o Sérgio nunca se sentará" porque quis.

Renovou como manobra eleitoral a 3 dias das eleições porque quis.

Não tirem o livre arbítrio a ninguém, muito menos a quem ganha milhões. Até parece mal.

O Sérgio fez o que fez porque quis. A partir daqui, cada um que tire as suas ilações. Podem continuar a gostar do SC e admitir que ele apoiou uma das listas (mesmo que não fosse a vossa). Não é impeditivo. Podem até achar que ele não fez nada de especial. Achem o que quiserem sobre as acções dele, mas não criem uma narrativa que lhe tira o livre arbítrio. Porque não é verdade.

Nao acho nada que ele tenha sido coagido, obviamente que foi uma opcao dele.

Parece me bem mais simples. PdC propõe e SC nao tem coragem de dizer que nao. Como sempre, nao é capaz de afrontar PdC. E assina.

 

[Viena]

A diferenca e que no Sporting a prioridade desportiva nas contratacoes recai sobre realmente o que e a melhor valia para o clube, nao porque vai beneficiar o agente x com comissoes, ou o senhor da sad y. E a grande diferenca.

O plantel nao e bom por essas razoes, so temos cepalhada, e na minha opiniao muito fez o Sergio com essa materia prima. Ou achas o Marega por exemplo jogador de futebol?

O mesmo Marega que o treinador nunca quis deixar sair?

 

[Viena]

Nao acho nada que ele tenha sido coagido, obviamente que foi uma opcao dele.

Parece me bem mais simples. PdC propõe e SC nao tem coragem de dizer que nao. Como sempre, nao é capaz de afrontar PdC. E assina.

Que a renovação partiu do Presidente também concordo, mas eu acho mesmo que ele queria que PdC continuasse e que deu a sua ajuda nesse sentido (mais do que ter sido por falta de coragem em dizer não a uma pessoa pela qual tem grande estima). Mas não estou por dentro para ter a certeza. Agora só não faz sentido tirar responsabilidade ao Sérgio pelas suas decisões.

 

[fjpfcp]

Que a renovação partiu do Presidente também concordo, mas eu acho mesmo que ele queria que PdC continuasse e que deu a sua ajuda nesse sentido (mais do que ter sido por falta de coragem em dizer não a uma pessoa pela qual tem grande estima). Mas não estou por dentro para ter a certeza.

Sim, tambem concordo que a ideia seria caso PdC ganhasse ele continuar.

Mas nao acredito que este contrato va ser um problema para o clube. Se AVB entender acho que o Sergio sai e pronto. Sem stress.

 

[SPC]

Porque continuamos nesta narrativa?

Na narrativa que o SC foi coagido a ser um trunfo eleitoral da lista A?

Foi porque quis.

Apareceu na cerimónia e deu um abraço com as lágrimas nos olhos a Pinto da Costa porque quis.

Deixou o PdC usá-lo como trunfo da campanha através de discursos como "com AVB o Sérgio nunca se sentará" porque quis.

Renovou como manobra eleitoral a 3 dias das eleições porque quis.

Não tirem o livre arbítrio a ninguém, muito menos a quem ganha milhões. Até parece mal.

O Sérgio fez o que fez porque quis. A partir daqui, cada um que tire as suas ilações. Podem continuar a gostar do SC e admitir que ele apoiou uma das listas (mesmo que não fosse a vossa). Não é impeditivo. Podem até achar que ele não fez nada de especial. Achem o que quiserem sobre as acções dele, mas não criem uma narrativa que lhe tira o livre arbítrio. Porque não é verdade.

Não percebo como é que há gente que acha que um gajo que mama 4 milhões por ano, gordo de tanto dinheiro que tem...., é capaz de ser coagido/obrigado a assinar uma m3rda dum papel.....

Enfim o SC não passa de um pobre coitado....

Foda-se!

Há espíritos para tudo.....

 

[SPC]

O SC já praticou finalmente a sua boa ação ao fim de muito tempo:

Ajudar a "enterrar" o PdC!

A partir de agora poderá finalmente ir praticar outras boas ações para outros lados, que também precisem....

 

[Edgar Siska]

Malhanga Malhanga Malhanga!!!!!

 

[DaniMontana]

Nada como gente com educação q desliga as luzes e liga a rega.
Deve ser por isso q ja vao 3 presidentes presos. Por tanta educação.

Eu disse os meus amigos. Não alarguei a população benfiquista em geral.

 

[VPM]

Porque continuamos nesta narrativa?

Na narrativa que o SC foi coagido a ser um trunfo eleitoral da lista A?

Foi porque quis.

Apareceu na cerimónia e deu um abraço com as lágrimas nos olhos a Pinto da Costa porque quis.

Deixou o PdC usá-lo como trunfo da campanha através de discursos como "com AVB o Sérgio nunca se sentará" porque quis.

Renovou como manobra eleitoral a 3 dias das eleições porque quis.

Não tirem o livre arbítrio a ninguém, muito menos a quem ganha milhões. Até parece mal.

O Sérgio fez o que fez porque quis. A partir daqui, cada um que tire as suas ilações. Podem continuar a gostar do SC e admitir que ele apoiou uma das listas (mesmo que não fosse a vossa). Não é impeditivo. Podem até achar que ele não fez nada de especial. Achem o que quiserem sobre as acções dele, mas não criem uma narrativa que lhe tira o livre arbítrio. Porque não é verdade.

Ele assumiu o apoio . Foi fiel as suas amizades. Em consequência nao tem condições para ficar (nem acredito que queira ficar) e vai sair. A questão agora é saber quem será o substituto. A escolha de um treinador é fundamental para qualquer projeto …

 

[grandeFCP]

Sim, tambem concordo que a ideia seria caso PdC ganhasse ele continuar.

Mas nao acredito que este contrato va ser um problema para o clube. Se AVB entender acho que o Sergio sai e pronto. Sem stress.

Depende.
Se o cenário ACMilan não sortir efeito, e se o SC não tiver propostas para sair que lhe agradem, poderá ou não tornar-se um problema?
Para todos os efeitos o SC tem um contrato assinado com o FCPorto para 4 anos?
Valorizado por 28M€ para esse período?
Isto, e o que se conhece e que parece ser real/verdadeiro.
Acho que todos os cenários serão possíveis, porque para mim o "crime" já foi cometido a dois dias do ato eleitoral.
A pós este momento teem que entrar em conversações/negociações.
O contrato e legal e legítimo, apesar de em termos eticos levantar algumas questoes sérias, mas isso não sera relevante oara o mundo dos negocios.

 

[fjpfcp]

Depende.
Se o cenário ACMilan não sortir efeito, e se o SC não tiver propostas para sair que lhe agradem, poderá ou não tornar-se um problema?
Para todos os efeitos o SC tem um contrato assinado com o FCPorto para 4 anos?
Valorizado por 28M€ para esse período?
Isto, e o que se conhece e que parece ser real/verdadeiro.
Acho que todos os cenários serão possíveis, porque para mim o "crime" já foi cometido a dois dias do ato eleitoral.
A pós este momento teem que entrar em conversações/negociações.
O contrato e legal e legítimo, apesar de em termos eticos levantar algumas questoes sérias, mas isso não sera relevante oara o mundo dos negocios.

Eu acho que sai. Ja deu provas que nao ve so dinheiro a frente quando recusou um contrato bem superior o ano passado das Arabias.

Mas é esperar para ver. Nao ha outra forma de sabermos. Seria mau demais nao o fazer

 

[Regod]

Ele pode gostar da ideia do Presidente da prioridade ser o sucesso desportivo sustentado em boas finanças

 

[vitorsmirand]

Ele pode gostar da ideia do Presidente da prioridade ser o sucesso desportivo sustentado em boas finanças

Pode mas a longo prazo pode haver choque de personalidades. Se o Conceição nunca deixou de dizer o que disse sobre a gestão de PdC, imagina o que dirá de AVB se as coisas não estiverem a correr tão bem.

 

[Tunes]

Os italianos andam a dar forte no Lambrusco

 

[hawkeyes]

Os italianos andam a dar forte no Lambrusco

São boas notícias!...

 

[grandeFCP]

Eu acho que sai. Ja deu provas que nao ve so dinheiro a frente quando recusou um contrato bem superior o ano passado das Arabias.

Mas é esperar para ver. Nao ha outra forma de sabermos

Sim, de facto é esperar, da minha parte não consigo antecipar o cenário e com toda a sinceridade, da parte de SC espero todos os cenários.
A verdade é que trabalhar em Portugal, junto da família, num clube enorme, com um contrato brutal de longa duração, é, eventualmente um privilégio e o SC valoriza muito isto ao que me parece perceber.
Por muito que reconheça que não será o dinheiro que move o SC, a verdade é que tem um contrato reconhecido juridicamente por um valor tremendo.
Se vai abdicar dele sem mais nem menos, não sei, não vou julgar neste momento qualquer decisão que possa sair daí.
Acho que é um tema que pode ser discutido entre nós mas a verdade é que não se conhece pormenores em torno do contrato, do compromisso do SC, etc.
Se o interesse do ACMilan for real, acho que poderá estar aqui uma saída airosa que permita ultrapassar algumas questões, se não for real, ou se não for o SC o escolhido, e/ou se não surgir algo que lhe permita enquadrar nos objectivos que ele tem/terá , acho que as coisas poderão se complicar.
O importante é ter alguma tranquilidade para que as coisas se resolvam da melhor forma para todas as partes.
Da parte que me toca, confio na analise e decisão do AVB que após esta assinatura de contrato com SC poderá ter que rever planos inicialmente pensados e poderá ter que ponderar a sua continuidade.
Logo se verá, apesar de para mim, gostaria de ver o SC como um ciclo terminado no NGC.

 

[fjpfcp]

Os italianos andam a dar forte no Lambrusco

Seria epico os italianos ainda pagarem para ele sair

 

[sirmister]

Seria epico os italianos ainda pagarem para ele sair

Se ele tiver algum problema nos dentes a transferência cai.

 

[Fernando Resende]

Toda esta discussão sobre o Sérgio só vem dar motivos à sua saída. Passo a explicar o meu ponto de vista:
O Sérgio representa muito daquilo que foi a nossa antiga maneira de fazer as coisas e ausência de planeamento. Sergio era Treinador, Diretor desportivo e diretor de comunicação.
Amuava por saídas, mandava indiretas aos adeptos, ao departamento médico, aos jogadores em praça pública…
Ou seja não havendo liderança e planeamento, o Sérgio foi metendo a mão a tudo da maneira que ele achava melhor para o sucesso imediato do clube - bem ou mal nunca duvidei que fizesse as coisas com mau intuito. Se estava certo é outra conversa.

Representa também toda uma fatia de adeptos que se ligam demasiado a caras e não a funções e lógica. Sérgio como treinador mostrou estar esgotado e desde a pré época que vem cometendo erro atrás de erro que culminou em estarmos a lutar pelo 3o lugar e a quase 20 do Sporting. Depois há afastamentos de jogadores, aposta errada noutros… não estabilizou a equipa taticamente nem emocionalmente desde o inicio da época.

Depois fica mal no tema das eleições e com o timming da renovação.

Espero a saída do Sérgio para quebrar este culto de personalidades que se instalou no clube. Quero que as pessoas sejam julgadas pelo trabalho efetivo ao clube! Não quero idolatria a AvB, por exemplo, quero que regesse a exigência! Exigência de ver todos os intervenientes defender o clube e serem avaliados por esse trabalho! Se daqui a 4 anos a equipa liderada por AVB se revelar um flop que os sócios o demonstrem e os tirem de lá. Sem idolatrias ou sentimentos de gratidão pelo passado.

Isto para voltar ao tema do Sérgio e o porquê de eu achar que está na hora da saída: Sérgio é o último daqueles que são olhados com gratidão independente do trabalho factual. É sempre o “mas deu muito”, “um de nós”, “sem dinheiro salvou-nos”, “sente o clube como poucos”, chega de narrativas de gratidão. Quero um reset! Reset do ponto de vista de gestão do clube, de relação com adeptos, de modalidades, de relação com investidores, de relação com fornecedores , de abordagens ao mercado e de política desportiva. E nesta mudança, eu não vejo o Sérgio como uma mais valia. Já o foi? Sem dúvida! É bom treinador? É! Especialmente quando focado e sem foco disperso em intrigas e birras. Porém o seu tempo terminou. Ganhe a taça, garanta o 3o lugar e desejo a maior felicidade do mundo.

Para terminar deixo só uma referência política: porque acham que quando muda a força política no poder existe a famosa “dança de cadeiras”? Porque quem quer estabelecer a sua visão e políticas precisa de gente com a mesma visão. Eu posso estar profundamente errado , mas a visão que Andre tem não coabita com a forma do Sérgio trabalhar atualmente.

Um abraço e desculpem a longa reflexão

Praticamente concordo a 100%!
Acho que está tudo aqui.

 

[SPC]

Os italianos andam a dar forte no Lambrusco

"O Presidente AVB não cede"....

Temos que mandar lá o Siska esclarecer a situação, para os gajos não se enganarem....

Levem o gajo, nem hesitem!!!