há malta que ficou chateado com a renovação dele a 3 dias das eleições, eu imagino a pressão que o pc fez sobre ele, mas pronto sou só eu a divagar.
Porque continuamos nesta narrativa?
Na narrativa que o SC foi coagido a ser um trunfo eleitoral da lista A?
Foi porque quis.
Apareceu na cerimónia e deu um abraço com as lágrimas nos olhos a Pinto da Costa porque quis.
Deixou o PdC usá-lo como trunfo da campanha através de discursos como "com AVB o Sérgio nunca se sentará" porque quis.
Renovou como manobra eleitoral a 3 dias das eleições porque quis.
Não tirem o livre arbítrio a ninguém, muito menos a quem ganha milhões. Até parece mal.
O Sérgio fez o que fez porque quis. A partir daqui, cada um que tire as suas ilações. Podem continuar a gostar do SC e admitir que ele apoiou uma das listas (mesmo que não fosse a vossa). Não é impeditivo. Podem até achar que ele não fez nada de especial. Achem o que quiserem sobre as acções dele, mas não criem uma narrativa que lhe tira o livre arbítrio. Porque não é verdade.