Vai para o banco? Vai trabalhar com a esposa que também trabalha no banco? Ou é banco de suplentes que estamos mesmo a falar?
Sim, pode meter providência que tem efeito suspensivo.N faço a minima ideia.
So li que nessa data tava castigado.
Só se meterem uma providência..
Só que este fez mesmo o Porto GreatArrisca-se a ser o nosso trump.
Sempre metido nas put#@$, família problemática e um bocado agarrado ao poder e sem noção da realidade..
Merecia um final diferente um presidente deste calibre..
Depois admiram-se que o administrador é mau e feio.Comparar o PDC ao Hitler, onde isto ja vai... e eu tambem sempre fui dos maiores criticos da SAD e do homem ainda em 2016 quando toda a gente nao queria saber dos entrepostos e as paletes de jogadores. Agora cuspir assim no homem tambem nao, o Porto nao seria 1/4 do que era hoje senao fosse por ele.
Calma com isso, foi e sera sempre uma das maiores figuras do Porto, senao a maior.
E verdade, mas para mim PC já era, isto e, pouco me importa que seja subjugado a mais um derrota perante aquele que o tem humilhado publicamente.Depois da humilhante derrota eleitoral, decidiu correr o risco de mais uma humilhação.
Ir para o banco num jogo de resultado sempre imprevisível, é correr o risco de sair tarde, e com uma derrota, às mãos do seu mais vocal inimigo atual.
O ego cega o e não há ninguém que lhe abra os olhos.
Dá pena
E verdade, mas para mim PC já era, isto e, pouco me importa que seja subjugado a mais um derrota perante aquele que o tem humilhado publicamente.
O que me importa e me preocupa nisto tudo e o FCPorto, porque podíamos e deveríamos mostrar nessa final frente ao sporting que o FCPorto afinal esta muito mais forte do que aquilo que muitos julgam estar.
Infelizmente, no meu entender com a presença de PC nestas condições ( mantendo este braço de ferro com o Presidente eleito democraticamente com 80% dos votos) julgo que demonstramos que afinal o FCPorto continua dividido, disfuncional, onde imperam outros interesses e necessidades que nada teem a ver com os interesses absolutos do FCPorto.
Se adicionarmos a tudo isto a situação criada pelo treinador SC, mais recentemente com a não presença na tomada de posse da figura mais importante do clube, como e o Presidente, entre outros, tudo isto faz com que me parece que em vez de "cerrarmos fileiras" perante o adversário, que se vai apresentar forte, organizado e muito motivado, vamos mais uma vez dar de avanco.
Espero estar totalmente errado, mas PC, SC deviam pensar mais no interesse do FCPorto do que nas suas questões individuais que só faz com que saímos enfraquecidos ainda antes de iniciar o jogo.
Espero não "ofender" todos aqueles que legitimamente teem opinião contrária a minha no tocante aas pessoas, PC e SC, respectivamente, mas a verdade é, onde fica no meio disto tudo salvaguardado os interesses maiores do FCPorto?
Tudo isto tem que acabar o mais rapidamente e ninguém se pode sobrepor ao FCPorto.
Dividido não digo porque 80% é um número claro. Os 20% são uma minoria ruidosa.E verdade, mas para mim PC já era, isto e, pouco me importa que seja subjugado a mais um derrota perante aquele que o tem humilhado publicamente.
O que me importa e me preocupa nisto tudo e o FCPorto, porque podíamos e deveríamos mostrar nessa final frente ao sporting que o FCPorto afinal esta muito mais forte do que aquilo que muitos julgam estar.
Infelizmente, no meu entender com a presença de PC nestas condições ( mantendo este braço de ferro com o Presidente eleito democraticamente com 80% dos votos) julgo que demonstramos que afinal o FCPorto continua dividido, disfuncional, onde imperam outros interesses e necessidades que nada teem a ver com os interesses absolutos do FCPorto.
Se adicionarmos a tudo isto a situação criada pelo treinador SC, mais recentemente com a não presença na tomada de posse da figura mais importante do clube, como e o Presidente, entre outros, tudo isto faz com que me parece que em vez de "cerrarmos fileiras" perante o adversário, que se vai apresentar forte, organizado e muito motivado, vamos mais uma vez dar de avanco.
Espero estar totalmente errado, e que o NGC vença essa final,mas PC, SC deviam pensar mais no interesse do FCPorto do que nas suas questões individuais que só faz com que saímos enfraquecidos ainda antes de iniciar o jogo.
Espero não "ofender" todos aqueles que legitimamente teem opinião contrária a minha no tocante aas pessoas, PC e SC, respectivamente, mas a verdade é, onde fica no meio disto tudo salvaguardado os interesses maiores do FCPorto?
Tudo isto tem que acabar o mais rapidamente e ninguém se pode sobrepor ao FCPorto.
Correto, aceito que AVB poderá aqui ou acolá ter tido alguma brandura por alguém que reconhece que deu muito ao clube e que tenta por todos os meios uma saida "airosa" de acordo com todo o seu legado.Dividido não digo porque 80% é um número claro. Os 20% são uma minoria ruidosa.
Mostra é que a nossa complacência com PDC não diminuiu. Aí o próprio André é culpado disso porque ao validar este (e outros) comportamento de PDC no Jamor também está a contribuir para essa complacência. Não devemos desrespeitar PDC mas ainda há muito a tendência de tratá-lo como um deus vivo, uma sumidade quase tão grande como o clube.
Eu acredito que PDC continue ativo na vida do clube depois de sair, e assim o desejo pois será sempre uma mais-valia no Conselho Superior, só espero é que não seja como aqueles velhotes que passam a empresa aos filhos e netos quando já não têm energia para trabalhar mas continuam a querer intrometer-se na gestão e a influenciar decisões mesmo sem estar no board.
O "não há dois presidentes" é para mim o primeiro grande momento de AVB na presidência. Foi um grande discurso e uma farpa à la PDC bem metida e necessária. E mostra que não é fofinho como muitos temiam. Eu nem esperava grande coisa da tomada de posse que não fosse a habitual solenidade destes eventos mas AVB já marcou golo logo a abrir o mandato.Correto, aceito que AVB poderá aqui ou acolá ter tido alguma brandura por alguém que reconhece que deu muito ao clube e que tenta por todos os meios uma saida "airosa" de acordo com todo o seu legado.
Pelos visto isto não é compreendido por PC nem parece lhe importa.
No entanto também me parece que AVB é assertivo quando ainda ontem o disse e passo a citar “Não há dois presidentes” reforçando que "Tem um só presidente eleito pela vontade expressa dos sócios numa mudança“
Julgo que em parte e para bom entendedor meia palavra basta, a questão é que PC não se está a dar ao respeito, não respeito os socios e adeptos (no meu ponto de vista), e força tudo e todos à sua volta a entrar no lodo, no discurso violento, arrogante, incriminatório, etc.
É tudo aquilo que AVB não quer e desde o primeiro momento que apresentou a sua candidatura à presidência do FCPorto disse que iria estar na mesma, de uma forma positiva, respeitando assim o bom nome do clube, seus sócios e simpatizantes.
Esta forma de estar de AVB não me parece ser uma circunstancia, mas sim uma forma de estar na vida, é o que me parece, como tal, julgo que pouco mais poderá fazer do que aquilo que tem feito.
Aguardar pelo dia 28 de maio para que a nova presidência e seus representantes possam ser empossados, minimizando até lá todos os impactos negativos que PC e companhia estão a provocar.
Acho que está mais que na hora de se falar no FCPorto e somente FCPorto do que em PC, mas lá está, continuam as resistências que levam com que PC, se sobreponha ao clube.
Sem duvida alguma.O "não há dois presidentes" é para mim o primeiro grande momento de AVB na presidência. Foi um grande discurso e uma farpa à la PDC bem metida e necessária. E mostra que não é fofinho como muitos temiam. Eu nem esperava grande coisa da tomada de posse que não fosse a habitual solenidade destes eventos mas AVB já marcou golo logo a abrir o mandato.
Diz o tipo que 15 minutos depois do final da tomada de posse tinha os jornalistas da sic à espera dele, que teve os vice a dar entrevistas a tudo o que é jornal hostil ao clube, que grande lata.O senhor que não fazia campanha agora passa a vida a queixar-se que não teve tempo de antena suficiente e que ganhou o candidato da comunicação social. Alguém lhe diga que, se tivesse tido mais tempo de antena, arriscava-se a ter bem menos do que os 19% de votos que teve. Cada vez que fala só se enterra.
“you either become a hero or live long enough to see yourself become the villain”.
Vou optar por ignorar os últimos meses, pelo carinho que ainda lhe tenho. Obrigada por 30 anos fantásticos.
Vai... e os SD, ao primeiro deslize do André, fazem barulho. Esta é uma das razões que me fazem pensar em manter o Sérgio pelo menos mais uma temporada. É que o Sérgio acalma os SD e o Pinto da Costa não poderá criticar o clube tão abertamente.Do lado de Pinto da Costa não só ele teve tempo de antena bem como António Oliveira, koelher e Baía. Do lado do André só este teve tempo de antena.
Vamos ver se PdC não irá ser uma voz critica e destabilizadora da atual presidência.