NãoMas tirando clubismos, achas que o chaimite tem condições para ficar no regime?
Mas deixa o lá estar
NãoMas tirando clubismos, achas que o chaimite tem condições para ficar no regime?
Ele tá queimado. Até poderia ter nova oportunidade na próxima época mesmo não ganhando nada, mas não vão perdoar os 5-0Mas tirando clubismos, achas que o chaimite tem condições para ficar no regime?
Portanto o Conceição é igual. E teve piores resultados que o chaimite nas duas épocas.Não
Mas deixa o lá estar
Dos três prefiro o Léonardo Jardim mas este novo hype pelo Gasperini não deixa de ser engraçado…Não é um qualquer. Não somos é obrigados a dar alternativas. Não é o nosso trabalho. E se estivesses atento já tinhas visto várias que deram por aí. Valverde, Leonardo Jardim, Gasperini...
Para mim conceptualmente a ideia é correta, ter um suplente que desse algumas garantias enquanto o Martim crescia. O jogador revelou-se fraco mas isso é só mais um falhanço numa contratação, a boa noticia aqui é que é só um empréstimo.Mas eu nao digo que o Martim nao pudesse jogar na equipaB. A questão é se faz sentido andar com um jogador sem qualidade nenhuma como o Sanchez em vez dele!
O Sanchez fez quase 900 minutos na equipa principal do Porto! Foi titular para aí uma meia dúzia de vezes.
Não teria sido mais util ter o Martim em vez dele? Eu acho que fazia sentido.
Era necessário gastar dinheiro num empréstimo (mais salário) de um jogador que não tem sequer os mínimos para jogar aqui? Honestamente, não me parece.
Ou seja, o Martim podia ter feito jogos na B na mesma, mas também poderia ter tido utilização na equipa A pura e simplesmente porque é melhor do que um dos jogadores que faz a mesma posição do que ele. Se calhar até para o próprio Martim seria melhor porque, verdade seja dita, jogar na equipa A não é o mesmo do que jogar na equipa B.
O Jorge Costa foi apresentado como director do futebol profissional. Seria um bocDo desonesto estar a apresentá-lo dessa forma para depois fazer dele treinador. Honestamente acho que não faz sentido!Ninguém me tira da cabeça que o treinador está escolhido e é mais do que óbvio: Jorge Costa. Desde a apresentação da candidatura. Assumo que possa estar totalmente errado, mas até a própria função que dizem que vai ter me parece meio inventada.
Vao tentar colocá-lo num clube qualquer para não ter que pagar a compensação acordada…Mas tirando clubismos, achas que o chaimite tem condições para ficar no regime?
Não sei se foi ele que escolheu os jogadores ou não..Sim Pinetree, sim.
Tens razao. O Sergio nao vale nada.
E uma amostra do Otavio Machado
Escolheu tudo mal, a SAD nao andou em esquemas nenhuns foi tudo culpa do Sergio.
Adiante…
Dos 3 acho que o Valverde é o mais interessante e caía aqui muito bem. Pelo perfil que tem, pela capacidade e competência no trabalho directamente om a formação (tem feito muito bem isso no At. Bilbao).Dos três prefiro o Léonardo Jardim mas este novo hype pelo Gasperini não deixa de ser engraçado…
Mas segundo o próprio o contrato ficava sem validade caso ganhasse como ganhou o AVB.Vao tentar colocá-lo num clube qualquer para não ter que pagar a compensação acordada…
Tendo em conta o projecto acredito que pudesse ser uma aposta interessante, mas apresentava algum tipo de risco. Teria que ser muito bem ponderado pela estrutura.Acho que poderia ser uma boa aposta com uma grande dose de risco…
Eu também, mas os gajos do Bayern são suficientemente burros para lhe pegar.Sou totalmente contra a saída desse indivíduo
Qual deles o mais mentiroso?Mas segundo o próprio o contrato ficava sem validade caso ganhasse como ganhou o AVB.
Afinal será mentira?
Qual compensação?!?!Vao tentar colocá-lo num clube qualquer para não ter que pagar a compensação acordada…
A pergunta era sobre o Schmidt..Qual compensação?!?!
O ex presidente disse que o contrato só era válido se ele fosse o presidente eleito LOGO o SC não têm contrato....
Mas mesmo que isso fosse mentira o SC que é como um irmão para o ex presidente deve saber que para o ex presidente a palavra vale mais que uma assinatura e não o vai deixar ficar mal .... espero...
P.S. - depois de hoje do VI mas nao LI pode também acontecer do ASSINEI mas não LI....
O comentário era relativo ao Schmidt…Mas segundo o próprio o contrato ficava sem validade caso ganhasse como ganhou o AVB.
Afinal será mentira?
Era..A pergunta era sobre o Schmidt..
Não, não é igual porque não teve os mesmos fundos que o alemão teve para contratar. Podes dar as voltas que quiseres, com os respetivos e habituais enterranços, que não consegues tecer um argumento intelectualmente honesto nesta comparação estapafúrdia.Portanto o Conceição é igual. E teve piores resultados que o chaimite nas duas épocas.
Terminou um ciclo, está na hora do clube entrar noutro ciclo.
Os jogadores que são mais valiosos que o treinador precisam de uma cara nova, para injetar motivação .