Quase sempre, nao é sempre.A malta do Liverpool manda-lhe um abraço.
Quase sempre, nao é sempre.A malta do Liverpool manda-lhe um abraço.
Ganhou 10 taças, até a Taça da Carica e felizmente nunca teve culpa das derrotas que fomos somando.O Sergio para muitos é o culpado de tudo.
Um Homem que ajudou o Porto a ganhar 10 titulos, a quem roubaram indecentemente 2 titulos do campeonato, numa altura ultra dificil da vida do nosso clube.
E tratam no como se fosse um traste.
Enfim, e o que temos.
Por amor no tempos modernos, deve se aplicar a 0,1%...A grande questão aqui é que o Leonardo foi campeão em França, quebrando uma hegemonia do PSG, atingiu um patamar em que das duas uma ou mantém-se naquele nível ou então……
Ele quando sai do Mónaco vai ao Al Hilal e é campeão da Liga dos Campeões asiática, no ano em que saiu do Al Hilal, o clube foi campeão da Arábia, foi aos Emirados Árabes e foi campeão, está no Catar e conseguiu para o Rayyan a qualificação para as provas asiáticas. Por onde passa apresenta resultados.
Para regressar à Europa, tem de ser para um projecto vencedor e que obviamente pague bem, porque isto de bater no peito e dizer que é “por amor”……
No futebol ganha se e perde se.Ganhou 10 taças, até a Taça da Carica e felizmente nunca teve culpa das derrotas que fomos somando.
Essa é que é essa.Arne Slot que está de saída para o Liverpool...
Vai ganhar 7,7 milhões € época.
"Feyenoord have offered him a £2.5 million per year salary. It is one of the highest offerings in the club’s history."
![]()
Feyenoord offer Arne Slot a new deal to fend off Tottenham interest
Read this news on OneFootball.onefootball.com
Só para verem a diferença...
E anda o nosso clube armado em rico, a pagar 7 milhões época ao SC...
Claro que ninguém o quer, ninguém lhe dá mais dinheiro.
E ignorar as muitas derrotas, algumas vergonhosas é preciso ser muito lover.No futebol ganha se e perde se.
Logicamente que teve culpas nas derrotas
Mas ignorar as muitas vitorias é preciso ser mesmo anti.
Concordo.. acho que a nível europeu são épocas fracas sem grande expressão...Acho deprimente imaginar um cenário em que mantemos um treinador que nada ganha durante quatro anos consecutivos para tomar uma decisão.
Acho que acima de tudo o que se fala aqui é mesmo esse desgaste, e não vejo de que forma possa ser mitigada por uma mudança na direção. O futebol não deixou de ser enfadonho, as decisões excessivas para com jogadores do nosso plantel continua tão viva quanto desnecessária, e não estamos em condições para encostar ativos por sorrisos ou outros argumentos que só aqui são aceites.
Não discordando do que dizes de que os últimos anos trouxeram um Sporting ao nível de legitimar a expressão "três grandes" novamente, não vão ser Supertaças e Taças da Liga que me convencem na estatística dos troféus. Lembro-me bem quando esses troféus era um mero pró-forma e cumpriam um total de zero relevância na credibilização de uma época ou de um treinador.
E correndo o risco de soar ingrato (ou abrir o tema à discussão), não ponho num poleiro as nossas campanhas europeias. A minha avaliação é francamente negativa das épocas do SC nesse departamento.
Eu Nao ignoro as derrotas. Mas ha uma balança entre bom e mau.E ignorar as muitas derrotas, algumas vergonhosas é preciso ser muito lover.
O krasnodar também manda um abraço.
as epocas do SC a nivel europeu foram fracas?Concordo.. acho que a nível europeu são épocas fracas sem grande expressão...
O mérito e demérito está associado a uma época desportiva.No futebol ganha se e perde se.
Logicamente que teve culpas nas derrotas
Mas ignorar as muitas vitorias é preciso ser mesmo anti.
o que conta é a ultima epoca??O mérito e demérito está associado a uma época desportiva.
Não há ses no futebol...
O que conta é esta última época, é assim que deve ser.
Nesse sentido as 2 últimas épocas foram razoáveis, sendo que a última será sempre má, com um 3.º ou 4.º lugar, e se não ganhar a taça, será mesmo das piores épocas do clube nos últimos anos, fora a conduta do mister ao longo dos últimos 4 meses coincidente com o processo eleitoral.
Tem tudo para sair... apesar de poder ficar...
A menos que diga que o Pidá lhe apontou uma arma à cabeça não vejo nenhuma explicação para esta renovação além da tentativa fugaz de reverter o sentido de voto a favor de Pinto da Costa.Depende da explicação que o Sergio lhe der para ter renovado.
Se o SC lhe disser que foi o PdC que o pressionou para assinar e que ele nao foi capaz de dizer que nao, mas que esse contrato pode facilmente ser rescindido sem custos, nao vejo porque razao AVB nao pode confiar em SC.
Achas que e facil dizer que nao a PdC?
Sempre a repetir o mesmoA menos que diga que o Pidá lhe apontou uma arma à cabeça não vejo nenhuma explicação para esta renovação além da tentativa fugaz de reverter o sentido de voto a favor de Pinto da Costa.
Se isso é suficiente para tirar a confiança de AVB em relação ao SC? Não sei mas também não ajuda.
É que esta renovação vai muito para lá duma mera manobra eleitoral. Foi um desrespeito total pelos sócios. Foi uma atitude do "quero, posso e mando".
Renovar a 2 dias dumas eleições e, ainda por cima, por 4 anos é, na minha opinião, cagar na cara de todos os portistas.
Haverá quem aprecid merda e tenha ficado todo feliz de sentir aquela pasta tépida a escorrer pela cara abaixo.
Eu não.
Fracas no sentido de na liga dos campeões não se superou.. e na liga europa foi ainda pior.....as epocas do SC a nivel europeu foram fracas?