Muito expectante como iremos abordar o próximo mercado de transferências com o André como presidente e com o Zubizarreta como diretor desportivo, não esquecendo as condicionantes que poderão haver pela não lida a champions.
Ja sim Sr!!!!@Tiago Silva, por acaso sabes se a actual direção já disponibilizou as instalações para a transição?
Os eleitos já entraram nas instalações ou a coisa está a ser dificultada?
A eliminação com o Krasnodar foi imperdoável mesmo sem contratações. O desabafo não tem muita ligação real.Isso é a tua opinião ... Contratou Saravia, Marchesin, Uribe, Diaz, Zé Luis, Nakajima ... Investimo 60M€ para sermos eliminados pelo Krasnodar ...
Dos que contratamos Nakajima, Saravia, marchesin e Uribe saíram a custo zero.
Só fizemos dinheiro com o Luis Diaz e MUITO MAL ..
São este tipo de mercados que dão cabo das contas de um clube ...
Se queres um modelo de jogo para um projeto a longo prazo, não me parece que faça sentido escolher esse modelo em torno dos jogadores que tens actualmente, porque saindo um ou outro jogador podes te ver obrigado a repensar o modelo, um pouco como aconteceu este ano com a saída do Otávio.Para mim, o que deveria ser feito era o seguinte (só relativamente à equipa principal).
Em primeiro lugar definir o modelo de jogo a seguir a curto/médio prazo. Objetivo principal ser campeão na próxima epoca.
Para definir esse modelo de curto/médio prazo ter em atenção, nomeadamente, 3 aspetos:
1- O plantel atual. Quais os principais jogadores que pretendemos/esperamos manter na próxima época (depende não só da sua qualidade, mas também das vendas esperadas)? Quais as suas características? A que modelo de jogo se adaptam melhor?
2- O plantel da B/sub-19. Quais os jogadores da formação com mais potencial? Quais os que pretendemos integrar na A a curto/médio prazo? Quais as suas características? A que modelo de jogo se adaptam melhor?
3- Qual o modelo de jogo que pretendemos implementar a longo prazo? Qual o modelo de jogo que mais se adequa ao tipo de jogadores que conseguimos formar e e aos mercados em que melhor conseguimos trabalhar?
Após a definição do modelo de jogo a seguir, procurar um treinador que encaixe (nessa forma de jogar, no tipo de gestão de ativos que pretendemos fazer) e tomar as decisões de mercado (compras e vendas) mais adequadas.
Não é.O que é o modelo de jogo?
Primeiro escolhes tatica e plantel e só depois vais contratar um treinador?
O treinador é o alicerce da equipa, não o telhado.
Não entendeste o que quis dizer.Se queres um modelo de jogo para um projeto a longo prazo, não me parece que faça sentido escolher esse modelo em torno dos jogadores que tens actualmente, porque saindo um ou outro jogador podes te ver obrigado a repensar o modelo, um pouco como aconteceu este ano com a saída do Otávio.
Faz sentido sim ter um projeto a longo prazo com um modelo e uma ideia bem definida, arranjar um treinador que se enquadre nesse perfil, e depois sim olhar para o plantel neste momento juntamente com o treinador e ver como os podemos potencializar dentro da nossa ideia.
Não concordo que o clube tenha ficado parado nos anos 80, mas ficou parado nos últimos 3 mandatos de PdC depois do seu problema de saúde, o modelo presidencialista exige um presidente hiperactivo e ele deixou de ter essa capacidade, passados uns anos teve um casting feliz com SC que salvou o pior mas mesmo isso foi limitado por lhe dar demasiado peso na manutenção de jogadores o que não permitiu a recuperação financeira, agora com o desgaste do treinador nem a vertente desportiva se aproveita.A malta ainda vai chegar lá… boa!
Agora pensa em como estava o Porto antes de chegar o Mourinho. Muito pior que o pos-2004.
A bitola e estilo de PdC sempre foi basicamente a mesma. O mundo futebolistico à sua volta é que mudou e ele ficou parado. E infelizmente o Porto também… o que funcionava antes pode deixar de funcionar. Regra geral é assim nos mundos competitivos. O Porto não se adaptou e era ainda gerido como nos anos 80.
PdC durante muito tempo compensou com grande inteligência, mexendo-se bem nos sítios certos e escolhendo acima de tudo grandes treinadores. Chegou para muito mas chega o tempo em que nem isso já chega. Chegou o tempo em que ja só “esgravatava”. E foi então que tudo se tornou aparente para quase todos.
O nosso amigo Tiago Silva tem aparecido pouco por cá.@Tiago Silva, por acaso sabes se a actual direção já disponibilizou as instalações para a transição?
Os eleitos já entraram nas instalações ou a coisa está a ser dificultada?
Devem ter disponibilizado lá uns escritórios na Maia, dos contentores da ABB.
Nao quero ser picuinhas mas o FGomes bom é o bibota.sim mas antes disso estávamos tesos igualmente. o mourinho fez uma equipa de jogadores de clubes do meio da tabela e teve de andar a implorar ao presidente para ficar com o benny que veio por emprestimo do celta de vigo e nao tinhamos 3.5M para dar por ele
A questao é que a determinado ponto o presidente perdeu a mao, e para mim foi na altura que saiu o angelino. já antes tinhamos defices cronicos, por isso o Fernando Gomes (o bom) saiu de CFO, mas assim que saiu o angelino (o presidente nao aceitou vender o mangala em janeiro para nao termos prejuizo) perdeu-se a mao e acumulamos dividas de forma monstruosa. Quando caimos no fair play financeiro, na realidade, deveriamos ter tido eleiçoes a serio, a direcçao tinha de se ter demitido logo aí. Na realidade somos todos culpados.A partir daí foi o descalabro
Fantástico.Gasperini está no topo da lista de prioridades
André Villas-Boas tem prioridade máxima no técnico da próxima temporada que ainda não é um dossier encerrado.open.substack.com
O que??O assunto que importa: quando mais tarde tomar posse mais complicado fica planear a próxima época e tomar conta dos dossiers prioritários como a Academia ou do contrato com a Ithaka.
Parece uma tentativa de sabotagem deixar a tomada de posse para dia 12 de Maio sabendo se só 21 dias depois podem tomar conta da SAD!
O clube até pode tirar a SAD da bolsaPergunta de leigo: há alguma hipótese dos acionistas da SAD na AG de acionistas NÃO aprovarem a nova SAD do André?
Exactamente!!Eu já disse aqui. Se eu fosse o AVB a primeira coisa que eu ia ver era os pagamentos efetuados entre o dia das eleições e o dia da saída de PdC.
Provavelmente deixam os salários e outros fornecedores pendurados para pagar tudo a quem lhes interessar...
Pensei que ias por uma foto do local onde retiraram os eucaliptos.
Nem 8 nem 80O que é o modelo de jogo?
Primeiro escolhes tatica e plantel e só depois vais contratar um treinador?
O treinador é o alicerce da equipa, não o telhado.
Ai é para os da Lista B fazerem praia e apanharem sol que a Vit D faz faltaPensei que ias por uma foto do local onde retiraram os eucaliptos.