André Villas-Boas - Presidente

MarcioTeixeira

Tribuna Presidencial
27 Novembro 2013
12,388
4,890
Conquistas
7
  • André Villas-Boas
  • Jardel
  • Sérgio Conceição
  • Alfredo Quintana
Muito expectante como iremos abordar o próximo mercado de transferências com o André como presidente e com o Zubizarreta como diretor desportivo, não esquecendo as condicionantes que poderão haver pela não lida a champions.
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,143
Isso é a tua opinião ... Contratou Saravia, Marchesin, Uribe, Diaz, Zé Luis, Nakajima ... Investimo 60M€ para sermos eliminados pelo Krasnodar ...
Dos que contratamos Nakajima, Saravia, marchesin e Uribe saíram a custo zero.
Só fizemos dinheiro com o Luis Diaz e MUITO MAL ..
São este tipo de mercados que dão cabo das contas de um clube ...
A eliminação com o Krasnodar foi imperdoável mesmo sem contratações. O desabafo não tem muita ligação real.

Nakajima vai para o mesmo saco do Veron, Carmo, Grujic e tantos outros. Promessas que iriam ser esteios, a cumprir os designios “visao 2011” que falharam redondamente

Saravia era da seleção argentina e esteve na copa america a titular.Dizia-se grande contratação. Grande buraco..

Ze Luis erro de casting. Ainda assim com numeros razoaveis e minimizou-se as perdas com venda.

Diaz resultou e muito. Mal vendido concordo.

Marche foi o melhor GR do burgo durante 2 anos, extraordinário. Saiu a quase 0 mas o sub veio da formação e ainda vale bem mais. Logo win-win.

Uribe deu 200 jogos ao Porto en alto nivel. Fundamental nas Champions que fizemos e no aparecimento do Vitinha. Pena não ter feito na altura contrato de 5 anos. Há saidas 0 e saidas 0. Prefiro uma saida 0 com alto rendimento a uma cultura de tentativa e erro tipo Grujic e Loum, para falar da mesma posição.
 
  • Like
Reações: heredia

Dunham

Tribuna
12 Julho 2016
3,511
4,492
Conquistas
9
28
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Reinaldo Teles
  • Sérgio Conceição
  • André Villas-Boas
Para mim, o que deveria ser feito era o seguinte (só relativamente à equipa principal).

Em primeiro lugar definir o modelo de jogo a seguir a curto/médio prazo. Objetivo principal ser campeão na próxima epoca.

Para definir esse modelo de curto/médio prazo ter em atenção, nomeadamente, 3 aspetos:

1- O plantel atual. Quais os principais jogadores que pretendemos/esperamos manter na próxima época (depende não só da sua qualidade, mas também das vendas esperadas)? Quais as suas características? A que modelo de jogo se adaptam melhor?

2- O plantel da B/sub-19. Quais os jogadores da formação com mais potencial? Quais os que pretendemos integrar na A a curto/médio prazo? Quais as suas características? A que modelo de jogo se adaptam melhor?

3- Qual o modelo de jogo que pretendemos implementar a longo prazo? Qual o modelo de jogo que mais se adequa ao tipo de jogadores que conseguimos formar e e aos mercados em que melhor conseguimos trabalhar?

Após a definição do modelo de jogo a seguir, procurar um treinador que encaixe (nessa forma de jogar, no tipo de gestão de ativos que pretendemos fazer) e tomar as decisões de mercado (compras e vendas) mais adequadas.
Se queres um modelo de jogo para um projeto a longo prazo, não me parece que faça sentido escolher esse modelo em torno dos jogadores que tens actualmente, porque saindo um ou outro jogador podes te ver obrigado a repensar o modelo, um pouco como aconteceu este ano com a saída do Otávio.
Faz sentido sim ter um projeto a longo prazo com um modelo e uma ideia bem definida, arranjar um treinador que se enquadre nesse perfil, e depois sim olhar para o plantel neste momento juntamente com o treinador e ver como os podemos potencializar dentro da nossa ideia.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
24,071
19,509
Vila Nova de Gaia, 1975
O que é o modelo de jogo?

Primeiro escolhes tatica e plantel e só depois vais contratar um treinador?

O treinador é o alicerce da equipa, não o telhado.
Não é.

O treinador não é o alicerce de um clube.

Porque é que um Barcelona não procura o melhor treinador disponível, mas sim um que adeque à filosofia e modelo instalados no clube?
 
  • Like
Reações: arichard

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
24,071
19,509
Vila Nova de Gaia, 1975
Se queres um modelo de jogo para um projeto a longo prazo, não me parece que faça sentido escolher esse modelo em torno dos jogadores que tens actualmente, porque saindo um ou outro jogador podes te ver obrigado a repensar o modelo, um pouco como aconteceu este ano com a saída do Otávio.
Faz sentido sim ter um projeto a longo prazo com um modelo e uma ideia bem definida, arranjar um treinador que se enquadre nesse perfil, e depois sim olhar para o plantel neste momento juntamente com o treinador e ver como os podemos potencializar dentro da nossa ideia.
Não entendeste o que quis dizer.

Se o objetivo é ser campeão já na próxima época, não tens tempo a perder, não te podes dar ao luxo de priorizar o modelo a longo prazo desprezando as tuas condições atuais.

Daí que o modelo idealizado para o longo prazo deva ser apenas uma das condicionantes do modelo a curto/médio prazo e não que o determina.
 

Branco

Tribuna Presidencial
2 Julho 2007
21,468
5,465
Conquistas
1
  • Junho/18
A malta ainda vai chegar lá… boa!

Agora pensa em como estava o Porto antes de chegar o Mourinho. Muito pior que o pos-2004.

A bitola e estilo de PdC sempre foi basicamente a mesma. O mundo futebolistico à sua volta é que mudou e ele ficou parado. E infelizmente o Porto também… o que funcionava antes pode deixar de funcionar. Regra geral é assim nos mundos competitivos. O Porto não se adaptou e era ainda gerido como nos anos 80.

PdC durante muito tempo compensou com grande inteligência, mexendo-se bem nos sítios certos e escolhendo acima de tudo grandes treinadores. Chegou para muito mas chega o tempo em que nem isso já chega. Chegou o tempo em que ja só “esgravatava”. E foi então que tudo se tornou aparente para quase todos.
Não concordo que o clube tenha ficado parado nos anos 80, mas ficou parado nos últimos 3 mandatos de PdC depois do seu problema de saúde, o modelo presidencialista exige um presidente hiperactivo e ele deixou de ter essa capacidade, passados uns anos teve um casting feliz com SC que salvou o pior mas mesmo isso foi limitado por lhe dar demasiado peso na manutenção de jogadores o que não permitiu a recuperação financeira, agora com o desgaste do treinador nem a vertente desportiva se aproveita.
 

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
21,938
23,811
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
sim mas antes disso estávamos tesos igualmente. o mourinho fez uma equipa de jogadores de clubes do meio da tabela e teve de andar a implorar ao presidente para ficar com o benny que veio por emprestimo do celta de vigo e nao tinhamos 3.5M para dar por ele

A questao é que a determinado ponto o presidente perdeu a mao, e para mim foi na altura que saiu o angelino. já antes tinhamos defices cronicos, por isso o Fernando Gomes (o bom) saiu de CFO, mas assim que saiu o angelino (o presidente nao aceitou vender o mangala em janeiro para nao termos prejuizo) perdeu-se a mao e acumulamos dividas de forma monstruosa. Quando caimos no fair play financeiro, na realidade, deveriamos ter tido eleiçoes a serio, a direcçao tinha de se ter demitido logo aí. Na realidade somos todos culpados.A partir daí foi o descalabro
Nao quero ser picuinhas mas o FGomes bom é o bibota.
 
  • Like
Reações: rvaz

dragonfever

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2012
8,092
8,650
O assunto que importa: quando mais tarde tomar posse mais complicado fica planear a próxima época e tomar conta dos dossiers prioritários como a Academia ou do contrato com a Ithaka.

Parece uma tentativa de sabotagem deixar a tomada de posse para dia 12 de Maio sabendo se só 21 dias depois podem tomar conta da SAD!
O que??

A SAD só pode ser 21 dias depois??

Porque?? Então nao sabemos nada da academia nem ithaka ate depois de um mês??

Isso é inaceitável!!
 

dragonfever

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2012
8,092
8,650
Eu já disse aqui. Se eu fosse o AVB a primeira coisa que eu ia ver era os pagamentos efetuados entre o dia das eleições e o dia da saída de PdC.
Provavelmente deixam os salários e outros fornecedores pendurados para pagar tudo a quem lhes interessar...
Exactamente!!

e eu a pensar que isto ia ser pacífico..
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
7,977
8,630
O que é o modelo de jogo?

Primeiro escolhes tatica e plantel e só depois vais contratar um treinador?

O treinador é o alicerce da equipa, não o telhado.
Nem 8 nem 80
Para já um bom treinador tem que ser flexível e adaptar o seu modelo de jogo ao plantel que tem. Não somos o City que pode despejar milhões a compor um plantel...
Temos neste momento um claro défice de centrais e vai contratar um treinador inflexível que gosta de jogar com 3 centrais? Tinhas comprar 3-4 centrais ...
Enfim ...