Acredito que tenha mais interessados que o super Amorim, que tinha somente o West Ham e até a ida para esse colosso falhou.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Acredito que tenha mais interessados que o super Amorim, que tinha somente o West Ham e até a ida para esse colosso falhou.
Tenho mais de dez paginas para ler, mas era só para dizer que depois de ouvir a conferencia, fiquei mais confuso do que estava antes..
A frontalidade parecia que ia atingir níveis máximos..mas depois engasgou-se quando supostamente ia revelar não sei o que..
"Está disponível para falar", pois, alerta cm, cnn breaking news, um funcionário está disponível para falar com a sua entidade patronal
A frontalidade parecia que ia atingir níveis máximos..mas depois engasgou-se quando supostamente ia revelar não sei o que..
"Está disponível para falar", pois, alerta cm, cnn breaking news, um funcionário está disponível para falar com a sua entidade patronal
Lembrei me agora que o Valverde teve experiência no Olympiacos
Bem so por isso, ja esta mais preparado para o Tugao
Têm é que lhe explicar que o Pyacos ca do sitio e o Boifica
mas pelo menos ja sabe ao que vem, se vier
Bem so por isso, ja esta mais preparado para o Tugao
Têm é que lhe explicar que o Pyacos ca do sitio e o Boifica
mas pelo menos ja sabe ao que vem, se vier
Última edição:
Sim mas os piores sao os vermelhos. De longe…
Burros megalómanos
Foram? Não tenho essa ideia, pelo menos não na primeira época. Mas também admito que depois do tratamento dado ao VP que qualquer outro não parece mau..
O Lopetegui era mais criticado e enxovalhado pelos portistas do que pelos adversários.
Villas-Boas enquanto treinador do FCP teve uma expressão que nunca mais esqueci: "descansar com bola."
O sistema táctico que SC privilegia é a antítese disso.
Parece-me pouco provável que SC possa vir a treinar um clube liderado por Villas-Boas.
O sistema táctico que SC privilegia é a antítese disso.
Parece-me pouco provável que SC possa vir a treinar um clube liderado por Villas-Boas.
foi o Mourinho de disse isso..
A sério? Então a minha memória passou-me uma rasteira. Mas sem dúvida que a(s) equipa(s) de Villas-Boas e VP sabiam muito melhor do que as de SC o que significa a expressão (mas talvez tivessem melhores jogadores para isso, admito)
O que SC Conceição disse na conferência de imprensa:
"Vou sentar-me com quem tiver de ser, ganhei muito, sempre fomos competitivos, os sócios são soberanos e escolheram, vou reunir com o André"
O que o SC quis dizer na realidade:
Apoiei uma lista que me deu de mamar como deu a tantos outros, agora ele perdeu, não tenho um clube do tamanho do Porto para ir, não jogamos um caralho mas já jogamos melhor um dia por isso fiquem comigo por favor, eu vou reunir com o André e apesar de estar dependente dele para não ir treinar o flamengo ou o al Nassr não consigo chamá-lo de presidente , mas vou reunir com ele e estou disposto a ceder no que for preciso para continuar aqui.
E sabem o pior de tudo, ele vai continuar. Posso estar redondamente enganado mas cheira-me que ele vai continuar.
"Vou sentar-me com quem tiver de ser, ganhei muito, sempre fomos competitivos, os sócios são soberanos e escolheram, vou reunir com o André"
O que o SC quis dizer na realidade:
Apoiei uma lista que me deu de mamar como deu a tantos outros, agora ele perdeu, não tenho um clube do tamanho do Porto para ir, não jogamos um caralho mas já jogamos melhor um dia por isso fiquem comigo por favor, eu vou reunir com o André e apesar de estar dependente dele para não ir treinar o flamengo ou o al Nassr não consigo chamá-lo de presidente , mas vou reunir com ele e estou disposto a ceder no que for preciso para continuar aqui.
E sabem o pior de tudo, ele vai continuar. Posso estar redondamente enganado mas cheira-me que ele vai continuar.
O SC está a tentar descansar com bola, ser mais conservador, povoar mais o meio campo, jogar em 433... os resultados estão a vista.
Nistelrooy explica bem aqui, o mais importante é saber onde se é bom e onde não se é bom.
Há varias maneiras de ganhar, treinadores que conseguem ganhar há poucos, treinadores que conseguem ganhar de varias maneiras ainda menos.
Se eu procurasse um treinador focava-me só em encontrar um treinador que pudesse ganhar, e não num que pudesse ganhar com um determinado estilo porque isso iria limitar o leque de escolhas.
Houve um forista que falou em tempos do bom trabalho do Luís Freire a frente do Rio Ave.
Acham que poderia ser um boa solução para o projecto actual?
Não sei até que ponto o possível substituo de SC não deva ser Português.
Por outro lado alguém com forte apetência para a formação.
O Luís Freire a semelhança do Álvaro Pacheco e do Daniel Sousa parecem ter muito potencial e capacidade para darem o passo seguinte.
O Daniel Sousa já está comprometido, o Pacheco no vitória...
Acham que poderia ser um boa solução para o projecto actual?
Não sei até que ponto o possível substituo de SC não deva ser Português.
Por outro lado alguém com forte apetência para a formação.
O Luís Freire a semelhança do Álvaro Pacheco e do Daniel Sousa parecem ter muito potencial e capacidade para darem o passo seguinte.
O Daniel Sousa já está comprometido, o Pacheco no vitória...
Um treinador capaz de ganhar é um treinador capaz de implementar o melhor sistema táctico em função dos jogadores que tem à sua disposição.. ou então um treinador que tem à sua disposição um super-plantel, tipo Filipão, Zidane ou Deschamps.... Tema complicado.
Mas para ser justo com SC, não há sistema táctico que resista 1) ao pior quarteto defensivo do FCP dos últimos 40 anos e 2) à sequência de roubos arbitrais que enfrentámos desde janeiro.
Os golos não vieram por responsabilidade do quarteto defensivo.
Aliás 2 golos em 30 seg a responsabilidade é claramente da mentalidade.
Vejam como se perde a bola no 2o golo e está tudo explicado
AVB disse que tinha uma ideia muito clara sobre a estrutura desportiva que quer implementar. Estrutura essa que contempla Zubi, Jorge Costa, um responsável pela performance, um responsável pelo scouting, etc.
Estrutura que respeita uma hierarquia, onde as decisões serão tomadas, seguramente, de cima para baixo.
O SC, fruto da carta branca que recebeu, controla tudo o que à equipa profissional diz respeito. Não satisfeito, mete o bedelho na equipa B, na formação, no scouting, etc.
Acreditar que estas formas diferentes de pensar vão conseguir trabalhar juntas parece-me muito rebuscado.
Não gostei nada das declarações de ontem mas, pensando nos últimos meses, também não surpreendem.
Estrutura que respeita uma hierarquia, onde as decisões serão tomadas, seguramente, de cima para baixo.
O SC, fruto da carta branca que recebeu, controla tudo o que à equipa profissional diz respeito. Não satisfeito, mete o bedelho na equipa B, na formação, no scouting, etc.
Acreditar que estas formas diferentes de pensar vão conseguir trabalhar juntas parece-me muito rebuscado.
Não gostei nada das declarações de ontem mas, pensando nos últimos meses, também não surpreendem.
Foi como disse. Não consigo neste momento estar certo do que quer que seja. Até porque há dois objetivos para conquistar. Isto é o meu foco de treinador a falar mais alto...
A situação de SC só se irá resolver após o Jamor.
Até lá quer SC quer AVB terão de fazer tudo para vencermos.
Depois do Jamor acredito que SC sairá
O Rio Ave está atrás do Estoril. O Freire conseguiu ler bem o Porto de SC e fazer bons resultados por isso. Mas, contra equipas da mesma dimensão, é só empates. Tenho sérias dúvidas que seja um treinador para um grande
Talvez o contrato do Daniel Dousa com o Braga tenha alguma cláusula especial… a ligação dele com AVB é algo a considerar.
Já o ano passado no Gil Vicente, mas sobretudo este ano no Arouca, o Daniel coloca a equipa a jogar um futebol de ataque, muito agradável e consistente, a equipa mostra-se compacta e objetiva… seria uma das minhas mais sérias opções dentro do mercado nacional de treinadores!
Demonstra tambem zero ambição e que adora o comodismo.