Lista B - André Villas-Boas

Estado
Não está aberto para novas respostas.

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
7,610
8,212
Hás de ver se será uma não questão... Será uma enorme questão!

O principal são os moldes, o formato, as quotas, as métricas, e nada disso está decidido. E há margem para tudo e mais alguma coisa.
Mesmo por essa Europa fora, existem modelos diferentes.

No entanto, as métricas principais costumam ser a classificação na Liga e o share televisivo, bem como uma base comum a todos os clubes.

Numero de socios? Seguidores nas rede sociais? Eh pa, duvido muitissimo. Acho que andas um pouco à margem desta questão.
E eu estava a responder ao teu comentário,que também tem a ver com bocas de um dos dirigentes dos orcs que disse que poderiam recusar a centralização ... não podem ... É obrigatório se quiserem competir na 1ª liga vão ter que aceitar. E por isso é que temos que ter negociadores de topo nesta fase ...

E com chantagens também não vão lá ...
Agora quanto aos modelos não sei mesmo, nem estou por dentro, mas temos o Tiago madureira do nosso lado ... Dificilemente estaremos mal servidos ...

Mas já que estás por dentro disso quais os principais modelos? E é como a UEFA que toma por exemplo as últimas 5 épocas e faz uma média?

Estás a ver os orcs a fazer uma má época, ficarem em 3º e receberem menos que Porto, Sporting ou Braga?

E se os lagartos têm mais market share que o Porto vão receber mais? Saendo que o Porto tem uma marca muito maior que a dos lagartos? Há aqui ainda muitas questões em aberto que vão ser cruciais
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
7,610
8,212
Hás de ver se será uma não questão... Será uma enorme questão!

O principal são os moldes, o formato, as quotas, as métricas, e nada disso está decidido. E há margem para tudo e mais alguma coisa.
Mesmo por essa Europa fora, existem modelos diferentes.

No entanto, as métricas principais costumam ser a classificação na Liga e o share televisivo, bem como uma base comum a todos os clubes.

Numero de socios? Seguidores nas rede sociais? Eh pa, duvido muitissimo. Acho que andas um pouco à margem desta questão.
E aumentar a marca Porto passa também por semos campeões mais vezes qque os adversários ...
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
22,976
16,018
E eu estava a responder ao teu comentário,que também tem a ver com bocas de um dos dirigentes dos orcs que disse que poderiam recusar a centralização ... não podem ... É obrigatório se quiserem competir na 1ª liga vão ter que aceitar. E por isso é que temos que ter negociadores de topo nesta fase ...

E com chantagens também não vão lá ...
Agora quanto aos modelos não sei mesmo, nem estou por dentro, mas temos o Tiago madureira do nosso lado ... Dificilemente estaremos mal servidos ...
Seixal e estadio da luz são bons exemplos do "é assim e não podem fazer nada" e no final o governo fez-lhes a vontade, mesmo alterando leis...

A questão do Tiago, não vejo como força para maximizar o nosso valor, vejo como força para se implementar o modelo.


Mas já que estás por dentro disso quais os principais modelos? E é como a UEFA que toma por exemplo as últimas 5 épocas e faz uma média?

Estás a ver os orcs a fazer uma má época, ficarem em 3º e receberem menos que Porto, Sporting ou Braga?

E se os lagartos têm mais market share que o Porto vão receber mais? Saendo que o Porto tem uma marca muito maior que a dos lagartos? Há aqui ainda muitas questões em aberto que vão ser cruciais
A UEFA segue/seguia um market pool,em que conta apenas o share TV de cada país. Depois dividia-o por "shares" conforme a prestação do clube "dentro" do seu país.
Isso agora vai mudar, se quiseres tentar perceber o novo modelo, visita o tópico das contas da sad.

Mas aqui o que temos que ver são os modelos de centralização nos campeonatos nacionais. E aí existem 2 modelos "essenciais" em vigor ( todos os restantes são variações destes ):

1. O modelo Inglês, o mais antigo e provado de todos em que existem uma grande maximização do valor comum pago a todos os clubes, creio que mesmo metade do bolo e depois variaveis conforme a classificação e share TV. É um modelo muito egalitário e que poucas ou nenhumas hipoteses tem de vingar em Portugal.

2. o modelo Espanhol que tanto custou a entrar devido aos lobbies Real e Barça. Acabaram por assinar um acordo longo em que basicamente todo o valor por clube está definido à priori. Ou seja, o bolo é negociado em conjunto mas na pratica aquilo é dividido pelos clubes conforme os contratos que tinham e share.
Não é dificil perceber que se vai querer um modelo deste genero em Portugal. Tambem é o que mais interessa ao regime.

O regime está a pressionar no fundo para ter sempre o bolo maior e digo-te já que não vão querer o Porto e Sporting sequer perto! Basicamente vao querer 1/4 do bolo total para eles e os outros que se amanhem. Algo por aqui...
 

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
24,349
14,943
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
Esta vai direitinha para o AGIOTA de sobrenome koehler (minúsculas porque merece).

AVB no jogo;
Surpresa é o FC Porto não se sentar com a banca internacional e a banca internacional permitir que um candidato, pela reputação que tem e pela reputação que têm as pessoas que o rodeiam, se sente e lhe apresentem projetos de viabilidade financeira para a reestruturação da dívida. Aconteceu com três dos maiores bancos internacionais que estão ativamente envolvidos em reestruturação da dívida de clubes.
Surpreende-me que uma pessoa que se diz altamente instruída no campo financeiro não saiba que a reestruturação de dívidas que a Goldman Sachs faz atualmente encontra-se sempre abaixo dos 6% e dos 7%. Situa-se entre os 5% e os 6% e nunca toca nos 7%.
E já agora que estamos aqui, temos o Sevilha, que levantou 25 milhões a 6,6%, o Lyon que levantou 320 milhões a 5,83%, o Barcelona que levantou 1000 milhões de euros a 6,3% e o Real Madrid que levantou 370 milhões a 5,22%.
Agora, eu compreendo perfeitamente que esta pessoa, como tem interesses próprios e como provavelmente cobra ao FC Porto juros muito acima dos 7%, olha aqui pelo seu interesse próprio. Se pode continuar a emprestar a 7%, a 8%, a 10% é natural que esse candidato a vice-presidente se oponha a toda e qualquer reestruturação da dívida com a Banca Internacional."
 

DaniMontana

Quitters never win and winners never quit.
12 Janeiro 2015
16,014
11,542
Londres
Como já disse aqui hoje, conheço 2 pessoas que fazem parte de duas equipas técnicas do Porto (em modalidades distintas). Essas pessoas vão ambas votar AVB (embora por razões óbvias não manifestem e tenham mesmo estado na apresentação do Pinto da Costa) e falam de muitos casos idênticos em todo o tipo de funcionários. Há um descontentamento grande de muita gente lá dentro (supostamente)!
Mas isso é lógico. Principalmente o pessoal do scouting se o Porto tiver disso devem estar esperançosos que o André ganhe.

O André ganhando todos que estão estagnados neste momento vão ter oportunidade de crescer e mostrar o que realmente valem.
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.