Lista A - Pinto da Costa

[JyEMBass]

Ivic (1ª passagem), CAS, Co Adriaanse...
Os exemplos de desconhecedores do futebol tuga com sucesso também existem no reinado de PdC.

claro

portanto o argumento dele é muito falacioso. Sobretudo considerando que falava de um DD.

 

[lpmacedo]

Mas isso é sequer verdade e possível?
Se os lampiões ganharem, o terceiro lugar dá acesso a champions?

Não dá acesso. Mas acho que não é a primeira vez que PdC diz que quer que o benfica ganhe a liga Europa

 

[Cheue]

partilhem:

 

[Edgar Siska]

Para quem fala que os apoiantes de AVB vão ter uma desilusão no dia 27, até fico preocupado contigo.
No dia 28, em caso de vitória do AVB, antes de encerrares a conta, passa por aqui só para dizer que está tudo bem contigo.
Nós continuaremos porque o Porto somos adeptos do Porto não de um presidente.

Para ser absolutamente justo, o @Kerouac por acaso nunca disse que deixará o clube dependente de quem for eleito.
Se o vai fazer ou não, não sei, mas nunca mostrou essa vontade para já.
Já dois ou três colegas disseram, numa grande treta porque não o vão fazer, que se o candidato que apoiam não vencer se "afastam".


Embora seja assunto muito sério as eleições do FC Porto, eu rio desse tipo de afirmações seja quem for que as diga e seja qual for a sua preferência, porque sei que o presidente podia ser o Pedro Abrunhosa que eu não me afastava do clube. Ia continuar diligente e atento e como sócio não ia deixar o Abrunhosa dar-me música foleira, mas continuaria a seguir a apoiar o clube de forma absoluta.

 

[migrib88]

Isso do Pinto da Costa querer que o Benfica ganhe a Liga Europa também faz parte da sua campanha eleitoral. O homem tem dobrado tanto a espinha que quer mesmo chegar a todas as pessoas. O facto de os benfiquistas não votarem nas eleições foi apenas um pormenor que lhe passou ao lado.

 

[Edgar Siska]

partilhem:
Visualizar anexo 26511

Meus, já vos disse que ele já disse isso outras vezes, mesmo no tempo em que era top.

É paleio de saco.

 

[Kerouac]

Para ser absolutamente justo, o @Kerouac por acaso nunca disse que deixará o clube dependente de quem for eleito.
Se o vai fazer ou não, não sei, mas nunca mostrou essa vontade para já.
Já dois ou três colegas disseram, numa grande treta porque não o vão fazer, que se o candidato que apoiam não vencer se "afastam".


Embora seja assunto muito sério as eleições do FC Porto, eu rio desse tipo de afirmações seja quem for que as diga e seja qual for a sua preferência, porque sei que o presidente podia ser o Pedro Abrunhosa que eu não me afastava do clube. Ia continuar diligente e atento e como sócio não ia deixar o Abrunhosa dar-me música foleira, mas continuaria a seguir a apoiar o clube de forma absoluta.

deixar o FCP porque alguém ganha as eleições é coisa mais social media de se dizer.

 

[Edgar Siska]

claro

portanto o argumento dele é muito falacioso. Sobretudo considerando que falava de um DD.

Claro que é, o que interessa é a competência e o trabalho no fim.

Claro que se calhar mal há sempre a possibilidade de "ei afinal tinha razão de dizer que este gajo não conhecia nada disto".
Mas isso é como em tudo, dependente de resultados e performance.

 

[DaniMontana]

Mesmo assim já disse que quer voltar ao Ciclismo com o Sr Quintanilha.

E outra, quando ganhávamos não falava assim...

Quando ganhamos e o FCPorto quando são apanhados pelo doping “toda a gente sabe que o FC Porto não tem nada a ver, quem escolhe treinador, médico, ciclistas, tudo, não interferimos em nada”

O presidente chega ao cúmulo de dizer esta merda: “Duvido muito que, se fizessem as mesmas análises e as mesmas coisas ao pelotão, a maioria não estivesse [dopada]”

 

[Cheue]

“Questionado sobre a possibili- dade Zubizarreta na Lista B, disse que “nas zonas de comando é vital que estejam pessoas que conheçam bem o FC Porto, ponham em prática a mística e façam defesa intransigente das gentes do Norte. “ Vitor Baía

Discordo nas zona de comando e vital ter pessoas que sabem o que estão a fazer e acrescentem valor ao FCPorto, e por causa desse pensamento pequenez que estamos no estado em que estamos. Vitor Baía é um incompetente e um vendido que se juntou a PDC apenas por dinheiro. Não acrescentou nada desde que se tornou na marioneta de Pinto da Costa e tem a cara de pau de chamar marioneta ao André

isso é cassete...
um director desportivo tem que levar os jogadores ao Bolhão ?
tem que ir para a CNN debater a regionalização?

fds...

 

[Edgar Siska]

IO facto de os benfiquistas não votarem nas eleições foi apenas um pormenor que lhe passou ao lado.

O Vieira se pagar as quotas em atraso ainda é capaz de votar

 

[jpgm97]

Como amante do ciclismo a coisa que todos sabem é que em Portugal "se mete muitos watios".
Aliás é ver os pessoal a jovem a "fugir" daqui o mais rápido possível porque depois de uma certa idade e de uma ou duas épocas no calendário nacional nenhuma estrutura WT se arriscar a contratar um Português.

No ano passado as coisas pareciam ter acalmado, mas dizer que é limpo e insuspeito está longe de ser uma verdade, o ciclismo em Portugal sempre foi motivo de muita risota e suspeita lá fora pelos números que se metem durante a Volta a Portugal e pela forma de correr (a portuguesa).
No ano passado pela Volta as coisas acalmaram já que a UCI andava de olho no que se estava a passar aqui, se continuou assim? Acho que ver o Maurício a fazer um solo de 60 kms nas Aldeias do Xisto me retirou as dúvidas de quem em Portugal nunca se aprende a lição.

Quanto ao "sacrificio" dos ciclista é a pura da verdade, muitos ganham mal e porcamente, a W52-FC Porto até era das que melhor pagava e não atrasava nada, muita malta que anda pelo ciclismo assina salários que não recebe e faz um enorme esforço para continuar, no entanto, muito deles sabem bem que as "armas" não são iguais e como as coisas são, até nos granfondos o pessoal gosta de ter uma "ajuda".

Já agora esse "sujeito" é o presidente mais titulado do mundo, talvez moderar um pouco a linguagem não fosse má ideia, seguir o exemplo do AVB, o FC Porto ganhou muito com Pinto da Costa, não é um "zé da esquina qualquer".

Aquilo que se passou ou se passa em Portugal não é muito diferente do que se passa lá fora.

E o que se passa no ciclismo não é muito diferente do que passa nos outros desportos.

Mas ninguém quer saber se o City falhou por 3 vezes em dar a conhecer o paradeiro do atletas deles para serem testados. Nem querem saber se os gajos levaram apenas um multazinha insignificante...Digo apenas que se fosse no ciclismo os atletas levavam todos 4 anos de suspensão.

Mas o que interessa no futebol é a bola entrar e que o dinheiro não falte nos bolsos.

 

[Cheue]

Ele sempre disse isso para fora, desejando o contrário para dentro.
Essa declaração não é nova.

até nisso não tem noção...
quer agradar a quem?

aos portistas não é de certeza...

quer agradar a malvada CS?

 

[Cheue]

Meus, já vos disse que ele já disse isso outras vezes, mesmo no tempo em que era top.

É paleio de saco.

sim,
mas é para ver o que é os indefectíveis dizem...
estou curioso, já meti no face ..

 

[migrib88]

Para ser absolutamente justo, o @Kerouac por acaso nunca disse que deixará o clube dependente de quem for eleito.
Se o vai fazer ou não, não sei, mas nunca mostrou essa vontade para já.
Já dois ou três colegas disseram, numa grande treta porque não o vão fazer, que se o candidato que apoiam não vencer se "afastam".


Embora seja assunto muito sério as eleições do FC Porto, eu rio desse tipo de afirmações seja quem for que as diga e seja qual for a sua preferência, porque sei que o presidente podia ser o Pedro Abrunhosa que eu não me afastava do clube. Ia continuar diligente e atento e como sócio não ia deixar o Abrunhosa dar-me música foleira, mas continuaria a seguir a apoiar o clube de forma absoluta.

Consigo compreender, por exemplo, quem deixe de ser sócio caso Pinto da Costa vença. Quando vejo alguém a fazer mal a algo / alguém que amo ou intervenho para parar isso ou prefiro nem ver. Existe uma diferença entre perder o entusiasmo ou não querer contribuir monetariamente para uma gestão miserável e deixar de ser portista. E eu, pelo menos, ainda não vi ninguém dizer que deixaria de ser portista.

 

[Marmita]

Pinto da Costa e o doping na W52: «Não interferimos se o ciclista come frango, batatas ou bacalhau»

Presidente do FC Porto admite, no entanto, que se sentiu 'traído'

www.record.pt

Até o merdas do Bruno Carvalho na altura topou a W-52 !!!!!!!!!!!!!!!!

Ciclismo: diretor desportivo da W52 vai processar Bruno de Carvalho | MAISFUTEBOL

Nuno Ribeiro diz que palavras do presidente do Sporting colocam em causa o bom nome e a honra da sua equipa

maisfutebol.iol.pt

 

[Edgar Siska]

Quando ganhamos e o FCPorto quando são apanhados pelo doping “toda a gente sabe que o FC Porto não tem nada a ver, quem escolhe treinador, médico, ciclistas, tudo, não interferimos em nada”

O presidente chega ao cúmulo de dizer esta merda: “Duvido muito que, se fizessem as mesmas análises e as mesmas coisas ao pelotão, a maioria não estivesse [dopada]”

Não devia de o dizer publicamente, isso é conversa para se ter em círculo fechado.
Porque é tipo aquelas verdades que não se devem dizer por respeito.
Porque infelizmente é uma realidade, bastou estender um pouco a outras equipas e foram logo apanhados.

Ainda no outro dia eu o disse aqui, criticando de forma forte simultaneamente a vontade de PdC de "voltar ao ciclismo" das sua tentativa de menorizar o papel do Sr. Quintanilha e seus associates no esquema.

Enquanto não for revista seriamente a modalidade para mim é um não no FC Porto.

 

[Cheue]

Até o merdas do Bruno Carvalho na altura topou a W-52 !!!!!!!!!!!!!!!!

Ciclismo: diretor desportivo da W52 vai processar Bruno de Carvalho | MAISFUTEBOL

Nuno Ribeiro diz que palavras do presidente do Sporting colocam em causa o bom nome e a honra da sua equipa

maisfutebol.iol.pt

mas ele só disse isso porque ia fazer parceria com eles...

PdC "desviou" o acordo e o Brunão ficou ressabiado.

merda de desvio, diga-se ..

 

[bad_person]

Aquilo que se passou ou se passa em Portugal não é muito diferente do que se passa lá fora.

E o que se passa no ciclismo não é muito diferente do que passa nos outros desportos.

Mas ninguém quer saber se o City falhou por 3 vezes em dar a conhecer o paradeiro do atletas deles para serem testados. Nem querem saber se os gajos levaram apenas um multazinha insignificante...Digo apenas que se fosse no ciclismo os atletas levavam todos 4 anos de suspensão.

Mas o que interessa no futebol é a bola entrar e que o dinheiro não falte nos bolsos.

Nisso não coloco em dúvidas nenhumas, não é apenas e só o ciclismo, só que o ciclismo recebeu grande dose de atenção mediática.
Só acho engraçado pensarem que só a W52-FC Porto recorria a "ajudas extras" e que depois da W52 está tudo limpo em Portugal, faz lembra a Festina e o Tour da Redenção.
A questão é que em Portugal era muito descarado, a Volta a Portugal era muito, muito escandalosa, em Agosto com sensações térmicas de 30º bater números do WorldTour era um pouco abusado.

 

[Edgar Siska]

Consigo compreender, por exemplo, quem deixe de ser sócio caso Pinto da Costa vença. Quando vejo alguém a fazer mal a algo / alguém que amo ou intervenho para parar isso ou prefiro nem ver. Existe uma diferença entre perder o entusiasmo ou não querer contribuir monetariamente para uma gestão miserável e deixar de ser portista. E eu, pelo menos, ainda não vi ninguém dizer que deixaria de ser portista.

Posso compreender, mas quem deixa de ser sócio perde depois direitos pelos quais pode de facto imputar responsabilidade a qualquer direccção eleita.
De um ponto de vista visceral e emocional entendo mas não defendo. Do ponto de vista racional é retirar a si a possibilidade de se manter atento, crítico, e deter poder efetivo de pressão e responsabilização.

As quotas e valores de associados entram para o clube e não para a SAD já agora, não é o valor de quotização dos associados que alimenta desmandos e interesses.