Lista A - Pinto da Costa

[DaniMontana]

Algo aqui não bate certo:



PdC disse isto:

“Posso cometer uma inconfidência. Hoje [ontem] estive com o Sérgio no museu
para fazermos uma fotografia com as dez taças que o FC Porto conquistou com ele como treinador. E ele disse-me que ainda falta mais uma. Eu respondi: ‘Não, faltam muitas mais”



Depois disse isto:



“Temos de ter equipas mais fortes no futebol. Tentam denegrir a nossa equipa, mas há jogadores da seleção do Brasil, de Portugal, da seleção argentina e dos sub- 21 de Espanha. Se isto não é um bom plantel... Digam-me onde está. Mas queremos mais e melhor.”



Ou se calhar bate certo porque relembrando a recente entrevista do PDC a culpa da equipa não jogar um cu em certos jogos não e do treinador muito menos dos vários internacionais que temos na equipa, o culpado devia usar a camisola do Balotelli “Always me”


“Em 2023, o FC Porto não teve razões de queixa, não foi prejudicado nem beneficiado. Foi de forma indireta, o Sporting ganhou ao Casa Pia e em Faro à custa da arbitragem mas foi com eles. Agora, a partir do momento em que apareceu uma candidatura do André Villas-Boas, a arbitragem mudou, coincidência…”

 

[ManuSantiFCP]

Se fizeste a renumeração de 2015 acho que podes votar, tens é de pagar as quotas até Março de 2024 e fazer a renumeração de 2021.

Eleições FC Porto

eleicoes.fcporto.pt

@GugaDragon
tive a ver nos estatutos e tenho uma dúvida mas acho que mesmo que não tenhas feito a renumeração de 2015 podes votar caso pagues as quotas todas em atraso e faças a renumeração. Recuperas a antiguidade e é te atribuído o número anterior ao que tinhas direito com uma letra à frente e na renumeração seguinte já retoma a ordem numérica normal.

Isto está no artigo 28°.

 

[domribeiro]

Depois de andar a distribuir cartões de sócio por elementos da claque ainda vem dizer que a AGE foi boicotada? Depois de andar a ameaçar e coagir associados ainda fala em boicote?

Estas declarações são un desrespeito total pelos associados e pelo clube.

Tape-se um pouco, por favor. Os associados do clube merecem respeito e estas declarações são miseráveis.

Quem vota pdc que duma vez por todas perceba que esta a legitimar e a apoiar este genero de coisas.

 

[thorcool]

Quem votar neste é apoiar o fim do clube.

 

[Henrique13]

"Temos sido insultados"
"Boicotaram-nos a AG" A tal de 13/11?! A tal em que até anunciou que votava contra as alterações propostas???
"Sergio Conceição até morrer"
"Mais taças no museu"

E pronto, é isto e não sai disto...ainda há quem acredite em inovação e transparência com esta gente ao leme do clube.
Fica à consciência de cada um...

 

[Fernando Resende]

Desculpem a frontalidade mas este homem só diz merda! Quem o viu e quem o vê!

 

[madeirafcp]

Pinto da Costa continuar a falar é o melhor caminho para a vitória de André Villas-Boas.

 

[ManuSantiFCP]

 

[b10nic]

Koehler que se actualize com os outros elementos da candidatura. Afinal o problema da arbitragem nao começou com a candidatura do AVB.

 

[Miguel Alexandre]

Pinto da Costa visa Villas-Boas: «Esse candidato não me serve a mim e não servirá a vocês»

Atual presidente diz ainda que, por ele, será "Sérgio Conceição até morrer"

Pinto da Costa lamentou os ataques que diz estar a ser alvo por parte da candidatura de André Villas-Boas, reforçando que a sua missão se for eleito será unir novamente o clube azul e branco.


"Dizem mal de tudo e todos. Na minha candidatura só lembro isto: o FC Porto acima de tudo. E como é o FC Porto acima de tudo, não responderei a insultos, porque tenho sido insultado. Não vou responder. Para mim, o que interessa é o FC Porto. Se vencer as eleições, a minha preocupação será de imediato voltar a unir a massa associativa e os adeptos. Não vamos ofender ninguém, isso era dar importância a quem não merece. Os meus parceiros têm sido difamados miseravelmente. Esse candidato não me serve a mim e não servirá a vocês, claramente. A minha preocupação será unir a massa associativa. Os que votarem em mim e os que não votem, serão todos a alma do FC Porto. Dedico a minha vida a quem tem paixão pelo FC Porto, não é para quem tem a ganância dos direitos televisivos e essas coisas", referiu o candidato da Lista A, que voltou a demonstrar confiança de que Sérgio Conceição vai continuar se vencer as eleições.


"Para mim é o Sérgio Conceição até morrer. Garantias não posso dar, mas estou confiante e convencido que ele será o treinador. Estive com o Sérgio Conceição no museu para fazermos uma fotografia com as 10 taças que o FC Porto conquistou com ele. Disse-me que ainda falta ali uma, eu disse que uma não, que faltam muitas mais", atirou.

Pinto da Costa foi ainda questionado sobre um alegado interesse em Jota Silva, do Vitória. "Para a semana vamos jogar com o Vitória, haja ou não haja interesse, não é assunto para ser falado hoje", respondeu o presidente, que abordou ainda o lance de Di Maria com Pote no recente dérbi lisboeta: "Esse jogo não teve VAR..."

https://www.record.pt/futebol/futeb...dato-nao-me-serve-a-mim-e-nao-servira-a-voces

Diz mal de tudo e de todos...quem? O Traidor? O vendedor do clube às aràbias? O protegido da cs lisboeta? O q fugiu do clube? O culpado das arbitragens?

Se calhar està a ser ensinado pelo tal filho fora do casamento.

Nao sei o que é mais triste, se o facto do Presidente só mentir se o facto de nao fazer puto de ideia do sentimento dos adeptos.

Um homem desta idade, tem que pedir dinheiro a adeptos para poder pagar salários e nao arranja forma de ter vergonha.

 

[FC Porto 79]

Já começa a ser intragável o "discurso" ...

 

[Tiagotg999]

Pinto da Costa visa Villas-Boas: «Esse candidato não me serve a mim e não servirá a vocês»

Atual presidente diz ainda que, por ele, será "Sérgio Conceição até morrer"

Pinto da Costa lamentou os ataques que diz estar a ser alvo por parte da candidatura de André Villas-Boas, reforçando que a sua missão se for eleito será unir novamente o clube azul e branco.


"Dizem mal de tudo e todos. Na minha candidatura só lembro isto: o FC Porto acima de tudo. E como é o FC Porto acima de tudo, não responderei a insultos, porque tenho sido insultado. Não vou responder. Para mim, o que interessa é o FC Porto. Se vencer as eleições, a minha preocupação será de imediato voltar a unir a massa associativa e os adeptos. Não vamos ofender ninguém, isso era dar importância a quem não merece. Os meus parceiros têm sido difamados miseravelmente. Esse candidato não me serve a mim e não servirá a vocês, claramente. A minha preocupação será unir a massa associativa. Os que votarem em mim e os que não votem, serão todos a alma do FC Porto. Dedico a minha vida a quem tem paixão pelo FC Porto, não é para quem tem a ganância dos direitos televisivos e essas coisas", referiu o candidato da Lista A, que voltou a demonstrar confiança de que Sérgio Conceição vai continuar se vencer as eleições.


"Para mim é o Sérgio Conceição até morrer. Garantias não posso dar, mas estou confiante e convencido que ele será o treinador. Estive com o Sérgio Conceição no museu para fazermos uma fotografia com as 10 taças que o FC Porto conquistou com ele. Disse-me que ainda falta ali uma, eu disse que uma não, que faltam muitas mais", atirou.

Pinto da Costa foi ainda questionado sobre um alegado interesse em Jota Silva, do Vitória. "Para a semana vamos jogar com o Vitória, haja ou não haja interesse, não é assunto para ser falado hoje", respondeu o presidente, que abordou ainda o lance de Di Maria com Pote no recente dérbi lisboeta: "Esse jogo não teve VAR..."

https://www.record.pt/futebol/futeb...dato-nao-me-serve-a-mim-e-nao-servira-a-voces

O presidente lamenta os ataques por parte da outra candidatura, mas existem ataques e ataques fofinhos.

Estes por exemplo são ataques fofinhos:

“Se enquanto administrador de uma empresa apresentasse contas deste calibre, demitia-me. € 51,8 milhões de prejuízo no primeiro semestre da época é grave, mas ainda me angustia mais não vislumbrar na atual administração um sinal de mudança de política de gestão ou uma receita alternativa para inverter os crónicos exercícios negativos”

“é preciso falar verdade e explicar como é que entre aquisições e venda de jogadores as contas apontem para um prejuízo de € 65 milhões com amortizações e imparidades”

“A única explicação é má prática de gestão financeira e desportiva. Este tipo de gestão é uma insanidade”

Um doce a quem adivinhar quem proferiu tais ataques.

 

[Regod]

Não vi ninguém da lista do avb a insultar o pdc.

 

[EJCC]

«Tentámos com a revisão de estatutos que se pudesse votar nas casas e no voto eletrónico. Mas a nossa AG para isso foi boicotada e não conseguimos. Se for reeleito, lutarei por isso.»

Eheh, tentamos, foi boicotada, não conseguimos, lutarei por isso.
Vindo de alguém que era contra aquela revisão de estatutos, a "piada" faz-se sozinha.
Num debate sério, a dois, em terreno neutro, esta candidatura ficaria uma autêntica mata de retalhos.
Não estamos nos anos 80/90 em que a informação se perdia nas páginas dos jornais desportivos. Em pleno século XXI, na era das redes sociais e Internet é extremamente fácil obter informação e verificar incongruências.
Uma não campanha recheada de mentira e de discurso bacoco para quem tiver estômago para o engolir.

 

[T-Dragon]

«Tentámos com a revisão de estatutos que se pudesse votar nas casas e no voto eletrónico. Mas a nossa AG para isso foi boicotada e não conseguimos. Se for reeleito, lutarei por isso.»

Eheh, tentamos, foi boicotada, não conseguimos, lutarei por isso.
Vindo de alguém que era contra aquela revisão de estatutos, a "piada" faz-se sozinha.
Num debate sério, a dois, em terreno neutro, esta candidatura ficaria uma autêntica mata de retalhos.
Não estamos nos anos 80/90 em que a informação se perdia nas páginas dos jornais desportivos. Em pleno século XXI, na era das redes sociais e Internet é extremamente fácil obter informação e verificar incongruências.
Uma não campanha recheada de mentira e de discurso bacoco para quem tiver estômago para o engolir.

Mas então, e para além de ter referido que até era contra os novos estatutos, porque se cancelou a segunda data agendada?
Porque iria ter pela primeira vez o gosto da derrota, que espero venha a saborear no dia 27.

 

[EJCC]

Mas então, e para além de ter referido que até era contra os novos estatutos, porque se cancelou a segunda data agendada?
Porque iria ter pela primeira vez o gosto da derrota, que espero venha a saborear no dia 27.

A resposta óbvia é essa. A resposta da candidatura, aposto que seria bem diferente. É usar a imaginação

 

[b10nic]

«Tentámos com a revisão de estatutos que se pudesse votar nas casas e no voto eletrónico. Mas a nossa AG para isso foi boicotada e não conseguimos. Se for reeleito, lutarei por isso.»

Eheh, tentamos, foi boicotada, não conseguimos, lutarei por isso.
Vindo de alguém que era contra aquela revisão de estatutos, a "piada" faz-se sozinha.
Num debate sério, a dois, em terreno neutro, esta candidatura ficaria uma autêntica mata de retalhos.
Não estamos nos anos 80/90 em que a informação se perdia nas páginas dos jornais desportivos. Em pleno século XXI, na era das redes sociais e Internet é extremamente fácil obter informação e verificar incongruências.
Uma não campanha recheada de mentira e de discurso bacoco para quem tiver estômago para o engolir.

Mente de maneira continua e compulsiva que até já se perde no emaranhado de mentiras.

 

[EJCC]

Mente de maneira continua e compulsiva que até já se perde no emaranhado de mentiras.

Até certo ponto até prefiro que conduza assim a campanha. Dessa forma só votará nessa candidatura quem tenha pouco ou nenhum sentido crítico.
Arrisco dizer que angariaria mais votos se optasse por um discurso diferente, mas PDC é isto

 

[PO]

«Tentámos com a revisão de estatutos que se pudesse votar nas casas e no voto eletrónico. Mas a nossa AG para isso foi boicotada e não conseguimos. Se for reeleito, lutarei por isso.»

Eheh, tentamos, foi boicotada, não conseguimos, lutarei por isso.
Vindo de alguém que era contra aquela revisão de estatutos, a "piada" faz-se sozinha.
Num debate sério, a dois, em terreno neutro, esta candidatura ficaria uma autêntica mata de retalhos.
Não estamos nos anos 80/90 em que a informação se perdia nas páginas dos jornais desportivos. Em pleno século XXI, na era das redes sociais e Internet é extremamente fácil obter informação e verificar incongruências.
Uma não campanha recheada de mentira e de discurso bacoco para quem tiver estômago para o engolir.

Os adeptos na sua generalidade não estão adversos a essa possibilidade. O que muitos se revoltaram foi contra mudar as regras a 6 meses de uma eleição, incluindo onde votar, como votar e quem votar. Se isto fosse feito 6 meses depois de uma eleição, a reação seria diferente.

E concordo contigo, não foi vetada, foi chumbada. Mais de 5.000 pessoas deslocaram-se a meio da semana, numa noite fria para chumbar aquilo! Que a boicotou foi mesmo esta direção para não ser obrigada a reconhecer o sabor da derrota.

Mas mais digo. Se aquela mudança de estatutos fosse séria, não teria sido proposta naquela altura nem teria havido aquela mobilização de não sócios a entrar pela porta do cavalo para tentar condicionar uma votação.

 

[EJCC]

Os adeptos na sua generalidade não estão adversos a essa possibilidade. O que muitos se revoltaram foi contra mudar as regras a 6 meses de uma eleição, incluindo onde votar, como votar e quem votar. Se isto fosse feito 6 meses depois de uma eleição, a reação seria diferente.

E concordo contigo, não foi vetada, foi chumbada. Mais de 5.000 pessoas deslocaram-se a meio da semana, numa noite fria para chumbar aquilo! Que a boicotou foi mesmo esta direção para não ser obrigada a reconhecer o sabor da derrota.

Mas mais digo. Se aquela mudança de estatutos fosse séria, não teria sido proposta naquela altura nem teria havido aquela mobilização de não sócios a entrar pela porta do cavalo para tentar condicionar uma eleição.

Absolutamente. Sem tirar nem pôr.