Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Edgar Siska]

Para não me tornar maçudo para ninguém e como não tenho paciência para andar sempre a bater na mesma tecla vou só desconstruir um pouco a tese de que o Porto nas décadas quer teve muito sucesso era penalizado pelas exibições dos senhores de negro como é agora.

Então vejamos:

Década de 80 - Aqui foi a década que o Porto começa a ganhar com regularidade e estou a falar a partir do 1º campeonato ganho pelo saudoso Artur Jorge.
Nessa época em que ganha o 1º titulo em 84/85 e depois ganha mais 3 as arbitragens eram equilibradas. Claro quando eu digo equilibradas não significa que tenham havido um ou outro jogo que foi prejudicado mas no deve e haver a coisa foi equilibrada.

Década de 90 - Aqui foram ganhos 7 títulos e lembro-me de jogos que foi prejudicado mas também me lembro de jogos que foi beneficiado. Mais uma vez no deve e haver nada de relevante e escandaloso.

Década de 2010- Aqui foram ganhos 6 títulos e aqui se houve jogos em que foi penalizado, eu também me lembro que tanto com Mourinho como com Jesualdo houve jogos em que o Porto beneficiou de erros arbitrais. Aliás ainda me recordo de 1 jogo que fui ver ao Dragão na época de 2006-2007 em que o Porto ganha por 2-1 a Académica em que o Postiga marca um golo em que me parece fora de jogo e não foi anulado, o que esta época seria impossível ser validado mesma que não existissem linhas porque na duvida seria sempre penalizado hoje em dia. Lembro-me bem desse jogo porque guardei o bilhete e agora fui consultar a época do jogo. Para terminar essa década, a única época em que nos podemos realmente queixar foi na época do túnel e aqui podemos-mos queixar do CD.

Década de 2010-2020 - Aqui sim, depois do campeonato Kelvin começaram os roubos de igreja e esses foram bem visíveis na época de Lopetegui. Depois nos anos seguintes houveram prejuízos mas menos acentuados. Depois há o campeonato do SC e depois o Benfica ganha com Lage e ai existe influencia arbitral nas ultimas deslocações do Benfica.

Últimos 2 anos - Aqui voltou-se a intensificar os desvarios arbitrais sempre em prejuízo do mesmo. O ano passado em 2 ou 3 jogos chaves. Este ano atingiu-se o impensável. A partir do jogo do Bessa passou a não haver adjetivação para classificar aquilo que os senhores de negro fazem.

Portanto lamento se andarmos sempre a dizer que o Porto foi sempre prejudicado pelos árbitros, tal não corresponde a verdade. Ao longo das épocas antes de 2014 teve jogos em que se pode queixar, obviamente, isso não está em causa, mas houve jogos ao longo dessas épocas em que o Porto foi beneficiado. No fundo eram erros normais e aceitáveis até porque não existia VAR e as decisões tinham de ser e tempo real.

PS: Com isto não estou a desculpar nem treinador nem SAD mas até porque desde o inicio da época que critiquei tanto tanto treinador como SAD. E já dei a minha opinião sobre quem apoio e essa opinião coincide com a maioria aqui. Agora não podemos desvalorizar o factor arbitragem e acima de tudo misturar assuntos. Criticar treinador e SAD não pode nem deve minimizar aquilo que se passa no futebol português a nivel dos senhores de negro.

Só colocar uma adenda, acho que além da época do Lopetegui a do NES também foi extramemente roubada, porque fomos "mortos" pelos empates, ficaram cerca de 20 penaltis por marcar, muitos deles mesmo em jogos de empates 0-0 ou 1-1 que decidiriam em absolutoa atribuição de 3 ponto ao invês de 1.
Há uma tendência a desvalorizar essa época por causa da mansidão do treinador, mas a verdade é que foi espoliado.

 

[apostador87]

Sim, de caminho é um excelente treinador para o Boassas.

A falta de noção.

O amorim é apontado ao liverpool , mas o SC nunca vai treinar um tubarão , dizem eles.

 

[dragon55]

Boas, não tenho acompanhado os jogos mas sei que as coisas anda más. É uma pena. Vamos ver com um novo treinador, após tantos anos com o mesmo será díficil implementar novas ideias no clube e mesmo na equipa B. Vamos ver eu espero um treinador dragão nada de lagartos e galinheiros aqui...

 

[apocalypto]

A lista A está num estado de pessimismo total relativamente à reeleição. Só assim se explica continuarem a falar da manutenção do SC quando é praticamente certa a sua saída.

Infelizmente, não é só o pessimismo. Eles não sabem preparar uma época, conforme se pode verificar facilmente. Basta ver o circo em todos os defesos desde que o SC está cá. Portanto, se ganhassem, lá tinham que ir a correr arranjar uma solução em cima do joelho. E alguém que lhes tolere o jogo das negociatas.

 

[Chino]

O amorim é apontado ao liverpool , mas o SC nunca vai treinar um tubarão , dizem eles.

Acredito muito que o SC treine outro grande europeu mas o Liverpool não é a cara dele. O SC é um decalque do Simeone: equipas que dão primazia ao trabalho tático e menos ao rasgo e à imprevisibilidade, onde todos defendem, onde se privilegia o jogo físico, onde se procura o jogo direto quando possível.

Eu imagino o Atlético cheio de vontade de o reservar como substituto do Simeone se o Simeone sair em breve. A Juventus também seria uma opção bem enquadrada. Em Inglaterra só vejo equipas mid a quererem contar com ele. Na melhor das hipóteses um Tottenham.

Quanto a Arsenal, Chelsea, Liverpool e City não acredito que o procurem, jogam de forma completamente diferente e com menor rigor tático. Na Alemanha, é mais difícil ver onde encaixaria. Em França, também terá muito mercado e acredito mesmo que se o Luís Enrique falhar com o PSG, o Conceição vai ser equacionado (como aliás já foi).

 

[Chino]

A lista A está num estado de pessimismo total relativamente à reeleição. Só assim se explica continuarem a falar da manutenção do SC quando é praticamente certa a sua saída.

Infelizmente, não é só o pessimismo. Eles não sabem preparar uma época, conforme se pode verificar facilmente. Basta ver o circo em todos os defesos desde que o SC está cá. Portanto, se ganhassem, lá tinham que ir a correr arranjar uma solução em cima do joelho. E alguém que lhes tolere o jogo das negociatas.

Seria uma bomba se SC anunciasse já que deixaria o Porto no final da época. Ou que a Taça de Portugal seria o seu último jogo, independentemente do resultado das eleições. Só não o vai fazer por respeito a JNPDC e porque ele sabe como isto funcionaria contra ele.

Havendo um título para disputar e um terceiro lugar para segurar, ele iria ser sempre o bode expiatório de tudo o que negativo acontecesse a partir desse momento. Não só seria queimado por alguns adeptos como daqui a uns tempos pelo próprio presidente como aconteceu com Lopetegui.

Mas se fizesse uma à Klopp e dissesse já que vai embora no fim da época, talvez até isso motivasse as tropas para fazerem um grande jogo contra o Sporting no Jamor e lhe darem uma última saída airosa com um troféu nacional. Deixava era PDC de calças na mão e isso para o SC antes das eleições é impensável.

 

[Filipe01]

Para não me tornar maçudo para ninguém e como não tenho paciência para andar sempre a bater na mesma tecla vou só desconstruir um pouco a tese de que o Porto nas décadas quer teve muito sucesso era penalizado pelas exibições dos senhores de negro como é agora.

Então vejamos:

Década de 80 - Aqui foi a década que o Porto começa a ganhar com regularidade e estou a falar a partir do 1º campeonato ganho pelo saudoso Artur Jorge.
Nessa época em que ganha o 1º titulo em 84/85 e depois ganha mais 3 as arbitragens eram equilibradas. Claro quando eu digo equilibradas não significa que tenham havido um ou outro jogo que foi prejudicado mas no deve e haver a coisa foi equilibrada.

Década de 90 - Aqui foram ganhos 7 títulos e lembro-me de jogos que foi prejudicado mas também me lembro de jogos que foi beneficiado. Mais uma vez no deve e haver nada de relevante e escandaloso.

Década de 2010- Aqui foram ganhos 6 títulos e aqui se houve jogos em que foi penalizado, eu também me lembro que tanto com Mourinho como com Jesualdo houve jogos em que o Porto beneficiou de erros arbitrais. Aliás ainda me recordo de 1 jogo que fui ver ao Dragão na época de 2006-2007 em que o Porto ganha por 2-1 a Académica em que o Postiga marca um golo em que me parece fora de jogo e não foi anulado, o que esta época seria impossível ser validado mesma que não existissem linhas porque na duvida seria sempre penalizado hoje em dia. Lembro-me bem desse jogo porque guardei o bilhete e agora fui consultar a época do jogo. Para terminar essa década, a única época em que nos podemos realmente queixar foi na época do túnel e aqui podemos-mos queixar do CD.

Década de 2010-2020 - Aqui sim, depois do campeonato Kelvin começaram os roubos de igreja e esses foram bem visíveis na época de Lopetegui. Depois nos anos seguintes houveram prejuízos mas menos acentuados. Depois há o campeonato do SC e depois o Benfica ganha com Lage e ai existe influencia arbitral nas ultimas deslocações do Benfica.

Últimos 2 anos - Aqui voltou-se a intensificar os desvarios arbitrais sempre em prejuízo do mesmo. O ano passado em 2 ou 3 jogos chaves. Este ano atingiu-se o impensável. A partir do jogo do Bessa passou a não haver adjetivação para classificar aquilo que os senhores de negro fazem.

Portanto lamento se andarmos sempre a dizer que o Porto foi sempre prejudicado pelos árbitros, tal não corresponde a verdade. Ao longo das épocas antes de 2014 teve jogos em que se pode queixar, obviamente, isso não está em causa, mas houve jogos ao longo dessas épocas em que o Porto foi beneficiado. No fundo eram erros normais e aceitáveis até porque não existia VAR e as decisões tinham de ser e tempo real.

PS: Com isto não estou a desculpar nem treinador nem SAD mas até porque desde o inicio da época que critiquei tanto tanto treinador como SAD. E já dei a minha opinião sobre quem apoio e essa opinião coincide com a maioria aqui. Agora não podemos desvalorizar o factor arbitragem e acima de tudo misturar assuntos. Criticar treinador e SAD não pode nem deve minimizar aquilo que se passa no futebol português a nivel dos senhores de negro.

Rasumindo, o FCP só foi severamente prejudicado na era SC.


Memoria fraca, é lembrar Campo Maior.
É lembrar Bruno Paixão.

Bem, nem comento.

 

[Daikan]

Rasumindo, o FCP só foi severamente prejudicado na era SC.


Memoria fraca, é lembrar Campo Maior.
É lembrar Bruno Paixão.

Bem, nem comento.

Isso não é um resumo sério do que foi escrito.

Eu não tenho duvidas que agora está pior. O agora sendo ali a partir do treta do regime, portanto a partir do pito dourado. No pós pito dourado, os árbitros montaramuma cerca sanitária ao Porto com medo de serem conotados e o regime teve todo o à vontade possivel e imaginário para montar o sistema que quiseram, até de terem formação para árbitros!
Pior que isto só por via dos conselhos de disciplina, com os castigos ao Lisandro, tuneis e sumarissimos.

Memoria fraca vale nos 2 sentidos. Digo mesmo, memoria selectiva. Os grandes roubos de igreja, tipo Paixão em campo maior ficam mais na memoria.

E, não querendo ser muito polémico mas sendo certamente, de certeza que se visitas um forum de um rival, tambem te irás deparar com golos em fora de jogo que marcamos e o penalty do Lisandro, e o golo o Maicon, e o crl a 4, para n falar da supostA impunidade do Jorge Costa e do Paulinho Santos. E nós desmontamos, contrapomos, e daqui não se sai.

 

[Chino]

Em Espanha acusam o Conceição de estar a fabricar (via Mendes) os rumores de o Barça estar interessado nele para se projetar.

Sergio Conceiçao está utilizando al Barça

Asociando su nombre con el Barça, Conceiçao, que quiere entrenar fuera de Portugal, pretende postularse com un técnico apto para equipos 'top' en Europa

www.sport.es

 

[pensador]

Rasumindo, o FCP só foi severamente prejudicado na era SC.


Memoria fraca, é lembrar Campo Maior.
É lembrar Bruno Paixão.

Bem, nem comento.

Peço desculpa mas vou responder na mesma moeda

Resumindo ou não sabes ler ou estás a ser tendencioso na análise.

Eu esqueci-me dessa época e claro que Campo Maior foi tenebroso.

Agora se souberes ler ou tiveres capacidade de analisar o que foi escrito verás que o que disse foi que até a 10 anos existia muito mais equilíbrio nos erros. Claro que o Porto em determinados jogos dessas épocas foi severamente penalizado mas agora os rivais nessas épocas também tiveram erros contra, coisa que não acontece agora. O que escrevi fui isso e estava claro como água.

Em relação a ires buscar o SC, eu disse que os erros mais gritantes começaram em 2014 e falei no caso Lopetegui, portanto não percebi porque o razão o SC é para aqui chamado.

Por fim eu também tenho criticado muito o SC, agora não misturo assuntos. E acrescento outra coisa .

Gosto muito que as pessoas sejam sérias mas suas análises e que não me atiram areia para os olhos. E desculpa não foste sério na análise que fizeste do post. Não sei se por má interpretação ou porque o "odio' ao treinador é tanto que não te permite separar os assuntos.

Fica bem.

 

[pensador]

Só colocar uma adenda, acho que além da época do Lopetegui a do NES também foi extramemente roubada, porque fomos "mortos" pelos empates, ficaram cerca de 20 penaltis por marcar, muitos deles mesmo em jogos de empates 0-0 ou 1-1 que decidiriam em absolutoa atribuição de 3 ponto ao invês de 1.
Há uma tendência a desvalorizar essa época por causa da mansidão do treinador, mas a verdade é que foi espoliado.

Entretanto já veio um forista dizer que estava a defender o SC no meu post. Eu tenho sido crítico qb do SC e o meu post não tinha nada a ver com o desempenho do treinador que até podia chamar-se José ou Antônio. O pessoal não sabe interpretar posts, é o que concluí-o.

 

[Filipe01]

Peço desculpa mas vou responder na mesma moeda

Resumindo ou não sabes ler ou estás a ser tendencioso na análise.

Eu esqueci-me dessa época e claro que Campo Maior foi tenebroso.

Agora se souberes ler ou tiveres capacidade de analisar o que foi escrito verás que o que disse foi que até a 10 anos existia muito mais equilíbrio nos erros. Claro que o Porto em determinados jogos dessas épocas foi severamente penalizado mas agora os rivais nessas épocas também tiveram erros contra, coisa que não acontece agora. O que escrevi fui isso e estava claro como água.

Em relação a ires buscar o SC, eu disse que os erros mais gritantes começaram em 2014 e falei no caso Lopetegui, portanto não percebi porque o razão o SC é para aqui chamado.

Por fim eu também tenho criticado muito o SC, agora não misturo assuntos. E acrescento outra coisa .

Gosto muito que as pessoas sejam sérias mas suas análises e que não me atiram areia para os olhos. E desculpa não foste sério na análise que fizeste do post. Não sei se por má interpretação ou porque o "odio' ao treinador é tanto que não te permite separar os assuntos.

Fica bem.

Não era essa a intenção, mas percebo a interpretação e apresento as minhas desculpas.

Quanto à situação da arbitragem, tivemos desde os anos 90, tivemos altos e baixos da arbitragem - altura de Campo Maior ou toda era de Jesualdo Ferreira, foram bem duras.


E muitas vezes o problemas não foi tão relevante somente porque éramos Muito, Muito melhores que os adversários. Aliás, da era SC, o campeonato do Laje foi bem pior que hoje - é lembrar o caso dos emails e quando foram.

O problema é que o atual FCP anda desde o Mundial a jogar o pior futebol desde Otavio Machado.

Um futebol com qualidade miserável e ainda apor cima, com uma dificuldade ridícula para desmontar equipas do meio da tabela para baixo.

E obviamente esta questão da mais visibilidade aos erros de arbitragem..

E atenção, considero que o problema da arbitragem é grave mas é grave à muito tempo pela perda de poder e desinteresse de PdC sobre o assunto.

 

[ricardo.costa]

Em Espanha acusam o Conceição de estar a fabricar (via Mendes) os rumores de o Barça estar interessado nele para se projetar.

Sergio Conceiçao está utilizando al Barça

Asociando su nombre con el Barça, Conceiçao, que quiere entrenar fuera de Portugal, pretende postularse com un técnico apto para equipos 'top' en Europa

www.sport.es

Está cheio de amigos em Espanha...

 

[hawkeyes]

Peço desculpa mas vou responder na mesma moeda

Resumindo ou não sabes ler ou estás a ser tendencioso na análise.

Eu esqueci-me dessa época e claro que Campo Maior foi tenebroso.

Agora se souberes ler ou tiveres capacidade de analisar o que foi escrito verás que o que disse foi que até a 10 anos existia muito mais equilíbrio nos erros. Claro que o Porto em determinados jogos dessas épocas foi severamente penalizado mas agora os rivais nessas épocas também tiveram erros contra, coisa que não acontece agora. O que escrevi fui isso e estava claro como água.

Em relação a ires buscar o SC, eu disse que os erros mais gritantes começaram em 2014 e falei no caso Lopetegui, portanto não percebi porque o razão o SC é para aqui chamado.

Por fim eu também tenho criticado muito o SC, agora não misturo assuntos. E acrescento outra coisa .

Gosto muito que as pessoas sejam sérias mas suas análises e que não me atiram areia para os olhos. E desculpa não foste sério na análise que fizeste do post. Não sei se por má interpretação ou porque o "odio' ao treinador é tanto que não te permite separar os assuntos.

Fica bem.

E o que nós dizemos é que não é verdade que existisse muito maior equilíbrio nos erros. Bem pelo contrário.

Nada do que dizes é factual. É apenas uma percepção tua. Legítima, mas tua.

 

[pensador]

Não era essa a intenção, mas percebo a interpretação e apresento as minhas desculpas.

Quanto à situação da arbitragem, tivemos desde os anos 90, tivemos altos e baixos da arbitragem - altura de Campo Maior ou toda era de Jesualdo Ferreira, foram bem duras.


E muitas vezes o problemas não foi tão relevante somente porque éramos Muito, Muito melhores que os adversários. Aliás, da era SC, o campeonato do Laje foi bem pior que hoje - é lembrar o caso dos emails e quando foram.

O problema é que o atual FCP anda desde o Mundial a jogar o pior futebol desde Otavio Machado.

Um futebol com qualidade miserável e ainda apor cima, com uma dificuldade ridícula para desmontar equipas do meio da tabela para baixo.

E obviamente esta questão da mais visibilidade aos erros de arbitragem..

E atenção, considero que o problema da arbitragem é grave mas é grave à muito tempo pela perda de poder e desinteresse de PdC sobre o assunto.

Vou dizer mais uma vez. Em algum momento isto serve para branquear o treinador do SC ou fosse ele outro treinador.

É verdade que éramos melhor, houve alturas que também tivemos maus qualidade no plantel. Tudo isso é verdade.

Agora na minha opinião os rivais agora também tem mais qualidade. Investem mais, por exemplo o Sporting este ano consegue ter um onze muito competente. Claro que há o sueco, mas não é só ele. O próprio Benfica também tem qualidade na frente. Acho que existe agora muito mais equilíbrio entre os grandes e o factor arbitragem irá ter cada vez mais relevância. E estou a falar já no futuro, portanto nem estou a meter o SC ao barulho porque provavelmente já nem será o treinador.

Além disso os árbitros agora têm muito menos desculpa para errar porque existe o VAR e com esta ferramenta certos erros são inadmissíveis.

Quando digo que antes de 2014 apesar do Porto ter razão de queixa em vários jogos mas diferentes épocas existia um maior equilíbrio nos erros vou-te dar um exemplo.

O Aimar, acho que na 2 época do Vítor Pereira e consequentemente do tri do Porto foi expulso com o Benfica empatado e acho que nem foi um lance tão evidente. Por acaso lembro-me deste lance como me lembro de vários do Porto em que foi prejudicado.

Fui buscar este exemplo para dizer o seguinte.

Achas que um jogador do Benfica com a equipa deles sem estar em vantagem seria expulso esta época dessa forma, se nem com murros eles são agora? Claro que não.

Aliás actualmente não me lembro de um jogador do Benfica ser expulso enquanto esta com o resultado em aberto. São expulsos quando o resultado está feito.

Agora claro que a perda de poder e interesse é grave e preocupante para o futuro. Sem dúvida e alguma coisa deve ser feita.

 

[pensador]

E o que nós dizemos é que não é verdade que existisse muito maior equilíbrio nos erros. Bem pelo contrário.

Nada do que dizes é factual. É apenas uma percepção tua. Legítima, mas tua.

Peço desculpa e não posso estar sempre a dizer a mesma coisa. O que disse e reitero e aqui de dar um exemplo de um jogador do Benfica que na época de Vítor Pereira como treinador do Porto foi expulso com o resultado em 0-0 e não precisou de dar um murro noutro jogador. Tu agora não vês nenhum jogador do Benfica a ser expulso nessas circunstâncias. Tu agora não vens um jogador do Benfica quando o resultado em aberto. Foi expulso no Dragão com o resultado fechado, foi expulso em Alvalade mesmo nos últimos momentos já depois de não se ver um murro enquanto o resultado era incerto.

O meu ponto foi e é que antigamente e aqui estou a falar sobretudo antes de 2014 o Benfica tinha algumas decisões contra e agora isso não acontece. Nesta altura é muito mais difícil expulsar um jogador do Benfica que era nessa altura.

Em relação a erros nessas alturas envolvendo o Porto nunca o neguei e lembro-me de Campomaior e lembro do campeonato dos túneis, etc, etc. Mas também me lembro de alguns erros que o Porto beneficiou nessa altura que nesta última década não acontece.

E agora há o VAR que torna muito difícil a aceitação de certos erros. Agora não existe desculpa para não se ver o murro de Do Maria, o penalty cavado pelo Di Maria contra o Chaves, o penalty não assinalado sobre o Chico na Amoreira, etc

Lamento mas a minha percepção não pode nem vai mudar porque a partir do momento que o VAR foi introduzido no futebol certos erros com a frequência que tem sido cometidos, sempre em desfavor da mesma equipa nao são admissíveis. Em coerência se isto mudasse e fosse o Porto escandalosamente beneficiado no futuro teria de dizer o mesmo mas aí contra o nosso clube.

Acrescentar só que esta análise eu poderia dizer o mesmo se estivessem em causa 2 equipas que nada me dizem. O factor clubite aqui não influencia em nada aquilo que estou a dizer, isso fique bem claro.

E com isto termino este tema porque me custa estar sempre a bater na mesma tecla.

 

[hawkeyes]

Vou dizer mais uma vez. Em algum momento isto serve para branquear o treinador do SC ou fosse ele outro treinador.

É verdade que éramos melhor, houve alturas que também tivemos maus qualidade no plantel. Tudo isso é verdade.

Agora na minha opinião os rivais agora também tem mais qualidade. Investem mais, por exemplo o Sporting este ano consegue ter um onze muito competente. Claro que há o sueco, mas não é só ele. O próprio Benfica também tem qualidade na frente. Acho que existe agora muito mais equilíbrio entre os grandes e o factor arbitragem irá ter cada vez mais relevância. E estou a falar já no futuro, portanto nem estou a meter o SC ao barulho porque provavelmente já nem será o treinador.

Além disso os árbitros agora têm muito menos desculpa para errar porque existe o VAR e com esta ferramenta certos erros são inadmissíveis.

Quando digo que antes de 2014 apesar do Porto ter razão de queixa em vários jogos mas diferentes épocas existia um maior equilíbrio nos erros vou-te dar um exemplo.

O Aimar, acho que na 2 época do Vítor Pereira e consequentemente do tri do Porto foi expulso com o Benfica empatado e acho que nem foi um lance tão evidente. Por acaso lembro-me deste lance como me lembro de vários do Porto em que foi prejudicado.

Fui buscar este exemplo para dizer o seguinte.

Achas que um jogador do Benfica com a equipa deles sem estar em vantagem seria expulso esta época dessa forma, se nem com murros eles são agora? Claro que não.

Aliás actualmente não me lembro de um jogador do Benfica ser expulso enquanto esta com o resultado em aberto. São expulsos quando o resultado está feito.

Agora claro que a perda de poder e interesse é grave e preocupante para o futuro. Sem dúvida e alguma coisa deve ser feita.

Então eu dou-te contra exemplos.

Em 2009/10, com o regime a poder ser campeão em nossa casa, temos um jogador agarrado na área deles expulso com segundo amarelo por simulação e ficamos quase uma parte inteira a jogar com menos um. Mas ganhamos. Desafio-te a encontrar uma expulsão igual. Nesse ano já tínhamos tido dois jogadores suspensos preventivamente por meses, incluindo o nosso melhor jogador (Hulk) por supostos desacatos com seguranças no túnel da luz. Meses. Curiosamente, o Braga, que nesse ano estava a lutar pelo título, também teve dois dos melhores suspensos por meses. E o campeonato foi disputado até ao fim...

Outro exemplo, agora em sentido contrário. Em 20/21, no tal período em que houve menos equilíbrio, o regime terminou a época com 2 penaltis a favor. Foi a equipa com menos penaltis a favor no campeonato. Nós tivemos 16. Haverá outra época nos últimos 40 anos com estes números? Ou sequer próximos?

Nos tempos mais recentes o auge do desiquilíbrio foi no período Lopetegui/NES com o esquema montado pelo regime e exposto pelos mails.

De resto, são altos e baixos, sendo a maior parte do período SC até melhor que a média, fruto da exposição dos mails. Claro que com exceções, como o final da época do Lage ou parte deste ano. Mas, globalmente, com os mails e o VAR as coisas melhoraram. Os últimos meses até são uma exceção a essa melhoria, algo que pode ser pontual ou, como eu receio, sinal de que as coisas estão a piorar novamente.

 

[RR11]

Então eu dou-te contra exemplos.

Em 2009/10, com o regime a poder ser campeão em nossa casa, temos um jogador agarrado na área deles expulso com segundo amarelo por simulação e ficamos quase uma parte inteira a jogar com menos um. Mas ganhamos. Desafio-te a encontrar uma expulsão igual. Nesse ano já tínhamos tido dois jogadores suspensos preventivamente por meses, incluindo o nosso melhor jogador (Hulk) por supostos desacatos com seguranças no túnel da luz. Meses. Curiosamente, o Braga, que nesse ano estava a lutar pelo título, também teve dois dos melhores suspensos por meses. E o campeonato foi disputado até ao fim...

Disputado até ao fim? Chegamos a essa jornada a 11 pontos, se perdíamos ficavamos a 14. Estavas a 11 a 9 jornadas do fim, onde é que isto foi disputado até ao fim? Tudo te serve para atacar o Sérgio.

 

[hawkeyes]

Disputado até ao fim? Chegamos a essa jornada a 11 pontos, se perdíamos ficavamos a 14. Estavas a 11 a 9 jornadas do fim, onde é que isto foi disputado até ao fim? Tudo te serve para atacar o Sérgio.

O regime foi campeão apenas na última jornada. Isso não é um campeonato disputado até ao fim?

Que obsessão, colega forista.

 

[cybersoze35]

Quanto a Arsenal, Chelsea, Liverpool e City não acredito que o procurem, jogam de forma completamente diferente e com menor rigor tático.

Nao sei quem treina o Newcastle, mas o Sergio encaixava q nem uma luva na relaçao cidade-clube q se vive por lá.