Lista B - André Villas-Boas

[Karma]

Parece-me claro que durante muitos anos vai haver muitos portistas que terão dificuldade em engolir o André Luís como presidente. Alguns nunca o engolirão. Será sempre um presidente indigno. Se tiver sucesso desportivo vai passar mais depressa. Depende também do fim do Pinto da Costa. Se não tiver sucesso desportivo imediato, antevejo-lhe um percurso curto. E a acabar mal.

Não confundas Portistas com pintistas.

 

[fjpfcp]

Nas ultimas eleições PC ganhou com 68%, não 68 não, menos que não estão contabilizados nessa % os votos nulos e brancos contra um Nuno Lobo e o JFR!
Sem carisma, sem a liderança do AVB, basta ver, casa cheias onde vai em todo o lado, não achas que não ganha se nas ultimas que ainda estávamos melhor PC chegou a +- 65% dos votos?
Por isso digo, AVB ganha por pouco mais de 70%, mas veremos e temos todos de ir votar, que não é por achar que vai ganhar fácil que não vou votar!

Certo, porque muitos apoiantes PdC nao foram votar por nao sentirem que havia risco dele nao ganhar.

. Imprevisível o que vai acontecer

 

[Um Portista]

Parece-me claro que durante muitos anos vai haver muitos portistas que terão dificuldade em engolir o André Luís como presidente. Alguns nunca o engolirão. Será sempre um presidente indigno. Se tiver sucesso desportivo vai passar mais depressa. Depende também do fim do Pinto da Costa. Se não tiver sucesso desportivo imediato, antevejo-lhe um percurso curto. E a acabar mal.

A vida é tão longa...

Claro que se a Lista B ou C ganhar, será como vivermos de repente num metaverso, nem parecerá real. Nunca seria uma transição fácil e sem guerra, principalmente num Porto culturalmente insatisfeito, discordante, de faca nos dentes... mas também é um Porto cultaralmente reconhecedor, leal... e é preciso saber fazer a separação das águas no que ao futuro diz respeito.

Qualquer que seja o próximo Presidente do F.C.Porto, vai ser sempre o que vem para o lugar de O PRESIDENTE do F.C.Porto. Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa tem um legado que fala por ele mesmo, não há como apagar isso, nem as nossas gentes o deixarão.

Mas além das pessoas, também é preciso lembrar que TODOS, desde o Presidente até eu e tu estamos aqui e fazemo-nos á vida por um bem maior, O Futebol Clube do Porto. E é nessa consciência que vamos em peso no dia 27 de Abril, seja para votar Lista A, B ou C.

E eu também estranho o André, e como eu muitos. Depois cabe a cada um fazer o seu exame de consciência e "riscar" pelo Porto, ou por nós.

E comecei por dizer que a vida é longa, porque ás vezes vem á minha memória conversas com veteranos sobre o tratamento que levavam alguns apoiantes de Pedroto e Pinto da Costa no Estádio das Antas. As coisas mudam, a vida é para a frente, não foi a ter medo do sucesso que nos fizemos imortais.

É por ter muito de portismo e de Pinto da Costa, que o André Villas Boas e o Nuno Lobo são hoje candidatos á presidência do F.C.Porto.

 

[BestDragon]

Certo, porque muitos apoiantes PdC nao foram votar por nao sentirem que havia risco dele nao ganhar.

. Imprevisível o que vai acontecer

Eu acho que vai se mexer mais quem tem vontade da mudança, e como já disse atrás, a AG do dia 13 foi uma prova de muitos mais querer a mudança, se não o fosse ficavam em casa, nem ligavam a essas mudanças de estatutos que iam mexer com as eleições...

 

[fjpfcp]

Eu acho que vai se mexer mais quem tem vontade da mudança, e como já disse atrás, a AG do dia 13 foi uma prova de muitos mais querer a mudança, se não o fosse ficavam em casa, nem ligavam a essas mudanças de estatutos que iam mexer com as eleições...

Eu te oiça

 

[Camisola10]

Quem será o Diretor Executivo? CEO

 

[JyEMBass]

Indigno porque raios?? Porque deu 15 milhões a ganhar ao clube?

Sinceramente não consigo entender como um portista pode desejar a continuação do estado atual instalado no clube.

No alto mar, sempre em busca de novos tesouros, uns mais “wise” outros menos, os piratinhas buscam mil e uma riquezas, não interessa se no oceano ou em águas paradas, desde que haja um bom tesouro como recompensa.

 

[Almadedragao]

N percebo é o q é q isso tem a ver com a discussão.

Tem tudo a ver quando se avalia o Amorim numa comparação de títulos com os treinadores do FC Porto e benfica, sendo que os lagartos intrometem-se na conquista deles com muito menos recursos do que nós ou os lampiões.

Ainda para mais quando a expressão "fazer omeletes sem ovos" é muito usada aqui no Portal.

 

[RGalego]

Quem será o Diretor Executivo? CEO

O CEO será o AVB.

 

[RGalego]

Parece-me claro que durante muitos anos vai haver muitos portistas que terão dificuldade em engolir o André Luís como presidente. Alguns nunca o engolirão. Será sempre um presidente indigno. Se tiver sucesso desportivo vai passar mais depressa. Depende também do fim do Pinto da Costa. Se não tiver sucesso desportivo imediato, antevejo-lhe um percurso curto. E a acabar mal.

A única coisa que está em causa a curto prazo é a solvência do clube.


Se falarmos dos SD, com o corte da mamata ao primeiro empate na pre-epoca vai rolar petardos mas deles não se espera mais.

 

[Daikan]

Tem tudo a ver quando se avalia o Amorim numa comparação de títulos com os treinadores do FC Porto e benfica, sendo que os lagartos intrometem-se na conquista deles com muito menos recursos do que nós ou os lampiões.

Ainda para mais quando a expressão "fazer omeletes sem ovos" é muito usada aqui no Portal.

Os lagartos, nestes anos, não têm tipo propriamente menos recursos que nós.
Em 22/23 não aconteceu, de forma clara pelo que vê no R&C, e duvido que em 23/24 o orçamento deles tenha baixado.

 

[daniel Alexandre]

Que gente....

Nasceram para idolatrar

São uma cambada de lambe-cus como nunca vi.......

 

[Almadedragao]

Os lagartos, nestes anos, não têm tipo propriamente menos recursos que nós.
Em 22/23 não aconteceu, de forma clara pelo que vê no R&C, e duvido que em 23/24 o orçamento deles tenha baixado.

?

O orçamento deles é constantemente mais baixo do que o nosso.

Edit- em 2023 a diferença era de 90M nossos para 65M deles ...

 

[Daikan]

?

O orçamento deles é constantemente mais baixo do que o nosso.

No ano passado não foi.

E já num par de anos anteriores estava perto.

 

[Almadedragao]

No ano passado não foi.

E já num par de anos anteriores estava perto.

Foi sim diferença de 65 para 90M. Fui consultar agora

 

[Daikan]

Foi sim diferença de 65 para 90M. Fui consultar agora

65M.. onde viste isso?

a Sporting sad teve custos de 184M em 22/23
FC Porto Sad 177M
E ja agora, benfica 255M!

 

[Almadedragao]

65M.. onde viste isso?

a Sporting sad teve custos de 184M em 22/23
FC Porto Sad 177M
E ja agora, benfica 255M!

'Bolo' de 400 milhões de euros mas com diferenças abismais: os orçamentos de todas as equipas da Liga Betclic

Veja a lista ordenada do maior para o menor valor

www.record.pt

Está aqui. Não sei que contas andas a fazer ...

 

[domribeiro]

1. Não tens que pedir desculpa se não entendes sequer a premissa fundamental do que te acabei de dizer. Estás errado, não desvalorizam porque são todos avaliados dentro do mesmo referencial, e sob os mesmos parâmetros. Os potenciadores e os desvalorizadores de produção são os mesmos para todos. O número total pode (ou não, como também existem alguns casos) decrescer por via da eliminação do ruído - amostras vs coletividades de nível inferior, grandes penalidades não ganhas pelo próprio atleta - mas sendo todos extraídos sob os mesmos parâmetros, o valor comparativo dos dados mantém-se (eleva). Isto não é propriamente análise superior, é fácil entender.

2. Quando acabar a temporada respondo-te, teria que verificar a qualidade dos dados em vídeo e inseri-lo no modelo, mas sem te dar certezas absolutas porque não o fiz, mas sabendo como funciona o modelo, se a temporada terminasse agora terias ainda umas quantas temporadas à frente, em clubes portugueses neste século. Nota que o modelo prevê uma relação de volume polido, de impacto direto relativo à produção da equipa (no caso de Gyokeres é muito em linha com muitas boas temporadas em Portugal, bem abaixo das melhores), uma regularização com a relação das curvas tendênciais de produção e impacto que o próprio modelo aprendeu com as muitas temporadas já inseridas (impacto geral tende a baixar consensualmente com o aumento da produção acima de x a uma determinada ordem com algumas exceções como Messi), kickers de competições internacionais, ajustes de era/produção total coletiva etc.

É difícil explicar melhor sem ser fastidioso com matemática, e a minha sensação é que és alguém com dificuldade em incorporar informações que podem ir contrárias à tua perceção, por isso iria gastar o meu tempo em vão.

A qualidade do teu post merecia que não tivesses incluido nele o ultimo paragrafo

 

[Daikan]

'Bolo' de 400 milhões de euros mas com diferenças abismais: os orçamentos de todas as equipas da Liga Betclic

Veja a lista ordenada do maior para o menor valor

www.record.pt

Está aqui. Não sei que contas andas a fazer ...

N preciso de fazer contas, leio os R&C. Os meus valores são dos R&C dos 2 grandes...

65M.. eles apresentaram 76M só em custos com pessoal... Que orçamento é esse? Onde estão as fontes dessa noticia?

 

[Almadedragao]

N preciso de fazer contas, leio os R&C. Os meus valores são dos R&C dos 2 grandes...

65M.. eles apresentaram 76M só em custos com pessoal... Que orçamento é esse? Onde estão as fontes dessa noticia?

Onde estão as fontes do que tu dizes ?

Estás a lançar números aleatórios para o ar e a misturar dados contabilísticos que nada contribuem para o debate do valor do trabalho dos treinadores ...