Lista A - Pinto da Costa

[arichard]

Sim decisões destas não devem ser tomadas a 1 mês das eleições. Mas ainda bem que foi.

vai ter impacto nas contas. Claro que sim.

quem vai inaugurar a Academia da Maia para mim é irrelevante. Que seja o Presidente AVB se for esse o resultado das eleições

O teu problema é quem faz a inauguração? Eu acho que a Maia não fica pronta em 4 anos ... Sim esse processo megalomano ...

Mas já que és alguém defensor da Maia:
- Qual o valor dos terrenos da ABB?
- A adjudicação da terraplanagem teve concurso ou foi adjudicação directa?
- A construcção vai ter concurso público ou vai ser adjudicação directa?
- O financiamento é feito com quem? E em que condições?

Eu quero um projecto da Maia bem feito, sem derrapagens e transparente ... e não algo em cima do joelho, feito a pressa para ser usado como trunfo de eleições

 

[Kerouac]

Assim espero também MAS tu sabes muito bem que nem todos são feitos da mesma massa...
Basta atentar no espírito democrático que reinou na última Assembleia...

tenho zero receios a esse nível. Mas se é uma preocupação que se mitiguem os riscos.

mas eleições vão correr 5 estrelas.

 

[K92]

ai deves deves. Podes não querer dever. Mas deves é muito.

e se já eras portista antes de 82 sabes muito bem que sim.

deves tudo no que ao FC Porto diz respeito.

Zero, caro forista!

Não me tornei maior, nem melhor, portista após a sua eleição!
Mais feliz, claro, mas sem obrigação de continuar a passar cheques em branco para a sua continuidade.

 

[Almadedragao]

tenho zero receios a esse nível. Mas se é uma preocupação que se mitiguem os riscos.

mas eleições vão correr 5 estrelas.

Então não vão ... Basta ver a revolta do Koehler com a obrigatoriedade de apresentar CC.

Tem tudo para correr bem e de forma transparente.

 

[K92]

tenho zero receios a esse nível. Mas se é uma preocupação que se mitiguem os riscos.

mas eleições vão correr 5 estrelas.

A ver, a ver.
E não só no acto eleitoral...

 

[Filipe01]

já percebi. Está no Google.

É verdade, a internet costuma ter alguma informação

 

[T-Dragon]

isso é a parte da propaganda. Que o projecto começou a meses da eleição.

de qualquer forma neste tópico a coisa está feita. Está decidida. É contar os dias para a inauguração

Então quando começou o projeto?
Eu como sócio não sei.
Não achas que eu como sócio poderia ter essa informação?

 

[NakaMessi]

E pronto, voltou o Jack Sparrow da pirataria e volta-se a reduzir as eleições à Academia vs CAR. (O que nem é assunto porque o AVB já disse que vai analisar ambas)

Gostava de ver um comentário desse senhor à entrevista asquerosa feita ao Jorge Lima mas devia estar a masturbar-se a ver as máquinas a “trabalhar” no terreno.

 

[Vieira_Amares]

ai deves deves. Podes não querer dever. Mas deves é muito.

e se já eras portista antes de 82 sabes muito bem que sim.

deves tudo no que ao FC Porto diz respeito.

E ele deve ao Porto não ser o Cooper da família Manning.

 

[Kerouac]

O teu problema é quem faz a inauguração? Eu acho que a Maia não fica pronta em 4 anos ... Sim esse processo megalomano ...

Mas já que és alguém defensor da Maia:
- Qual o valor dos terrenos da ABB?
- A adjudicação da terraplanagem teve concurso ou foi adjudicação directa?
- A construcção vai ter concurso público ou vai ser adjudicação directa?
- O financiamento é feito com quem? E em que condições?

Eu quero um projecto da Maia bem feito, sem derrapagens e transparente ... e não algo em cima do joelho, feito a pressa para ser usado como trunfo de eleições

4 anos é um disparate arichard. Não vás por aí. Não é megalómano. É ambicioso.

Preço dos terrenos da ABB não sei. Mas saberemos. Quando is comprarmos.

terraplanagem foi adjudicação directa

construção provavelmente vai também ser adjudicação directa.

financiamnto não faço ideia. Pressinto algo ligado ao JK. Condições não sei.

todas estas perguntas aquando do Dragão , do Dragaozinho, do Museu, e de todos os projectos de todas as empresas no mundo inteiro não são respondidas em townhouse meetings nem sujeitas a votação da assembleia de acionistas.

eu percebo toda esta transe da transparência. Mas é de uma inocência atroz.

nada na Academia da Maia está feita “em cima do joelho”.

quanto mais depressa abraçares o projecto mais depressa vais conseguir enjoy um dos projectos mais interessantes do nosso clube.

 

[Kerouac]

E pronto, voltou o Jack Sparrow da pirataria e volta-se a reduzir as eleições à Academia vs CAR. (O que nem é assunto porque o AVB já disse que vai analisar ambas)

Gostava de ver um comentário desse senhor à entrevista asquerosa feita ao Jorge Lima mas devia estar a masturbar-se a ver as máquinas a “trabalhar” no terreno.

quem está a reduzir tudo à academia és tu. Para mim é assunto encerrado. É altura de discutir o resto.

já foi apresentado ao Adoni?

 

[Vieira_Amares]

Ainda hoje passei pela famosa academia e havia uma venda de tratores no terreno... só pode ser isso porque estão exatamente no mesmo sítio da semana passada.

Ou então o Jorge Nuno é um aldrabão... mas como é óbvio excluo totalmente essa possibilidade.

Nem me passaria pela cabeça!

 

[Kerouac]

E ele deve ao Porto não ser o Cooper da família Manning.

essa referência escapou-me. Mas sim o PdC deve ao FCP e nos devemos ao PdC.

 

[Hugo Renda]

Que provas existe que o JK esteve envolvido com a compra dos terrenos da Academia e com a negociação da Legends? Obviamente que nenhumas. Basta ver quando começaram esses processos.

quanto a ser credor estás provavelmente a falar da operação da Connect. A Connect é credora em 13 milhoes. Grande problema não haja dúvida.

Agora o que vem aí com o financiamento da Academia e a operação dos 250 milhões… enfim isso é outra conversa.

Provas? Provas era se tivesses uma SAD transparente. Esta SAD quer é governar-se.

 

[Kerouac]

Ainda hoje passei pela famosa academia e havia uma venda de tratores no terreno... só pode ser isso porque estão exatamente no mesmo sítio da semana passada.

Ou então o Jorge Nuno é um aldrabão... mas como é óbvio excluo totalmente essa possibilidade.

Nem me passaria pela cabeça!

manda o drone! Para poderes controlar o movimento dos tratores.

 

[Um Portista]

isso é a parte da propaganda. Que o projecto começou a meses da eleição.

de qualquer forma neste tópico a coisa está feita. Está decidida. É contar os dias para a inauguração

É normal as coisas andarem assim.

De qualquer das maneiras por acaso estou curioso sobre que acordos poem ser quebrados/reformulados em caso de vitória do Villas Boas.

Ps: Falo no Villas Boas porque, com todo o respeito, considero o Nuno Lobo quase nulo nas votações. Se já não acredito muito no Villas Boas, no Nuno muito menos.

 

[T-Dragon]

4 anos é um disparate arichard. Não vás por aí. Não é megalómano. É ambicioso.

Preço dos terrenos da ABB não sei. Mas saberemos. Quando is comprarmos.

terraplanagem foi adjudicação directa

construção provavelmente vai também ser adjudicação directa.

financiamnto não faço ideia. Pressinto algo ligado ao JK. Condições não sei.

todas estas perguntas aquando do Dragão , do Dragaozinho, do Museu, e de todos os projectos de todas as empresas no mundo inteiro não são respondidas em townhouse meetings nem sujeitas a votação da assembleia de acionistas.

eu percebo toda esta transe da transparência. Mas é de uma inocência atroz.

nada na Academia da Maia está feita “em cima do joelho”.

quanto mais depressa abraçares o projecto mais depressa vais conseguir enjoy um dos projectos mais interessantes do nosso clube.

Não te fazia sentido, numa obra desta envergadura, fazer um concurso?

 

[DeZ]

ai deves deves. Podes não querer dever. Mas deves é muito.

e se já eras portista antes de 82 sabes muito bem que sim.

deves tudo no que ao FC Porto diz respeito.

Que imbecilidade de todo o tamanho. Que anormalidade de comentário.

O que faz o culto da personalidade...

 

[NakaMessi]

quem está a reduzir tudo à academia és tu. Para mim é assunto encerrado. É altura de discutir o resto.

já foi apresentado ao Adoni?

Comentários à entrevista do PDC, nada? Já que estamos no tópico do Jorge Lima.

 

[arichard]

Mas o projeto da Maia também não tem um mês, dois, três ou um ano.

Se a Maia for para a frente e seguido mais ou menos á risca, seja qual for o Presidente a qualidade da obra não deve estar em causa. Pelo menos assim nos habituou o Presidente.

Mas a questão aqui é que parece que o processo foi apressado a tempo das eleições.
Falta discussão com os sócios e associados.

O conceito essencial está ERRADO.
Ter Maia e Olival não faz sentido.
Não contemplar as modalidades não faz sentido.

Quando PdC diz que o pavilhão não será ali porque não tem espaço, então temos que arranjar mais espaço.
E se não temos espaço então a escolha da Maia foi um ERRO.

A qualidade da obra não deve estar em causa? Eu quero saber é se na construção da obra se há transparência e boa governança. E a construcção em vez de custar 40M€ não fica em 100M€