Sem qualquer tipo de arrogância ou de superioridade de qualquer tipo.
Quem não vota por interesses pessoais, ou por uma gratidão cega à figura que foi outrora Pdc, só pode ser intelectualmente limitado.
Porque quer o rumo em que colocou o clube, quer os números frios e objetivos, de passivo, capital próprio e resultados líquidos acumulados nos últimos exercícios olhando para a vertente financeira, ou o número de títulos conquistados pese embora tenha um treinador sagaz e competente ao seu lado revelam um FCP a definhar e a morrer lentamente.
Quem vota em alguém que está a definhar o FCP, é cúmplice do que estão a fazer ao clube.
Esse tipo de raciocício ajuda a apaziguar a consciência?
Quando o clube foi salvo pela criação de uma SAD, os 100% de portistas que votavam nele eram intelectualmente limitados, moviam-se por interesses pessoais, gratidão (era só de 10/15 anos...) ou seriam os títulos que menorizavam tudo o resto? As modalidades pouco ganhavam (andebol, nada, hóquei, fim de geração, basket, aí, sim ganhava-se qualquer coisa)... as relações promíscuas com os veigas, os mendes já lá estavam...
Quando o clube foi salvo por um aumento de capital, os 100% de portistas que votavam nele eram intelectualmente limitados, moviam-se por interesses pessoais ou gratidão (aqui, já de quase 20 anos...)? Títulos, não havia, treinadores eram o FS e o Otávio...
Quando o clube esteve quase na II divisão pelas indiscrições da vida pessoal, os 100% de portistas que o defendiam eram intelectualmente limitados, moviam-se por interesses pessoais ou gratidão?
Esta visão cor-de-rosa que os portistas têm do Presidente é notável!
Só faltava dizerem que ele sempre foi um santo, respeitador dos outros, um team player ... a mesma pessoa que dizia vezes sem conta que só confiava nos cães e no Reinaldo Teles...