Acho que essas perguntas deveriam ser direcionadas para os SD...Em caso de vitória do André estou muito curioso para ver qual vai ser a reação de Pinto da Costa, Kholler, Pinho e afins. Será pacífica? Sairão a bem? Arranjarão confusão?
Acho que essas perguntas deveriam ser direcionadas para os SD...Em caso de vitória do André estou muito curioso para ver qual vai ser a reação de Pinto da Costa, Kholler, Pinho e afins. Será pacífica? Sairão a bem? Arranjarão confusão?
Desconhecia que o Mendes estivesse ainda enraizado em Famalicão.
Julguei haver mérito de Miguel Ribeiro na contratação de muitos e bons jogadores.
Desconheço esse Miguel Ribeiro e o mérito que tem na construção da equipa do Famalicão.Miguel Ribeiro , uma pessoa competente que facilmente viria para o FcPorto
Uma coisa não impede a outra.Desconhecia que o Mendes estivesse ainda enraizado em Famalicão.
Julguei haver mérito de Miguel Ribeiro na contratação de muitos e bons jogadores.
O Eng⁰ Luis Gonçalves já era muito elogiado antes de sair para a Ucrânia, aliás, houve aqui uma pequena revolta aquando da sua saída.Desconheço esse Miguel Ribeiro e o mérito que tem na construção da equipa do Famalicão.
Agora, relembro que um dia o engº Luis Gonçalves também já foi aqui muito elogiado pelo seu trabalho realizado no Shaktar.
Só para reflexão.
Sabes o que é uma auditoria forense?Espero que caso o André seja eleito a primeira medida seja uma auditoria forense.. Doa a quem doer..
É apenas falsa indignação.Pessoal escandalizado por o Villas-Boas falar da debilidade do outro candidato...
Mas não foi um dos apoiantes desse candidato, que disse que se ele não fosse presidente podia bater a bota??
As funções dele no FCPorto não são as mesmas que no Shakhtar. Ou melhor dizendo, não tem a mesma autoridade que tinha lá. Quem manda são os empresários amegos.Desconheço esse Miguel Ribeiro e o mérito que tem na construção da equipa do Famalicão.
Agora, relembro que um dia o engº Luis Gonçalves também já foi aqui muito elogiado pelo seu trabalho realizado no Shaktar.
Só para reflexão.
A responsabilidade de constatar um facto, nunca pode ser de quem o observa. Será sempre de quem produziu esse facto.Não concordo. A frescura e vitalidade mental já não é a mesma. E o que tem feito e os erros recorrentes, a paragem no tempo, como a negociação de compras e vendas delegadas a terceiros sem visão e clara gestão danosa, o esquecimento das renovações de contratos atempadas (a meio do contrato para os jogadores mais influentes e cobicados) e as cláusulas ridículas dos nossos jovens a despontar nas camadas jovens e B, a que se alia o descalabro das contas. ..São o reflexo da idade e da acomodação à cadeira na ultima década.
AVB referiu-se à idade num contexto em que há um aproveitamento de quem o rodeia e de que neste último mandato estará a ser preparada a sucessão, quando o presidente tinha assegurado que quando decidisse sair não iria assegurar a sua sucessão. A frase de AVB foi retirada de um contexto mais vasto e citada isolada.
Mesmo ganhando não acredito em vitória fácil. Há muito sócio, mas mesmo muito que só vê PdC à frente, e que até nem sabem o que é um passivo.Ando ansioso pelo dia das eleições, com a convicção da vitória do AVB. A única sondagem que houve, deu 64% para o Villas Boas, mas não confio nada em sondagens para eleições desportivas pela questão de quem é realmente sócio.
Infelizmente, ainda há muito fanático que coloca o FC Pinto da Costa acima do FC Porto.Mesmo ganhando não acredito em vitória fácil. Há muito sócio, mas mesmo muito que só vê PdC à frente, e que até nem sabem o que é um passivo.
Deixo a pergunta alguém com 2 dedos de testa vai culpar o AVB e não a SAD pela incompetência que levou ao roubo das tarjas?Perigosas para o sr João que está a acusar o André de coisas que poderão ser mentira. Se o André quiser coloca-o em tribunal.
não vai ser necessário rescindir nada porque na verdade o FCPorto não comprou...nada.Ele deixou implícito que o fará a não ser que haja cláusulas penais graves.
" mas parece-me que ainda está fresco de cabeça e sabe bem o que diz."Acho que o Villas-Boas não esteve bem ao dizer ao dizer que se estão a aproveitar das debilidades do presidente e que não terá condições para continuar mais 4 anos, mesmo que isso seja verdade.
Já se sabe que, nesta idade, tudo muda num dia para o outro, mas parece-me que ainda está fresco de cabeça e sabe bem o que diz.
É óbvio que há um aproveitamento do presidente, devido às suas debilidades ou não. Até muitos dos seus apoiantes o dizem, mas mesmo assim irão votar nele.
Corrigir a trajectória? quando tudo indica que vamos ficar na pior posição da era SC? quando antecipamos tudo o que é receita? quando vendemos participações das empresas da SAD do FCP (que praticamente significa vender parte da SAD)? quando vemos o nosso clube arrastado pela lama com questões judiciais de macacos e afins? quando o presidente ainda manda abraços para essa corja? e goza com os sócios?Alguém que acha que o André Vilas Boas não precisava de fazer isto. Tinha tempo. Se quiseres, sou "da gratidão". Não quero que o Pinto da Costa perca uma eleição do FC Porto. Apesar dos seus pecadilhos, não merece. Acho que corrigiu muito por se sentir ameaçado eleitoralmente. Não merece que sejam os sócios do Porto a servir a sua cabeça de bandeja àqueles que mais o (nos) odeiam. Porque façam vocês o que fizerem, o ódio que os nossos inimigos (que existem) lhe têm será sempre o mais forte.
Acho que o cenário neste momento não é tão negro como pintam. Passamos por uma fase de declínio relativo a nível desportivo e de dificuldades financeiras. Estamos a corrigir a trajetória, como já corrigimos outras vezes antes.