França, Alemanha e Polónia aceleram fornecimento de armas à Ucrânia
Guerra Rússia - Ucrânia
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
PORTUGUÊS COMBATE NA UCRÂNIA 
| SLAVA UKRAINI
| SLAVA UKRAINI
O programa do Milhazes e do Nuno Rogeiro nao e' nada mais que propaganda. Independentemente de que lado se apoia, e' preciso muita falta de respeito pela inteligencia dos espectadores para por aquilo no ar.
Porquê?
Como te atreves ?
Só falta dizer que as brigadas russas que atacavam com pás eram mito.
Ou que, citando Dr. Rogeiro, "os russos estão a ficar sem misseis" - random mês 2022.
Ou que a Ucrânia ia ter novas armas muito avançadas... versão 894.
Desisti de falar sobre essa dupla há muito tempo, não precisei, a realidade imperou com naturalidade: programa que começou diariamente foi reduzindo e reduzindo para as emissões que se sabe hoje em dia.
Ninguém esperava algo minimamente informativo (não digo imparcial porque não o têm de ser) ou que pelo menos não fizesse dos espectadores atrasados mentais, agora o nível de ridículo que a sic deixou que aquilo se tornasse..quem seguisse aquilo desde o início só se pode perguntar como é que os Ucranianos ainda não ganharam a guerra tendo em conta a quantidade de vídeos que o Dr. Rogeiro mostrou de ataques apenas do lado deles...depois a realidade é que faltam meio milhão de homens, sem se saber porquê..
Já para não falar no mais grave (para mim), que são os vários ataques e o incentivo, em direto e em horário nobre, feito de uma maneira continua e reiterada a um dos partidos fundadores da nossa democracia (o lunático, a taxa de alcoolémia nesse dia devia estra jeitosa, até a festa do avante queria acabar) que lutou contra o fascismo..vindos, ironia das ironias, de alguém que hoje em dia recebe uma pensão devido às décadas em que trabalhou...no coração da mesma ditadura e sistema político que hoje em dia ataca que nem um cão raivoso, a ironia não tem preço.
E para não vir já o troll da caverna do tópico (nos últimos meses acalmou um bocado, ainda deve estar a espera que passem a primeira linha de defesa) insinuar que sou defensor do PCP, declaração de interesse: nunca na vida votei uma vez que fosse nesse partido, tenho é asco a quem usa um canal aberto em horário nobre pra fazer propaganda política, sem qualquer tipo de impedimento.
É assim, eu vejo essa "propaganda" sempre que posso e nunca ouvi falar em brigadas russas que atacavam com pás.
Russos a ficarem sem mísseis isso sim, foi dito a certa altura.
Coincidência ou não, hoje ficou a saber-se que a Coreia do Norte entregou à Rússia cerca de 7000 contentores de diverso armamento (peças de artilharia, misseis, etc.), aliás, já foi detetado um míssil norte coreano na Ucrânia.
É porque a Rússia está a nadar em mísseis.
Se vires bem o programa, o Nuno Rogeiro também dá as "más" notícias, que vai desde a falta de armamento aos (poucos) avanços russos.
Comparar este "programa" com propaganda é um bocado demais.
Tanta necessidade de defesa do PCP 
Amigo, conseguiste colocar aquilo que me faltava em palavras sobre aquilo que penso desta dupla. Muito obrigado.
O Nuno Rogeiro é um propagandista do US state department quase desde que me lembro, e não sou assim tão novo. Podíamos chamar-lhe a Voz da América cá na terrunho, se ele não tivesse muita concorrência nesse department. Seja qual for a doutrina de Washington num daod momento, aí está o Rogeiro para a defender.
Mas não é estúpido e ignorante, ao contrário do Milhazes. É apenas um cínico espertalhão. É um trabalho sujo, mas alguém tem de o fazer, suponho, e o Rogeiro percebe da poda.
Última edição:
Tens sources? Não ficaria nada surpreendido atendendo ao estilo. Já o Milhazes é mais difícil de compreender. Parece que quer compensar por ter sido vermelho.
Não estou a dizer que ele seja pago pelos americanos, não faço ideia. O que sei é que pelo menos desde os bombardeamentos na Sérvia, a posição do Rogeiro, em qualquer conflito que envolva os EUA, é sempre uma cópia da de Washington, sem qualquer tipo de nuances ou de contextualizações. Uma autêntica cassete. Mas como ele há muitos nas televisões portuguesas, razão pela qual já deixei de ver televisão há anos (para quê, se já sei o que eles vão dizer?)
Só mesmo o Sonic para vir aqui fazer uma ode aos comunas, esse partido ultra democrático. Hahahahaha
A nação que abraçou pós revolução francesa, a revolução contra a tirania é atrasada?!
Sim pt tem muita moral, um país vive em lógicas esclavagistas e analfabetas á séculos .
Última edição:
Não sejas ignorante histórico.
A Rússia viveu num regime feudal quando todos os outros já tinham movido para o mercantilismo primeiro e o industrialismo depois.
Os termos Sudebniks, Sobornoye Ulozheniye, kholopstvo (abolido apenas em 1723), krepostoye pravo, o Zemsky Sobor (Parlamento Feudal) são te desconhecidos?
A Rússia só aboliu esse sistema em 1861 com o acto da emancipação por Alexandre II, quando a era industrial estava velocidade total na Europa...
Era só isso que se discutia.
Não era chamar atrasados aos russos ou atrasada a Rússia.
Compreender sim a sua sociedade e o porquê da mesma ter uma certa inclinação em se submeter ao poder de tiranos.
A mesma lógica esclavagista imperou na Rússia também, até 1723 quando Pedro o Grande não libertou os escravos, apenas os elevou de escravos a servos ou seja a escravos um bocadinho menos indignos.
E imperou no mundo desde o início das civilizações até mais ou menos a esse era, sec. XVIII.
Não é assunto.
E não, não abraçou nenhuma Revolução Francesa, a Rússia viveu em autocracia constante de Ivan até meio de Nicolau II, um brevíssimo período de Monarquia Constitucional que nem descolou e logo em regime tirano do comunismo soviético de Lenin até Gorbatchev.
E agora de novo. Nem mesmo com Yeltsin foi uma democracia per se naquilo que estamos habituados nos países liberais Europeus.
Teve sim grandes czares que tentaram Europeizar o gigantesco aparato do Estado Imperial russo e a sua cultura, mas o poder nunca passou para lá dos palácios e de algum ministro no máximo.
Como provavelmente o meu favorito Sergei Witte.
Que foi também quem escreveu a primeira constituição Russa de 1905, o Manifesto de Outubro que levou à tal criação de um parlamento e de passagem para uma Monarquia Constitucional que depois caiu nas duas revoluções de 1917, a verdadeira a do povo em Fevereiro, e a de assalto ao poder do Partido Comunista em Outubro.
estes russos estão mesmo avançados..
Dá para desviar? Diz que defende muito bem.
~ Here we go ~
