Não te esqueças de responder amanhã a perguntas da tvi
Não concordo contigo.se dúvidas haviam de que o maior problema das saídas a custo zero eram o treinador (claro que o presidente também tem culpas) acho que já não existem mais.
Imaginem serem um jogador no nosso clube com o contrato a acabar e ver a prestação que o Taremi esta a ter e depois ouvir isto.
Já não consigo ouvir o treinador e o presidente infelizmente.
O problema é que o Sérgio não é, nesta fase, um simples funcionário. Toda uma estrutura - presidente incluído - dependem totalmente dele para continuarem no poleiro. E todo o poder que isso significa. Claro que as saídas a custo zero são, em grande parte, culpa do treinador. Porque é quem "manda" no clube, em boa verdade, apesar dele, para disfarçar, diga que é um mero funcionário. Não é.No dia em que o treinador, simples funcionário,
Mais uma vez, culpa do presidente, que permite que ele seja mais do que aquilo que deve ser.O problema é que o Sérgio não é, nesta fase, um simples funcionário. Toda uma estrutura - presidente incluído - dependem totalmente dele para continuarem no poleiro. E todo o poder que isso significa. Claro que as saídas a custo zero são, em grande parte, culpa do treinador. Porque é quem "manda" no clube, em boa verdade, apesar dele, para disfarçar, diga que é um mero funcionário. Não é.
Sim, verdade, mas este presidente já não tem condições para impor nada ao Sérgio. Se tivesse, provavelmente o Sérgio já tinha ido embora pelo próprio pé porque iria discordar de algumas vendas que teriam que ser feitas atempadamente: Marega, Taremi, Herrera, Brahimi, etc. Está ainda cá porque sabe que nunca mais terá este poder noutro clube qualquer.Mais uma vez, culpa do presidente, que permite que ele seja mais do que aquilo que deve ser.
O treinador faz o presidente de refém porque sabe muito bem que até esta época era uma excelente trunfo eleitoral. E o presidente faz lhe as vontades todas. Juntando ainda o facto de que tem uma relação muito especial.Não concordo contigo.
O maior culpado é o presidente. No dia em que o treinador, simples funcionário, quisesse vetar uma saída, era-lhe apontada a porta da rua.
Claro que Pinto da Costa é tudo menos presidente e que desde a vitória de 17/18 está refém do treinador.
Mas isso não lhe retira culpas.
Claramente, ele noutro clube já tinha sido corrido. E mesmo no nosso em tempos houve treinadores que por menos foram de vela.Sim, verdade, mas este presidente já não tem condições para impor nada ao Sérgio. Se tivesse, provavelmente o Sérgio já tinha ido embora pelo próprio pé porque iria discordar de algumas vendas que teriam que ser feitas atempadamente: Marega, Taremi, Herrera, Brahimi, etc. Está ainda cá porque sabe que nunca mais terá este poder noutro clube qualquer.
Não é por acaso que raramente esteve mais de uma época no mesmo clube. Poucos são os que aguentam aquilo.Claramente, ele noutro clube já tinha sido corrido. E mesmo no nosso em tempos houve treinadores que por menos foram de vela.
E vai ser sempre esse o registo dele quando sair daqui. Ou muito me engano.Não é por acaso que raramente esteve mais de uma época no mesmo clube. Poucos são os que aguentam aquilo.
Não partilho, de todo, desta conclusão. Infelizmente, foi dos poucos jogos a que não consegui assistir, mas tendo visto imagens da superior sul (e conhecendo as restantes bancadas), o ambiente deve ter sido infernal para o Estrela, árbitros, etc."Precisamos de união, de união porque a equipa faz tudo para merecer esse apoio dos nossos adeptos.
Hoje fizemos o 2-0 (aos 56m) e houve muita gente que infelizmente abandonou o estádio, não sei o que é que estavam à espera ou se estavam a poupar para a Liga de Campeões na quarta feira."
Ficam aqui as declarações e o contexto.
Não só mantenho tudo o que disse como hoje ainda carrego mais nas tintas.
SC tomou, desde há muito, partido nesta contenda eleitoral e é, como já se viu, parte activa na mesma através do apoio expresso a um dos candidatos.
Nunca imaginei foi que começasse a enveredar por acusações a adeptos do FCP ao melhor estilo dos trols das redes sociais.
Até porque ele nem as acompanha.
PS: a minha responsabilidade na lista de AVB é exactamente igual à de milhares de sócios do FCP que o apoiam incondicionalmente: nenhuma.
Se há jogo que o Sérgio quer que corra bem é estePareceu-me mais calmo, tranquilo. Um pouco mais humilde, até… a ver
Sem dúvida.Se há jogo que o Sérgio quer que corra bem é este
Tentou remediar aquilo que disse sobre os adeptos mas devia era ter estado calado no sábado
Eu prefiro Iván Jaime e Rodrigo Mora.Apontas 3 jogadores que tem os seus méritos, concordo, todavia para jogar no 11 a meu ver nenhum jogaria. Mesmo Costinha falta-lhe a capacidade ofensiva embora a defender seja muito melhor. Rafik gosto de facto e seria um bom reforço, porventura barato, caso saísse Pepê. Mas honestamente preferia o Jota Silva.
O Eustáquio já brilhou nesses clubes, tá muito acima disso. Mesmo o André Franco era melhor que o Guitane.Alguns não serão piores porventura. Mas o titular é Wendell que é melhor lateral esquerdo, na minha opinião, que qualquer um dessas equipas. Eustáquio brilharia em qualquer delas porque é certinho, não tenho dúvidas. E julgo que toda a gente já percebeu que Eustáquio não é jogador para titular no Porto, mesmo neste "fraco" plantel.
Mas são opiniões claro. Agora é impossível defender que as perdas de pontos com estas equipas se devem à menor qualidade do nosso plantel. Porque sendo um plantel que tem défices claros dá mil a zero ao dessas equipas.
É como defender que se perde uma corrido entre um BMW e o Fiat 127 porque antes tínhamos um Ferrari e não um BMW (admito que seja um série 1). O problema se calhar está no condutor...
Até Conceição ter chegado só por uma vez tinhamos concedido 3 golos no Dragão para as competições europeias.As Antas eram um caso à parte amigo.
Outros tempos.
Desculpa mas o Carmo enterrou inúmeras vezes por culpa própria, é culpa do Sérgio ele ser lento?Há muito visível a forma como trata uns jogadores e maltrata outros jogadores e em público.
O David Carmo foi disso o melhor exemplo, com um ano a comer banco, nem na pré época lhe deu hipóteses e depois na infelicidade de uns se lesionarem pretendia que este jogador lhe desse aquilo que outros a jogarem constantemente não lhes dava.
Bastou surgir um erro para o destratar publicamente, tal como aconteceu ontem com o Nico.
No entanto não o vimos (e bem) a maltratar o Baro no dragão frente ao Barça onde comete aquele erro inadmissível....
Infelizmente SC está mais do lado do problema do que dá solução e infelizmente continua muito mais fiel a PC do que ao FCPorto.
O Carmo foi contratado com o aval do treinador. Será que ninguem viu que o jogador é "lento"? Na primeira epoca "comeu" bancada.Desculpa mas o Carmo enterrou inúmeras vezes por culpa própria, é culpa do Sérgio ele ser lento?
O Nico sim não concordo, se fosse mandar vir com todos que falhassem um golo, o Pepê era maltratado a da a hora.