---------------------
Inaceitavel que faça do clube uma coutada para as suas amizades. que bem sabemos algumas são duvidosas e assim estraga a sua imagem do FC do Porto.
Aliás tenho para mim que PdC há muito tempo se julga dono e senhor do clube e impunemente mistura a s suas amizades e relações intimas com os superiores interesses do clube.
Depois do caso grave de Carolina onde nunca separou a vida institucional do clube da sua vida privada, voltou a meter o pé na argola com Quintanilha.
Trazer gente da laia de Carolina, Vieira e Quintanilha para a vida do clube é inaceitavel. Aliás Vieira depois do que nos fez através da Carolina, voltou a ser intermediario na amizade com Quintanilha. PdC não sabe escolher amigos e não soube defender o clube desta gentalha.
As situações são comparáveis????
Doping num desporto em que toda a gente se dopa… até o Agostinho se dopava e chegou a dizer que não se subia os Alpes a comer bife… num processo, em que há um ciclista que, a exemplo, dos outros, confessou dopar-se, quando corria … pelo boavista…
Numa associação, que foi com o FCP, mas que esteve quase a ser com o scp… e onde o slb… sem buffer de parcerias… teve outros casos…
E estamos a comparar com um caso em que estivemos centímetros de descer de divisão pelas indiscrições (de longa data…) do Presidente? Esse caso não tem comparação com nada na história do FCP!
É esta generalização crítica que acaba, quase sempre, por ter um funcionamento inverso! O tema do ciclismo é uma nota de rodapé! No longo prazo, não terá importância nenhuma, como não têm os inúmeros casos de doping do slb (é possível nomeá-los todos?), como não tem o caso daquele ciclista espanhol, que também corria pelo FCP…